Можете засунуть вибратор себе и насладиться ощущениями. Ни ребенок, ни большинство женщин ни от кого не отстреляются, поскольку в подавляющем большинстве случаев с собой оружие носить они не будут. Зато пулю себе получат. Это нытье "у всех должны быть равные права на ношение оружия, бла-бла" лишь пустопорожняя тирада самого настоящего эгоиста, который думает только о себе, а о тех, кто слабее, думать не в состоянии. Точнее думают категорией "сами отстреляются". Мир животных - тот, кто сильный, тот и победил, а тот, кто слабый, тот сам виноват - вот такими "не интеллигентными" категориями вы и мыслите.

Елена, в качестве ответа на Ваш вопрос просто перепощу свой ответ другому апологету тезиса о том, что "в России-де народ отвязный, так что из огнестрела палить будут без разбору!":
"Валентин, Вы повторяете бородатую мантру, даже не задумываясь! Вот я живу в Молдавии, тут огнестрел может приобрести любой (без судимостей, психических заболеваний, не состоящий на учёте у нарколога), обладающий соответствующей лицензией от МВД. Народ в Молдавии по своему менталитету не шибко отличается от народа живущего в России, причём это касается и любви к спиртным напиткам (за 2010 год, по данным ВОЗ, Молдавия заняла первое место по употреблению зелёного змия) и к шумному разбитному времяпрепровождению. Так вот, смею Вас заверить, что никаких проблем с применением огнестрела у нас нет и в помине! Вообще - нет! Огнестрел приобрести не так просто, как например в России травматику - всё происходит под строжайшим контролем МВД, кроме того, эта покупка всё же дорогостоящая (от 500 евро за Байкал (ака ПМ)), поэтому эта покупка гораздо более осознанна. Кроме того, владелец боевого оружия в полной мере отдаёт себе отчёт в том, что применение его игрушки по назначению может с большой долей вероятности повлечь смерть, что дисциплинирует человека и повышает уровень ответственности! И напротив - "нелетальное" оружие, разрешённое в России для простых смертных - гораздо более доступно (что значительно расширяет клиентуру) и менее подконтрольно, а главное - осознание того, что это оружие не может нанести серьёзный вред оппоненту (что, как нам всем известно далеко не факт) расхолаживает его обладателя. В результате травматическое оружие таскает всяк кому не лень и применяет его ни секунды не задумываясь о последствиях... Так что, как показывает реальная практика - разрешение на ношение огнестрельного оружия есть гораздо более правильное решение, чем легализация только травматиков... "
Надеюсь, Елена, этого объяснения Вам будет достаточно.

Елена, травматика стреляет анонимными пулями, по которым невозможно вычислить ствол. Нарезной пистолет оставляет на пуле следы, позволяющие однозначно определить ствол и его владельца. Выстрелить из нарезного пистолета - то же, что оставить на месте происшествия свой паспорт. Кроме того, как уже отмечалось, у нас многие недооценивают опасность травматики, поэтому шмаляют без дела, а потом со слезами отправляются за решетку. В отношении же настоящего оружия такой недооценки нет.

В принципе можно. И случай этот я хорошо помню.
Другой разговор, что это скорее курьез (если это слово применимо в данном случае). Я собственно об этом и говорю - действие травмата непредсказуемо и практически полностью исключает дозированность воздействия.
А насчет анонимности пуль это верно. причем, если пистолет теоретически можно привязать к гильзе, то револьвер или того паче Осу (фактически дирренжер с блоком сменных стволов) вообще не привяжешь к стрелку по пуле.

Да что уж там травмат, рОбяты! Давайте ознакомимся со статистикой - от чего в нашей стране (бывшая Российская Империя) больше всего людей гибнет? Так вот, самым смертоносным оружием является КУХОННЫЙ НОЖ! Потому, что он всегда под рукой! Та что, может запретить кухонные ножи??? Человек, это такое легко ранимое существо, что знающий субъект его и пальцем убьёт, а незнающий может невинным толчком укокошить, а потом долго офигевать от содеянного! Травмат - это реальное удлинение кулака, возможная летальность которого никак не воспринимается его носителем, от того и получается ужасающая статистика, в то время, как боевой огнестрел обладает для обывателя таким ореолом, что сразу заставляет собраться и трезво всё оценивать на несколько ходов вперёд... Так что, самым правильным решением проблемы, без сомнения будет легализация боевого огнестрела для граждан, естественно под серьёзнейшим контролем со стороны МВД!