В принципе можно. И случай этот я хорошо помню.
Другой разговор, что это скорее курьез (если это слово применимо в данном случае). Я собственно об этом и говорю - действие травмата непредсказуемо и практически полностью исключает дозированность воздействия.
А насчет анонимности пуль это верно. причем, если пистолет теоретически можно привязать к гильзе, то револьвер или того паче Осу (фактически дирренжер с блоком сменных стволов) вообще не привяжешь к стрелку по пуле.

Да что уж там травмат, рОбяты! Давайте ознакомимся со статистикой - от чего в нашей стране (бывшая Российская Империя) больше всего людей гибнет? Так вот, самым смертоносным оружием является КУХОННЫЙ НОЖ! Потому, что он всегда под рукой! Та что, может запретить кухонные ножи??? Человек, это такое легко ранимое существо, что знающий субъект его и пальцем убьёт, а незнающий может невинным толчком укокошить, а потом долго офигевать от содеянного! Травмат - это реальное удлинение кулака, возможная летальность которого никак не воспринимается его носителем, от того и получается ужасающая статистика, в то время, как боевой огнестрел обладает для обывателя таким ореолом, что сразу заставляет собраться и трезво всё оценивать на несколько ходов вперёд... Так что, самым правильным решением проблемы, без сомнения будет легализация боевого огнестрела для граждан, естественно под серьёзнейшим контролем со стороны МВД!

Вы не хотите и не готовы, а другие хотят и готовы, но вы своим нехотеньем лишаете их этого. Я сверху давал прокурорскую записку, где они писали про безопасность прокурорских работников, которым надо носить боевое оружие, чтобы обезопасить себя, а то их грабят. А сколько обычных людей грабят, убивают и насилуют и только потому, что они не могут себя защитить и им тоже не помешало бы обезопасить себя, как прокурорским работникам. А вы своим нежеланием лишаете их шанса не быть убитыми, ограбленными или изнасилованнными. Я уже приводил в пример майора Евсюкова, который перестрелял людей и его никто не мог остановить, а убитые люди тоже имели свои желания и права. В Сагре люди тоже имели свои права и желания и смогли их отстоять с оружием в руках, в отличии от жертв майора Евсюкова.

Bugatti, в чём Вы, безусловно правы, так это в том, что человеку, нежелающему иметь оружие и неготовому его применить, оружие АБСОЛЮТНО не нужно, а даже опасно. Так и не имейте его! Пусть его имеют другие, те кто хочет и готов. Один человек в Сагре сумел защитить всех нежелающих и неготовых. Кстати, на мой вопрос будете ли Вы сами размахивать пистолетом Вы не ответили, но я предполагаю, что не будете. Почему же ВЫ считаете, что это будут делать все остальные?