Подобные отзывы аналитиков вооружений в США - обычное явление. Их мнение зачастую отражает лишь интересы той или иной конкурирующей фирмы, а не реальную характеристику вооружения.
Ранее я уже писал о достоинствах и недостатках Лайтнинг-2. Повторюсь.

Да. Тяговооружённость Лайтнинг-2 немного ниже, чем у русских истребителей 4-го поколения.
Да. В манёвренности он несколько уступает им.
Дело в том, что по мнению разработчиков, эти качества у него с лихвой компенсируются авионикой, обеспечивающей круговой обзор и сопровождение целей, а так-же пуск ракеты в любом направлении без разворота корпуса самолёта. Другими словами, чтобы поразить цель в задней полусфере, СУ-27 (МИГ-29, СУ-35) должны развернуться, а Лайтнинг-2 стреляет сразу, без разворота.

Что круче будет в реальном бою - авионика или манёвренность никто не знает, и дай Бог не узнает.

Ну а в целом Лайтнинг-2 самолёт революционный, напичкан интересными решениями и новыми технологиями. Думаю что он ещё достаточно долго будет шлифоваться и усовершенствоваться во время эксплуатации...