Хочется спросить автора: а он, случайно, не опечатался? Собираясь голосовать за Путина, он выступает не за "честные", а за "частные" выборы. Власть становится частным делом "путинской" политической элиты. Если автор этого не понимает, то ему бесполезно что-то объяснять. Конституция говорит о невозможности прибывания у власти одного и того же лица больше двух сроков. Если имеется в виду устоявшийся демократический контекст, то подразумевается смена политических элит, т.е. лицо, руководившее государством, должно быть ПОЛНОСТЬЮ ОТЛУЧЕНО от власти, во избежание роста коррупции во властных структурах (для этого вся эта современная демократическая система и придумана). А затем, через какое-то время, "оно" может снова пройти весь избирательный цикл от простого гражданина до кандидата в президенты. Это по-демократически если рассуждать. Но тут, похоже, другие критерии. У нас не демократическая страна, а самое настоящее коррумпированное ханство. Чего же удивляться тому, что Западу это не нравится. Если мы не честны перед ним и лукавим, то чего же мы ждем? Просто надо понять: мы вообще где пребываем? В демократии (в современном устоявшемся смысле этого слова) или же в других общественно-политических формациях? Не надо никого обзывать люмпеном и идиотом. Надо просто задуматься о том: кто кого, как и почему "кидает" у нас с выборами. Если автор сам не захочет стать лохом, то никто не сможет его "кинуть"...Так вот я и думаю, автор что, реально за "частные" выборы Владимира Владимировича?