Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Июня 2019 среда
Константин Иванов29.02.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Кононенко: За честные выборы
4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые мой в...
Хочется спросить автора: а он, случайно, не опечатался? Собираясь голосовать за Путина, он выступает не за "честные", а за "частные" выборы. Власть становится частным делом "путинской" политической элиты. Если автор этого не понимает, то ему бесполезно что-то объяснять. Конституция говорит о невозможности прибывания у власти одного и того же лица больше двух сроков. Если имеется в виду устоявшийся демократический контекст, то подразумевается смена политических элит, т.е. лицо, руководившее государством, должно быть ПОЛНОСТЬЮ ОТЛУЧЕНО от власти, во избежание роста коррупции во властных структурах (для этого вся эта современная демократическая система и придумана). А затем, через какое-то время, "оно" может снова пройти весь избирательный цикл от простого гражданина до кандидата в президенты. Это по-демократически если рассуждать. Но тут, похоже, другие критерии. У нас не демократическая страна, а самое настоящее коррумпированное ханство. Чего же удивляться тому, что Западу это не нравится. Если мы не честны перед ним и лукавим, то чего же мы ждем? Просто надо понять: мы вообще где пребываем? В демократии (в современном устоявшемся смысле этого слова) или же в других общественно-политических формациях? Не надо никого обзывать люмпеном и идиотом. Надо просто задуматься о том: кто кого, как и почему "кидает" у нас с выборами. Если автор сам не захочет стать лохом, то никто не сможет его "кинуть"...Так вот я и думаю, автор что, реально за "частные" выборы Владимира Владимировича?
Караван Идёт29.02.2012
Запад пусть посмотрит на свои проблемы. Россия не обязана нравиться Западу.
саддам хусейнов29.02.2012
Конституция говорит о невозможности прибывания у власти одного и того же лица больше двух сроков ПОДРЯД! А если человек хороший, то чё ему не править больше двух. Вон в "колыбели демократии" Рузвельт, когда надо было, президентил три строка и никто ему слова не сказал - очень даже пиндосцы были довольны.
Караван Идёт29.02.2012
Конституция для Болота прекрытие. По Конституции мы все имеем право голоса. Но Болото хочет решить всё без нас. Им приказано не допустить Путина. Им надо освободить жулика и вора Ходорковского. ВСЁ. Остальное их не волнует. В истерике, что сорвать выборы не получается, Болото( навальный, адагамов, немцов и др) теперь призывают голосовать хоть за кого, только не за Путина. Карты полностью открыты. Путин ...

подробнее

Алексей Плавин29.02.2012
галина хорошая,ваш Путин стал млрдром будучи на посту президента. Вам не было интересно каким образом у него это так получилось?
Метод работы Путина с избирателем прост - подкуп. Перед выборами он просто поднимает зарплаты и пенсии. Вот и вам, видимо, накрошили в карман. Не переживайте, в течение года заберут. Сами отдадите за коммуналку, штрафы и т.д.
И давит на гниль, что кругом враги, которые хотят ...

подробнее

Игорь Имярек29.02.2012
Нда, забавные комменты попадаются.
>Путин стал млрдром будучи на посту президента
И конечно, у вас все доказательства на руках? Не только статьи в желтой прессе? Не только обывательское соображение, что все руководители только и делают, что набивают свой карман?
>сильная экономическая программа Прохорова
Особенно смешная фраза, уж извините. Для меня, по крайней мере.
>Очень ругают Прохорова ...

подробнее

Алексей Плавин29.02.2012
Игорь Имярек, я не буду утомлять вас перепостами вашего комментария, скажу только что обогащение Прохорова уходит своими корнями в далекую уже эпоху формирования начального капитала. Предлагаю про это вообще забыть, или, в противном случае - голосовать за Зюганова. А про Путина... Поинтересуйтесь судьбой "Согаз", "Газпромбанк", "Газпром-медиа" и др. активов "Газпрома". ...

подробнее

Константин Иванов29.02.2012
"Запад пусть посмотрит на свои проблемы. Россия не обязана нравиться Западу."
Все верно, Галина, но есть одно существенное "но": конституция у нас как бы демократическая, т.е. мы, КАК БЫ, играем по правилам, заданным Западом. Но, в то же время, и не хотим по ним играть. Так давайте для себя, прежде всего, определимся: хотим мы демократии Запада или нет. Если нет, то и не надо обманывать ...

подробнее

Игорь Имярек29.02.2012
Алексей, странно несколько... а почему предполагаемое обогащение Путина тоже не списать на былинную эпоху? Какой-то двойной стандарт получается. Да и вообще - этот вот наворовал, давайте вот этого, а то его наворовывания как-то уж очень давно уже случились. В общем, это дело, конечно, личное, но Прохоров для меня как кандидат закончился после позорного провала в Правом деле.
И, да, оки, пусть пример ...

подробнее

Алексей Плавин01.03.2012
Игорь, реалии разные. В 92-м произошли очень большие перемены, и Прохорова они застали в должности начальника управления МБЭС (банк при СЭВ). Прохоров с отличием закончил фин. ВУЗ, кстати еще при Сов. власти, т.е. не за деньги. Воспользовался. Время такое было. При этом МБЭС никуда не делся, он существует по сей день.
Путин же, "предположительно")) приподнялся сидя в президентском кресле, ...

подробнее

Игорь Имярек01.03.2012
Алексей, каждый видит то, что хочет - по мне, так вы обеляете симпатичного себе и очерняте несимпатичного :)
Прохоров в истории с ПД действовал топорно, напролом, не просчитал последствия и не подстраховался, проиграл в подковерной борьбе и побежал жаловаться президенту. И это предполагаемый лидер страны? На ну нафиг. Лично мне такие дрова не нужны.
Оставить комментарий