Закрыть
Возможно Младичу повезет, и его дело замнут. Не до него сейчас всей этой клике, если говорить откровенно. Но вообще, описанные уважаемым автором события являются, я бы сказал, глобально-определяющими дальнейшее развитие мировой истории. Именно с Сербии началось всемирное отрезвление от американского опиума. ... 06.06.2011
Константин Иванов
Константин Иванов15.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Олег Макаренко: Православие или свобода
Традиционные религии – и я имею в виду сейчас не только православие, но и ислам, и иудаизм – как-то постепенно, без...
Уважаемый автор, вы мало бывали в церкви. Уверяю вас: "психопатов" там гораздо больше, чем где бы то ни было. Хотя, это и естественно. Церковь - это "лечебница душ" (ну как бы), поэтому, как и во всякой душе-лечебнице, там вполне себе "заразно". Что касается "демократических психопатов", то их нисколько не больше, нежели "анти-демократических". Вопрос в цене: кто больше заплатит, за того и…
Олег Макаренко: Православие или свобода
Традиционные религии – и я имею в виду сейчас не только православие, но и ислам, и иудаизм – как-то постепенно, без...
Уважаемый автор, вы мало бывали в церкви. Уверяю вас: "психопатов" там гораздо больше, чем где бы то ни было. Хотя, это и естественно. Церковь - это "лечебница душ" (ну как бы), поэтому, как и во всякой душе-лечебнице, там вполне себе "заразно". Что касается "демократических психопатов", то их нисколько не больше, нежели "анти-демократических". Вопрос в цене: кто больше заплатит, за того и поморализоторствуем. Деньги не пахнут, а монитор уж тем более. Это я к тому, что в этой статье можно заменить все "переменные" на противоположные, и будет совсем весело.
Понравилось
пользователю Веселый Гудок
Marysyach 15.03.2012
- Нравится
- Пожаловаться
15.03.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Веселый Гудок15.03.2012
- Нравится
- Пожаловаться
Все комментарии 4
Константин Иванов15.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Эштон: России нужны масштабные политические реформы
России необходимы серьезные политические реформы, говорится в официальном заявлении верховного представителя ЕС по...
Наверное, все же, России НЕ нужны масштабные политические реформы. Все, в чем она нуждается - это Back in USSR (странно, что это песня Битлз, а не лозунг Едрёных). Что такое демократия - никто здесь так и не понял, не вкурил и не пропёр. 90-е годы, вместо того, чтобы быть толчком к развитию, стали пустой тратой времени и нервов. Вот мне это странно, а большинству, видимо, нет. Зачем шли за…
Эштон: России нужны масштабные политические реформы
России необходимы серьезные политические реформы, говорится в официальном заявлении верховного представителя ЕС по...
Наверное, все же, России НЕ нужны масштабные политические реформы. Все, в чем она нуждается - это Back in USSR (странно, что это песня Битлз, а не лозунг Едрёных). Что такое демократия - никто здесь так и не понял, не вкурил и не пропёр. 90-е годы, вместо того, чтобы быть толчком к развитию, стали пустой тратой времени и нервов. Вот мне это странно, а большинству, видимо, нет. Зачем шли за Ельциным, зачем поддержали расстрел Парламента, попытавшегося, было, надавать по рукам "президентской демократии"? Зачем? Зачем стояли у Белого Дома в 91-м? Зачем плевались на ГКЧП? Вот сейчас, в эти дни, нам надо стукнуть себя по лбу, пустить слюну и загыкать дауном. Если снова Путин, то мы все идиоты, круглые и законченные. Что нам не жилось-то 20 лет назад, ради чего повелись на эти разводки? Ради того, чтобы, в итоге, получить то же самое, только в профиль? "Ну и дураки же вы все", сказал когда-то Райкин. И правильно, в сущности, сказал.
Константин Иванов08.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Путин сказал, когда намерен переехать в Кремль
Премьер и избранный президент Путин заявил, что готов пригласить в новое правительство Михаила Прохорова, сказал,...
"Я на мостике стою, я от мостика ни-ни..."
Понравилось
пользователю Другая Татьяна
Ivan Poddubny10.03.2012
Никто ничем не подавится. Все довольны, все свободны. Всего то нужно 12 лет продержаться. А там "нам нового начальника назначили", как пел Высоцкий.
yy rr10.03.2012
Дожить 12 лет надо. Я и так уже больше пяти диктаторов Российских пережил. Даст Бог
и этого самозванца переживу
и этого самозванца переживу
Константин Иванов15.03.2012
Какие 12 лет, о чем вы? Путина только силком стащат оттуда. И, возможно, это будет раньше 12 лет, а возможно и не будте никогда. Мне лично все равно, я поставил крест на надеждах о возрождении России. Россия будет стариться вместе с этим "рулевым" до тех пор, пока что-нибудь не произойдет...конец света, например, или супер-вулкан, или супер-цунами. Хотя...думаю, Путин и от этого убежит, как ...
Какие 12 лет, о чем вы? Путина только силком стащат оттуда. И, возможно, это будет раньше 12 лет, а возможно и не будте никогда. Мне лично все равно, я поставил крест на надеждах о возрождении России. Россия будет стариться вместе с этим "рулевым" до тех пор, пока что-нибудь не произойдет...конец света, например, или супер-вулкан, или супер-цунами. Хотя...думаю, Путин и от этого убежит, как колобок из сказки. Такой вот он.
Понравилось Другая Татьяна
Константин Иванов08.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
ВЦИОМ накануне 8 марта представил рейтинг россиянок. Как вы оцениваете выбор самой красивой (Оксана Федорова) и самой умной (Валентина Матвиенко) женщины России?
Россияне признали самой красивой женщиной страны телеведущую Оксану Федорову, а звание самой умной получила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения накануне Международного женского дня.
Красивых много, и умных тоже, а вот мудрых...днем с фонарем поискать надо.
ВЦИОМ накануне 8 марта представил рейтинг россиянок. Как вы оцениваете выбор самой красивой (Оксана Федорова) и самой умной (Валентина Матвиенко) женщины России?
Россияне признали самой красивой женщиной страны телеведущую Оксану Федорову, а звание самой умной получила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения накануне Международного женского дня.
Красивых много, и умных тоже, а вот мудрых...днем с фонарем поискать надо.
Константин Иванов08.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Павел Данилин: Самые честные в мире
Тем, кто говорит о «низком качестве» электората Путина, сплевывает «Россия, ты одурела», и, исходя из этого, делает...
Автор что, обкурился? Или премиальные получил нехилые и от радости в мозгу извилин мало? Уж про что про что, а про честность ВВП надо бы помолчать в тряпочку. Все все понимают, весь расклад предельно ясен. Даже тем, кто "дурку валяет", голосуя за Путина. Худой мир лучше хорошей войны: вот и вся "честность". Ну и, конечно, не без того что народ вполне устраивают воры-комсомольцы, потому что они…
Павел Данилин: Самые честные в мире
Тем, кто говорит о «низком качестве» электората Путина, сплевывает «Россия, ты одурела», и, исходя из этого, делает...
Автор что, обкурился? Или премиальные получил нехилые и от радости в мозгу извилин мало? Уж про что про что, а про честность ВВП надо бы помолчать в тряпочку. Все все понимают, весь расклад предельно ясен. Даже тем, кто "дурку валяет", голосуя за Путина. Худой мир лучше хорошей войны: вот и вся "честность". Ну и, конечно, не без того что народ вполне устраивают воры-комсомольцы, потому что они позволяют воровать и народу. Рука руку моет. Какая честность, парень? О чем речь вообще? На какой луне автор пребывал в последнее время, интересно? Или тоже "комсомолец"?
Понравилось 3 людям
Константин Иванов08.03.2012
На самом деле просто зла не хватает. Честно думал, что хоть что-то изменится, что незря все эти мучительные годы. Но вижу, что зря: как ворочали Россией после 17 года (довольно бездарно, если разобраться, если даже сельское хозяйство на дотацию посадили, и еще возвели это в некий закон), так и продолжают ворочать. Демократия - это стиль, прежде всего, стиль даже не управления, а мышления. У нас такого ...
На самом деле просто зла не хватает. Честно думал, что хоть что-то изменится, что незря все эти мучительные годы. Но вижу, что зря: как ворочали Россией после 17 года (довольно бездарно, если разобраться, если даже сельское хозяйство на дотацию посадили, и еще возвели это в некий закон), так и продолжают ворочать. Демократия - это стиль, прежде всего, стиль даже не управления, а мышления. У нас такого стиля нет и не было никогда. Мы не знаем, что это такое. Был шанс узнать, через страдания и, своего рода, катарсис, но, по большому счету, вся горбачевщина провалилась еще в начале 90-х, а может быть и раньше. То есть, нами как управляли условные "комсомольцы" (я имею в виду этих нагловатых самоуверенных пустобрехов, которых вы, видимо, достаточно насмотрелись в советское время и которые прибрали к рукам весь партийный капитал, став преемниками партийных "папаш" и олигархами по-совместительству), так и продолжают управлять. Тот же Прохоров - типичный "комсомольчик", а других-то наверх и не пустят. Никогда. Кто взял власть насильно, насильно и будет скинут - это аксиома. Так что, пока мы "жуем" нашу жвачку про стабильность - они так и будут грабить Россию, с нашей помощью. А демократия - это такая сказочка, типа про Ленина в Розливе, о том, как добрый дедушка Ленин мечтал о благосостоянии всего нашего многострадального народа. Вот он мечтал-мечтал, да и спёкся, болезный. Вот так и демократия у нас.
Tamara Tretyakova09.03.2012
По-вашему, 45 миллионов просто"дурку валяют", чтобы самим иметь возможность воровать. Очень оригинальная мысль.
Константин Иванов15.03.2012
Я не знаю, что делают "45 миллионов", я знаю, что делали, делают и будут делать те, кого эти 45 миллионов выбрали. И вы знаете, и эти 45 миллионов знают. Так что никакой такой уж оригинальной мысли у меня нет.
Понравилось Александр Иванов
Константин Иванов07.03.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Леонид Радзиховский: Триллер «Первая кровь»
Демократически «отменить волю большинства» невозможно. Что же остается? Обмануть большинство, остервенить и...
Ага, я тоже думал, что "всю лапшицу съели". Но после выборов вдруг понял одну вещь: большинство живет в СССР, хочет в СССР, любит СССР. А СССР - это "комсомльцы" у власти, пыль в глаза, жизнь "по понятиям" (комсомольским, понятно) и, главное, иллюзия стабильности. Стабильность - это кошмарное слово скоро станет ругательным. Ничего, что мы являемся свалкой для всякого западного продуктового, и не…
Леонид Радзиховский: Триллер «Первая кровь»
Демократически «отменить волю большинства» невозможно. Что же остается? Обмануть большинство, остервенить и...
Ага, я тоже думал, что "всю лапшицу съели". Но после выборов вдруг понял одну вещь: большинство живет в СССР, хочет в СССР, любит СССР. А СССР - это "комсомльцы" у власти, пыль в глаза, жизнь "по понятиям" (комсомольским, понятно) и, главное, иллюзия стабильности. Стабильность - это кошмарное слово скоро станет ругательным. Ничего, что мы являемся свалкой для всякого западного продуктового, и не только, дерьма. Ничего, что "сидим" на нефти, как весь период "развитого социализма", как на вулкане. Ничего, что ни промышленного, ни сельского хозяйства, в тех объективных масштабах, которые предоставляют нам наши же природные ресурсы - и не пахнет. Зато есть "комсомолец" Путин. Стабильный такой, уверенный, обещающий выполнить все, что обещал и не выполнивший ничего из того, что обещал. Дурдом? Конечно дурдом. Но зато "стабильный" дурдом. У меня ничего, кроме фразы Жванецкого "поздравим себя" не вертится в голове после выборов. Ну так "поздравим себя" с дурдомом!
Понравилось
пользователю Fine Reader
Константин Иванов06.03.2012
с помощью Russia.ru
Мы победили!
В поддержку избранного Президента Владимира Путина на Манежной полощади в Москве собралось более 15.000 человек.
"Комсомольцы" по-прежнему верхом на России. И кажется, что конца этому не будет, увы.
Константин Иванов29.02.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Кононенко: За честные выборы
4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые мой в...
Хочется спросить автора: а он, случайно, не опечатался? Собираясь голосовать за Путина, он выступает не за "честные", а за "частные" выборы. Власть становится частным делом "путинской" политической элиты. Если автор этого не понимает, то ему бесполезно что-то объяснять. Конституция говорит о невозможности прибывания у власти одного и того же лица больше двух сроков. Если имеется в виду…
Максим Кононенко: За честные выборы
4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые мой в...
Хочется спросить автора: а он, случайно, не опечатался? Собираясь голосовать за Путина, он выступает не за "честные", а за "частные" выборы. Власть становится частным делом "путинской" политической элиты. Если автор этого не понимает, то ему бесполезно что-то объяснять. Конституция говорит о невозможности прибывания у власти одного и того же лица больше двух сроков. Если имеется в виду устоявшийся демократический контекст, то подразумевается смена политических элит, т.е. лицо, руководившее государством, должно быть ПОЛНОСТЬЮ ОТЛУЧЕНО от власти, во избежание роста коррупции во властных структурах (для этого вся эта современная демократическая система и придумана). А затем, через какое-то время, "оно" может снова пройти весь избирательный цикл от простого гражданина до кандидата в президенты. Это по-демократически если рассуждать. Но тут, похоже, другие критерии. У нас не демократическая страна, а самое настоящее коррумпированное ханство. Чего же удивляться тому, что Западу это не нравится. Если мы не честны перед ним и лукавим, то чего же мы ждем? Просто надо понять: мы вообще где пребываем? В демократии (в современном устоявшемся смысле этого слова) или же в других общественно-политических формациях? Не надо никого обзывать люмпеном и идиотом. Надо просто задуматься о том: кто кого, как и почему "кидает" у нас с выборами. Если автор сам не захочет стать лохом, то никто не сможет его "кинуть"...Так вот я и думаю, автор что, реально за "частные" выборы Владимира Владимировича?
Понравилось
пользователям V i v e c и Алексей Плавин
Игорь Имярек29.02.2012
Алексей, странно несколько... а почему предполагаемое обогащение Путина тоже не списать на былинную эпоху? Какой-то двойной стандарт получается. Да и вообще - этот вот наворовал, давайте вот этого, а то его наворовывания как-то уж очень давно уже случились. В общем, это дело, конечно, личное, но Прохоров для меня как кандидат закончился после позорного провала в Правом деле.
И, да, оки, пусть пример ...
И, да, оки, пусть пример ...
Алексей, странно несколько... а почему предполагаемое обогащение Путина тоже не списать на былинную эпоху? Какой-то двойной стандарт получается. Да и вообще - этот вот наворовал, давайте вот этого, а то его наворовывания как-то уж очень давно уже случились. В общем, это дело, конечно, личное, но Прохоров для меня как кандидат закончился после позорного провала в Правом деле.
И, да, оки, пусть пример с Америкой неудачный. По крайней мере мы выяснили, что не то плохо, что кулаки сжимаются, а то, что бессистемно. Уже результат.
И, да, оки, пусть пример с Америкой неудачный. По крайней мере мы выяснили, что не то плохо, что кулаки сжимаются, а то, что бессистемно. Уже результат.
Алексей Плавин01.03.2012
Игорь, реалии разные. В 92-м произошли очень большие перемены, и Прохорова они застали в должности начальника управления МБЭС (банк при СЭВ). Прохоров с отличием закончил фин. ВУЗ, кстати еще при Сов. власти, т.е. не за деньги. Воспользовался. Время такое было. При этом МБЭС никуда не делся, он существует по сей день.
Путин же, "предположительно")) приподнялся сидя в президентском кресле, ...
Путин же, "предположительно")) приподнялся сидя в президентском кресле, ...
Игорь, реалии разные. В 92-м произошли очень большие перемены, и Прохорова они застали в должности начальника управления МБЭС (банк при СЭВ). Прохоров с отличием закончил фин. ВУЗ, кстати еще при Сов. власти, т.е. не за деньги. Воспользовался. Время такое было. При этом МБЭС никуда не делся, он существует по сей день.
Путин же, "предположительно")) приподнялся сидя в президентском кресле, т.е. обладая неограниченной властью, фактически присвоил активы Компании. В принципе, тоже "воспользовался", но это совсем иное, вы понимаете. Примерно так же он переписал под себя Конституцию страны.
А история с Правым Делом мне видится так: ПД - это такая кремлевская песочница для плохих несогласных детей. В ней никто не играл, т.к. не было видного лидера. Пригласили П., а он решил сделать из песочницы самостоятельную партию. Естественно, начались чистки рядов от несогласных внутри партии. Все это в условиях предвыборного цейтнота. Кремль это напугало, несогласных - тоже. Результат известен.
Путин же, "предположительно")) приподнялся сидя в президентском кресле, т.е. обладая неограниченной властью, фактически присвоил активы Компании. В принципе, тоже "воспользовался", но это совсем иное, вы понимаете. Примерно так же он переписал под себя Конституцию страны.
А история с Правым Делом мне видится так: ПД - это такая кремлевская песочница для плохих несогласных детей. В ней никто не играл, т.к. не было видного лидера. Пригласили П., а он решил сделать из песочницы самостоятельную партию. Естественно, начались чистки рядов от несогласных внутри партии. Все это в условиях предвыборного цейтнота. Кремль это напугало, несогласных - тоже. Результат известен.
Игорь Имярек01.03.2012
Алексей, каждый видит то, что хочет - по мне, так вы обеляете симпатичного себе и очерняте несимпатичного :)
Прохоров в истории с ПД действовал топорно, напролом, не просчитал последствия и не подстраховался, проиграл в подковерной борьбе и побежал жаловаться президенту. И это предполагаемый лидер страны? На ну нафиг. Лично мне такие дрова не нужны.
Прохоров в истории с ПД действовал топорно, напролом, не просчитал последствия и не подстраховался, проиграл в подковерной борьбе и побежал жаловаться президенту. И это предполагаемый лидер страны? На ну нафиг. Лично мне такие дрова не нужны.
Константин Иванов24.02.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Миша Самарский: Не опростоволосьтесь, пожалуйста
Главный аргумент некоторых взрослых: «Миша, не лезь в политику, замараешься, не отмоешься. Да и рано тебе...»...
Вот уж воистину: устами ребенка глаголет психушка...может, мальчику заняться чем-то другим, пока не поздно. Жалко же, пропадет с такими ясными, шикоро-раскрытыми глазами...
Понравилось
пользователям Марья Моревна и Алексей Лосихин
Константин Иванов22.02.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Павел Данилин: Десять причин для легитимности
Если судья заранее знает итог матча, он шулер и вор. Если несогласные заранее объявляют итоги президентских выборов...
Уважаемый автор, а как быть с Конституцией? Ну, допустим, Путин весь разноцветный, пушистый и так далее положительный. Но как быть с Конституцией? Дело не в Путине, а в Основном Законе, который выше и Путина, и народа, чего бы этот самый народ себе не вообразил. Этот Основной Закон принят всей полнотой общества, и потому есть мерило социума. Если же социум настолько глуп, что не считает принятый…
Павел Данилин: Десять причин для легитимности
Если судья заранее знает итог матча, он шулер и вор. Если несогласные заранее объявляют итоги президентских выборов...
Уважаемый автор, а как быть с Конституцией? Ну, допустим, Путин весь разноцветный, пушистый и так далее положительный. Но как быть с Конституцией? Дело не в Путине, а в Основном Законе, который выше и Путина, и народа, чего бы этот самый народ себе не вообразил. Этот Основной Закон принят всей полнотой общества, и потому есть мерило социума. Если же социум настолько глуп, что не считает принятый им же Основной Закон мерилом, то такой социум не выживет, и не достоин какого-то позитивного развития. Все остальное - шелуха и пустобрёхство. Эти выборы - лакмусовая бумажка для всего нашего социума, в том смысле, что имеет он под собой твердый фундамент, четкое основание своего существования в общественном поле или нет. Если выберется Путин, то это крах фундамента, а, стало быть, и социума как такового. Засим нужно будет ждать реальных потрясений. Просто потому, что, если одно рушится, то другое одновременно созидается. Если социум отказывается быть последовательным своему же фундаменту, то будет формироваться новый социум. Ничего не поделаешь - такова жизнь. И ни Навальный с Болотной, ни Немцов с Лимоновым тут ни при чем. Ни при чем, по большому счету уже и Путин. Общество ходит ходуном само по себе. И те, кто хочет стабильности, получат вулкан, потому что стабильность - это совсем не то, что они себе думают. Потеряна ориентация в пространстве - вот о чем нужно беспокоиться, а не о том, чтобы сохранить стабильность в состоянии дестабилизации.
Понравилось
пользователю Андрей А
Персональное мнение22.02.2012
Где противоречие хоть 1 с Конституцией? Не пишите бред, не надо будет изворачиватся. Почему по Конституции Путин не имеет право идти на выборы? Ответить нечего? Или вы считаете, что права - это только для вас лично и все?
Константин Иванов24.02.2012
Вы про "два срока подряд"? Да, это хорошая лазейка, но, как показывает реальная ситуайция, тухленькая. И начинающаяся смута - тому свидетельство. Социум не способен принять то, что происходит на практике, хотя формально Конституция не нарушается, но нарушается по сути. "Одно и то же лицо", побывавшее во власти, должно быть освобождено от этой власти (по духу самого конституционного ...
Вы про "два срока подряд"? Да, это хорошая лазейка, но, как показывает реальная ситуайция, тухленькая. И начинающаяся смута - тому свидетельство. Социум не способен принять то, что происходит на практике, хотя формально Конституция не нарушается, но нарушается по сути. "Одно и то же лицо", побывавшее во власти, должно быть освобождено от этой власти (по духу самого конституционного определения), что, в случае с Путиным, не произошло. Т.е., по сути, Путин так и остался там, где пребывал два срока, а сейчас пошел на, фактически, четвертый, "легальный" срок. Т.е. народ понял, что его, в общем-то, кинули, и тут, как ни крути, отмазкой, что все формально "конституционно" не отделаешься. Бред я написал или не бред, но тенденция-то именно такова.
Константин Иванов22.02.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Всеволод Чаплин: Людям нужно голос дать
Против России сегодня работают очень мощные силы, которые, судя по всему, приняли определенное решение и не намерены...
"Против России сегодня работают очень мощные силы". Конечно работают. И Россия работает против кого-то. На том и мир стоит, что все против кого-то работают. Кого-то ловишь ты, кто-то ловит тебя...естественный отбор, закон джунглей и прочая, прочая, прочая. Это самая "интересная" банальность из всего потока сознания автора.
Всеволод Чаплин: Людям нужно голос дать
Против России сегодня работают очень мощные силы, которые, судя по всему, приняли определенное решение и не намерены...
"Против России сегодня работают очень мощные силы". Конечно работают. И Россия работает против кого-то. На том и мир стоит, что все против кого-то работают. Кого-то ловишь ты, кто-то ловит тебя...естественный отбор, закон джунглей и прочая, прочая, прочая. Это самая "интересная" банальность из всего потока сознания автора.
Понравилось 3 людям
Константин Иванов21.02.2012
с помощью Деловая газета Взгляд
Общественное мнение: Образцово-показательные бесноватые
Какие-то девчонки что-то самочинно спели в храме Христа Спасителя. Что именно – пока неизвестно. Наверное, что-то...
Ну устроили и устроили. Как говорится: who knows and who cares?
Мало ли что на свете вытворяют...
Мало ли что на свете вытворяют...
Константин Иванов22.12.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Власти Москвы разработают схему освоения подземного пространства
Столичные власти намерены в течение следующего года разработать схему освоения подземного пространства. Об этом в...
Что, еще не все разрыли под Москвой? Что-то не верится.
Константин Иванов22.12.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
МИД: Западные страны проявили верх лицемерия
США и их союзники по Североатлантическому альянсу удивительно легко пренебрегают основами международного права,...
Ну, и? Дальше что? Это все слова. Все это понимали прекрасно, когда на того же Каддафи шла охота, а у нас только были слова. И остались слова. Кому они предназначены? Нам? Им? Себе любимым? Кому, и зачем они произнесены?
МИД: Западные страны проявили верх лицемерия
США и их союзники по Североатлантическому альянсу удивительно легко пренебрегают основами международного права,...
Ну, и? Дальше что? Это все слова. Все это понимали прекрасно, когда на того же Каддафи шла охота, а у нас только были слова. И остались слова. Кому они предназначены? Нам? Им? Себе любимым? Кому, и зачем они произнесены?
Рус Кавказ22.12.2011
А что предлагаешь? Бомбить США или Англию? Или экономические санкции им втулить? И кто страдать будет от этого думаю догадаешься.
Константин Иванов22.12.2011
Ну вот поэтому и непонятно. Если бомбить не будем, санкций тоже не введем, то грошь цена таким словам. Это просто слова, которые все и так прекрасно знают.
Константин Иванов15.12.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Лукьяненко: Вы поймете это достаточно быстро
Вы хотите прийти на митинг? Вам так хочется покричать «Мы банда! Нас все боятся!» Вспомните, чем закончился этот...
Автор - толстый тролль. Не?
"Топтание на площади" ничего не изменит. Это верно. И "юноши с горящими глазами" и другие, перечисленные автором, уже это поняли. А дальше начнется самое интересное. И тролль Лукьяненко очень удивится и что-то для себя поймет "достаточно быстро" (и, уверен я, найдет себе безопасное место где-нибудь за пределами, так сказать, равно как и прочие толстые тролли,…
"Топтание на площади" ничего не изменит. Это верно. И "юноши с горящими глазами" и другие, перечисленные автором, уже это поняли. А дальше начнется самое интересное. И тролль Лукьяненко очень удивится и что-то для себя поймет "достаточно быстро" (и, уверен я, найдет себе безопасное место где-нибудь за пределами, так сказать, равно как и прочие толстые тролли,…
Сергей Лукьяненко: Вы поймете это достаточно быстро
Вы хотите прийти на митинг? Вам так хочется покричать «Мы банда! Нас все боятся!» Вспомните, чем закончился этот...
Автор - толстый тролль. Не?
"Топтание на площади" ничего не изменит. Это верно. И "юноши с горящими глазами" и другие, перечисленные автором, уже это поняли. А дальше начнется самое интересное. И тролль Лукьяненко очень удивится и что-то для себя поймет "достаточно быстро" (и, уверен я, найдет себе безопасное место где-нибудь за пределами, так сказать, равно как и прочие толстые тролли, которых здесь немеренно развелось, и которые шлепает ладонями по грязным лужам).
"Топтание на площади" ничего не изменит. Это верно. И "юноши с горящими глазами" и другие, перечисленные автором, уже это поняли. А дальше начнется самое интересное. И тролль Лукьяненко очень удивится и что-то для себя поймет "достаточно быстро" (и, уверен я, найдет себе безопасное место где-нибудь за пределами, так сказать, равно как и прочие толстые тролли, которых здесь немеренно развелось, и которые шлепает ладонями по грязным лужам).
Константин Иванов14.12.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Соколов: Обошлось и без Хиллари
Госсекретарь США Х. Клинтон подтвердила справедливость рекламного слогана «Госдеп, ты всегда думаешь о нас», что 4
Легитимность выборов сомнительна. Тут и Хиллари не надо. Она вообще ни при чем, собственно говоря. Если партия, претендующая на лидерство не имеет четкой и осмысленной программы развития страны, то какие к лешему легитимные выборы? Т.е. вообще нахрен они нужны, если выбирать некого и не из чего? Пусть все идет так как идет, пока народу не надоесть, и он не разнесет эту "лавочку" к чертовой…
Максим Соколов: Обошлось и без Хиллари
Госсекретарь США Х. Клинтон подтвердила справедливость рекламного слогана «Госдеп, ты всегда думаешь о нас», что 4
Легитимность выборов сомнительна. Тут и Хиллари не надо. Она вообще ни при чем, собственно говоря. Если партия, претендующая на лидерство не имеет четкой и осмысленной программы развития страны, то какие к лешему легитимные выборы? Т.е. вообще нахрен они нужны, если выбирать некого и не из чего? Пусть все идет так как идет, пока народу не надоесть, и он не разнесет эту "лавочку" к чертовой бабушке. В первый раз, что ли? Автору бы на это обратить внимание, а не на какую-то болтовню некоей иностранки, к этому процессу не имеющей никакого отношения.
Константин Иванов16.12.2011
Что за бред? Россия сейчас - это и есть самый настоящий "сырьевой придаток западной дерьмократии". Не верите: посмотрите на прилавки, где процентов 80 продукции - есть дешевые "гешефты" оттуда. И да: попробуйте купить наш кагор после 22.00, например. Вам скажут, что, увы, только до 15 градусов можно купить, а кагор - 16. А что 15, поинтересуйтесь. И вы увидите, что всякие там Чинзано, ...
Что за бред? Россия сейчас - это и есть самый настоящий "сырьевой придаток западной дерьмократии". Не верите: посмотрите на прилавки, где процентов 80 продукции - есть дешевые "гешефты" оттуда. И да: попробуйте купить наш кагор после 22.00, например. Вам скажут, что, увы, только до 15 градусов можно купить, а кагор - 16. А что 15, поинтересуйтесь. И вы увидите, что всякие там Чинзано, Мартини и т.д. после 22.00 вам спокойно пробьют по кассе. А кагор - нет. Это что, не прозападное ли лобби? Как думаете? Это только частный пример, а таких можно найти множество. Не обманывайте себя, "Госдепия такое как вы страсть как любит".
Наблюдающий мир16.12.2011
Увы, Константин, бредом называется то что вы до этого написали. Еще раз повторюсь: не нравиться - шенген вам в одно место, а паспорт оставьте на погранконтроле. Россия без вас не заплачет.
Понравилось Доктор боо Доктор боо
Константин Иванов19.12.2011
Обоснуйте, почему это бред. Я свою точку зрения обосновал, а от вас - только голые бездоказательные утверждения и посылы меня куда-то. Если что, я и без вас определюсь, оставаться мне или куда-то ехать. А Россия и без вас, уважаемый, тоже, в общем-то, не заплачет - это так, к слову. И если комментируете, то потрудитесь, все-таки, делать это конструктивно. А то похоже очень на дурно-пахнущий троллинг. ...
Обоснуйте, почему это бред. Я свою точку зрения обосновал, а от вас - только голые бездоказательные утверждения и посылы меня куда-то. Если что, я и без вас определюсь, оставаться мне или куда-то ехать. А Россия и без вас, уважаемый, тоже, в общем-то, не заплачет - это так, к слову. И если комментируете, то потрудитесь, все-таки, делать это конструктивно. А то похоже очень на дурно-пахнущий троллинг.
Константин Иванов14.12.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Збигнев Бжезинский: Политическое пробуждение
Безусловно, события в России – часть глобального политического пробуждения, и в отношении России я настроен более...
"Политическое пробуждение". От чего, простите? Американцы явно заигрались в игру "делай как я". Меня всегда интересовал вопрос: а кто сказал, что в США все идеально, и все должны следовать их примеру? Ну кто сказал? У каждого народа свои традиции, свой менталитет, свое политическое и духовное мировоззрение. Зачем стричь всех под одну гребенку? Непонятно. Очень убогая философия убогой недо-нации.…
Збигнев Бжезинский: Политическое пробуждение
Безусловно, события в России – часть глобального политического пробуждения, и в отношении России я настроен более...
"Политическое пробуждение". От чего, простите? Американцы явно заигрались в игру "делай как я". Меня всегда интересовал вопрос: а кто сказал, что в США все идеально, и все должны следовать их примеру? Ну кто сказал? У каждого народа свои традиции, свой менталитет, свое политическое и духовное мировоззрение. Зачем стричь всех под одну гребенку? Непонятно. Очень убогая философия убогой недо-нации. И самое печальное, что такая вот убогость навязывается все сильнее и решительнее. Притом, что сами американцы худо-бедно разобрались с собой только к концу примерно 19 века. И стали сразу всех поучать. И притом с позиции силы. Бжезинский прав в том, что новая вырастает новая русская формация, но, мне кажется, это формация русских националистов, а не патриотов и космополитов. Другое дело, что эту формацию будут давить и давят нещадно. Вопрос только в том: раздавят ли, или эта поросль, все-таки, взойдет. От этого зависит действительное будущее России. Будет ли она американско-патриотичной или начнет развиваться по национальному принципу.
Константин Иванов09.12.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Разуваев: Версия Советского Союза 2.0
По большому счету Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической,...
"Запад, конечно, мягко сказать, не обрадуется планам по возрождению обновленного Советского Союза и сделает все, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне."
А, собственно, почему не обрадуется? За двадцать лет без главного образа врага 20 столетия Запад понял, что теряет идеологические позиции, ибо "избиение младенцев" типа Сербии ну никак не может поднять его престиж в…
А, собственно, почему не обрадуется? За двадцать лет без главного образа врага 20 столетия Запад понял, что теряет идеологические позиции, ибо "избиение младенцев" типа Сербии ну никак не может поднять его престиж в…
Александр Разуваев: Версия Советского Союза 2.0
По большому счету Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической,...
"Запад, конечно, мягко сказать, не обрадуется планам по возрождению обновленного Советского Союза и сделает все, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне."
А, собственно, почему не обрадуется? За двадцать лет без главного образа врага 20 столетия Запад понял, что теряет идеологические позиции, ибо "избиение младенцев" типа Сербии ну никак не может поднять его престиж в глазах и собственного электората, да и в глазах всего мира. Нужен новый (возобновленный) образ глобального врага. Иран, мягко говоря, не тянет, ну и другие тоже. А вот воссоздать СССР, пусть в куцем и примитивном виде - почему бы и нет. Старый шаблон опять заработает, гонку вооружений (в изводе ПРО и прочих инноваций) уже монтируют. Так что перед нами очень внятный сценарий возвращения к привычным для последних поколений идеологемам. И Путин,- правильно,- и есть самый настоящий архитектор такого вот западного плана. А вот хочет ли этого наш народ? Думаю, за него хорошо "думают" политтехнологи. А вот народу нужен внятный план по обустройству страны (которого не было и нет у Путина), а не очередной полигон страшилки для Запада. Уже проходили. Как-то надоело. Или нет? Или я ошибаюсь?
А, собственно, почему не обрадуется? За двадцать лет без главного образа врага 20 столетия Запад понял, что теряет идеологические позиции, ибо "избиение младенцев" типа Сербии ну никак не может поднять его престиж в глазах и собственного электората, да и в глазах всего мира. Нужен новый (возобновленный) образ глобального врага. Иран, мягко говоря, не тянет, ну и другие тоже. А вот воссоздать СССР, пусть в куцем и примитивном виде - почему бы и нет. Старый шаблон опять заработает, гонку вооружений (в изводе ПРО и прочих инноваций) уже монтируют. Так что перед нами очень внятный сценарий возвращения к привычным для последних поколений идеологемам. И Путин,- правильно,- и есть самый настоящий архитектор такого вот западного плана. А вот хочет ли этого наш народ? Думаю, за него хорошо "думают" политтехнологи. А вот народу нужен внятный план по обустройству страны (которого не было и нет у Путина), а не очередной полигон страшилки для Запада. Уже проходили. Как-то надоело. Или нет? Или я ошибаюсь?
Константин Иванов28.11.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Владимир Путин объяснил, зачем идет в президенты
Глава правительства Владимир Путин, выдвинутый съездом «Единой России» на пост президента страны, произнес...
Сколько пафоса и опять никакой конкретики. Что же обещает Путин? Конкретно: как собирается решать проблемы России. По пунктам. Никак. Одни слова, овации, крики "браво". Прям как у Жванецкого.
Ну хоть бы видимость программы сделали. Неа. Сплошной мозгоштурм, пояса Богородицы и прочее. Технология зомбирования, проверенная годами. Это понятно, но уж как-то совсем сморщено на это смотреть.…
Ну хоть бы видимость программы сделали. Неа. Сплошной мозгоштурм, пояса Богородицы и прочее. Технология зомбирования, проверенная годами. Это понятно, но уж как-то совсем сморщено на это смотреть.…
Владимир Путин объяснил, зачем идет в президенты
Глава правительства Владимир Путин, выдвинутый съездом «Единой России» на пост президента страны, произнес...
Сколько пафоса и опять никакой конкретики. Что же обещает Путин? Конкретно: как собирается решать проблемы России. По пунктам. Никак. Одни слова, овации, крики "браво". Прям как у Жванецкого.
Ну хоть бы видимость программы сделали. Неа. Сплошной мозгоштурм, пояса Богородицы и прочее. Технология зомбирования, проверенная годами. Это понятно, но уж как-то совсем сморщено на это смотреть. Старею, может быть.
Ну хоть бы видимость программы сделали. Неа. Сплошной мозгоштурм, пояса Богородицы и прочее. Технология зомбирования, проверенная годами. Это понятно, но уж как-то совсем сморщено на это смотреть. Старею, может быть.
Куру пури28.11.2011
Не спешите судить Константин и делать выводы из ничего. Это же съезд ЕР был где выдвинули кандидата в Президенты. понимаете? А программа с которой пойдёт на выборы ВВП будет позже и по пунктам.
S Z28.11.2011
Константин Иванов, думаю, что вывод вы сделали верный в своём комментарии - стареете. Всё как-то в кучу свалили и даже то, что в речи вообще не упоминалось
Константин Иванов30.11.2011
Старею, ясное дело. Вот только ясность политического фарса от этого никак не умаляется. Я никого не сужу и в кучу не сваливаю ничего. Я просто хочу понять: а что такого мне предлагают по-настоящему дельного? И не вижу ничего. Одни слова и лозунги. Никакого ясного понимания действительных проблем страны и способов их решения я у Путина не увидел, не услышал и не прочитал. У других тоже, впрочем, но ...
Старею, ясное дело. Вот только ясность политического фарса от этого никак не умаляется. Я никого не сужу и в кучу не сваливаю ничего. Я просто хочу понять: а что такого мне предлагают по-настоящему дельного? И не вижу ничего. Одни слова и лозунги. Никакого ясного понимания действительных проблем страны и способов их решения я у Путина не увидел, не услышал и не прочитал. У других тоже, впрочем, но не о них здесь речь. Вижу, что идут оголтелая пропагадна, как в былые советские времена. И все. Больше ничего. И думаю вот что. Пожалуй, единственным действенным способом протеста против всего этого будет не пойти на избирательный участок. Это не лень и не пофигизм. Это ПОЗИЦИЯ. И если эту позицию выскажет всякий, кто, как и я, не увидел у кандидатов действительно интересующие его программы развития государства, то избирательная кампания провалится. Ну если на голосование придет процентов 10-20 лектората - это явный провал. И никакими подтасовками его не замазать. Просто людей не хватит, чтобы закрыть бреши. И это будет позиция народа, если она такова. Каких-то других вариантов лично я не вижу, чтобы высказать свое отношение к тому политическому болоту, которое имеет место быть. Каким-бы супер-полит-монстром Путин не был (а он де-факто и не такой), но делать то, что он делает - это уже выше всяких норм не только закона, но и элементарной логики жизни. Было его время - оно ушло. Пытаться натянуть на себя слезшую шкуру - это уже ни в какие рамки адекватности не укладывается. И я думаю, что народ жестоко поплатится за то, что не захотел вывести этого зарвавшегося сумасброда на чистую воду. Я вот так думаю. Сейчас время для людей действительно определить свое будущее. И простое неучастие в этом фарсе может оказаться самым действенным методом.
Константин Иванов25.11.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Лидеры еврозоны приготовили план спасения
Канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Италии Марио Монти встретились,...
Как всегда: "един в трёх лицах". Правда вот триада Маркс-Энгельс-Ленин как-то поубедительней получилась, помнится.