А вот что касается списков, то всем известны кандидаты заранее до выборов и родственные связи могут сказаться как положительно, так и отрицательно на выборе избирателей. Все зависит от самого кандидата. Нужно рассматривать его и как личность абстрагируясь от его родственных связей, и так же нужно понимать, что взаимоотношения в семье влияют на кандидата, хотя тоже нельзя скать однозначно, так как есть те, кто не слушает мнение кого-либо и даже родственников, а делает все исключительно как решит сам.

Возможно, такое отношение к данному вопросу негативно лишь потому, что есть плохие примеры. По моему мнению, нельзя ответить однозначно, что члены семьи, родственники не должны работать в одном месте. Можно это рассмотреть и с положительной стороны: человек, который известен всем своими добрыми делами, хорошими поступками воспитает, передаст опыт сыну или младшему брату и тот тоже пойдет по стопам своего родственника. Но это отдельный случай.

Это хороший совет всем начинающим политикам. Бурматов хорошо и тактично описал на примере одного известного человека, какие могут быть ошибки. Прохоров видит цель и старается добится ее любыми путями - упорство и целеустремленность хорошие черты характера человека. Главное, что бы действия не выходили за рамки норм закона и морали.

Можно сделать вывод, что, совершая какие-либо действия, нужно все хорошо обдумывать, чтобы потом не оказаться в неловкой ситуации. Это должно быть свойственно всем, особенно тем, кто является фигурой обсуждаемой, известной.

Пусть ее не знают в Химках, зато о ней много историй. Возможно, заинтересует СМИ данная ситуация. И в Химках будут пристально следить за проведением выборов - хорошая новость.

Выдвижение такого кандидата станет одним из гарантов проведения честных выборов.

Депутатам не запрещено быть состоятельными людьми, можно передать бизнес в доверительное управление. Но так как депутат является собственником, сведения о доходах будут указаны в декларации. А оперативное непосредственное управление бизнесом запрещено. Можно, соблюдая нормы закона, заниматься и бизнесом и решать проблемы жителей.

Еще если взять во внимание особенные черты характера Гудкова, о которых рассказывает Бурматов, а именно то, что ему важно, что бы о нем все говорили, такая тема и активный вброс интересной, обсуждаемой информации, связанной с ним, в СМИ выгоден для него.

Если рассмотреть данную ситуацию с позиции самого Гудкова, то выпуск такой информации повлечет за собой ряд действий со стороны разных людей, что следовательно приведет к массовому обсуждению той личности, которая окажется в центре событий. Ему, наверное, выгодно быть в центре внимания.

Согласна с высказанным мнением автора, касающегося этих негативных событий, которые пришлось увидеть многим жителям нашей страны. Эта тема достаточно обсуждаема, чтобы полагать, что люди, устроившие данный пиар, имеют прямую выгоду из создавшейся ситуации. Это можно было прекратить даже тем, кто рядом находился, но, наверное, при сложившихся обстоятельствах они не смогли этого сделать. Это нужно прекратить, но сложно, так как те, кто идет на защиту Pussy Riot, оперируют политическими мотивами, и любая попытка противостоять им приведет к якобы давлению со стороны власти на тех, кто против власти. Достаточно трудно сказать, что изначально являлось мотивацией для участников этого события:
-весеннее обострение
- сатанизм, противники Церкви
-политические мотивы
- жажда славы
Те, кто на данный момент поддерживает спиливание крестов, осквернение Церкви, оперирует тем, что:
- кресты располагаются не на территории Церкви
- таким образом они пытаются достучаться до кого-то
Эти люди используют негативные, аморальные действия девочек и участников того события как инструмент пиара, действующего против власти.
Поддерживающие этих девочек, утверждают, что нужно делать все в рамках закона, но совершают аморальные поступки, хотя всегда можно найти компромисс по возникшим вопросам не оскверняя столь значимый для большинства людей символ веры.