Согласна с изъятием. По членам ваших родственников не спец не могу судить, вам виднее. Платить надо больше согласна полностью. Но фишка в том, что надо платить тогда, когда люди работают, а не как в СССР куче (иначе не скажешь) НИИ с курилками. А если работают эффективно то и на прикладную науку хватит и на фундаментальную. Главное, чтоб стране польза была. У нас же не только с оплатой проблема, а с освоением денег. А что касается таких ГЕНИЕВ как Перельман, так у него нет проблемы с деньгами, как и с плодовитостью мысли. Но в том-то и проблема, что денег хотят не только Перельманы и чаще всего разворовывают не только министры, а и сами деятели околонаучные..

Илона Ортис, Проблемы с деньгами у Перельмана нет, потому что они ему не нужны: "В декабре 2005 года Григорий Перельман ушёл с поста ведущего научного сотрудника лаборатории математической физики, уволился из ПОМИ и практически полностью прервал контакты с коллегами.К дальнейшей научной карьере интереса не проявлял. В настоящее время живёт в Купчино в одной квартире с матерью, ведёт замкнутый образ жизни, игнорирует прессу."
Вот такая судьба у русского учёного.

Allen Dulles, Именно)) не нужны. Не призываю отказываться от денег, отнюдь. Но чаще всего деньги требуют с аффектацией именно бездари от науки, от которых проку нет почти никакого, а не люди уровня Перельмана, которым в моем понимании нужно платить в 2-3 раза выше, чем делают это в мире.. Но деньги требуют те, кто ненавидит науку и почти не продуктивен, не замечали? И это тоже реальность. Вот поэтому я за эффективность.