Некоторое время назад я высказывал достаточно категоричное мнение насчёт того, что места, названные именем Войкова, стоит переименовать. Сейчас я должен признать, что был не прав.
Если рассмотреть все аргументы "за" и "против", то , конечно, для меня основным аргументом против Петра Войкова будет то, что он, наряду с другими членами военно-революционного комитета, проголосовал за расстрел семьи бывшего императора. Не принимал участия в самом расстреле, но голосовал за расстрел. Было проголосовано единогласно. (Также Войкова обвиняют в том, что он предпринимал действия по сокрытию расстрела семьи Романовых и других убитых вместе с ними лиц и для этого заказал серную кислоту; есть подписанная Войковым бумага о выделении кислоты, но нет доказательств того, что, подписывая бумагу, Войков предполагал именно такое её использование и, что именно таким образом она была использована).
Основным аргументом за Войкова для меня является его безупречная служба российскому государству и трудовому народу (этим государством была, конечно, Советская Россия, но для меня, собственно, не так важно, что это Россия была именно СОВЕТСКОЙ, для меня более важно, что это была именно РОССИЯ; вообще, в моей системе ценностей служение Российской Империи, СССР и РФ является равноценным, ибо всё это, суть, Россия).
Я с уважением отношусь к последнему российскому императору, несмотря на то, что считаю его недостаточно сильным правителем, в большой степени несущим на себе ответственность за исторические поражения России, включая переворот февраля и последующие за ним события, в т. ч. братоубийственную гражданскую войну. Также я категорически не приемлю убийство, совершённое в доме Ипатьева.
Вместе с тем, я считаю, что нельзя рассматривать решение екатеринбургского ВРК вне контекста идущей гражданской войны с жесточайшим взаимным террором воюющих сторон. И одна, и другая сторона была озлоблена и повинна в преступлениях. Решение о расстреле семьи бывшего царя не было на этом фоне чем-то более чудовищным, чем всё остальное, происходившее вокруг, как бы жестоко это ни звучало. Всё было чудовищным.
В моём понимании честное и бескорыстное служение революционера Войкова народу и государству, и особенно обстоятельства его гибели на своём дипломатическом посту, перевешивают тёмное пятно, связанное с трагической гибелью семьи Николая Романова и погибших вместе с ними людей.
И я так считаю вовсе не потому, что являюсь сторонником революции (я таковым не являюсь), но потому, что являюсь сторонником государства, называемого Россией, какие бы исторические формы оно ни принимало, и неразрывно связанного с населяющим его народом.