Я не смотрел, но обязательно посмотрю этот филь в кинотеатре, после рецензии данного автора обязательно. Как я понял со слов автора стати в этом фильме присутствует стиль модерн что несет какую то идею. Человек призванный втюхивать товар восстает против системы и в этом уже присутствует одновременное развитие двух тем, этот классический контрапункт который приводит к авангардному контрапункту. Дмитрий Дабб который должен был вселить отвращение, написал статью которая стала часть искусства новой формации… В ненависть которую мы видим в этой статье, настоящий либерал может испытывать только к коммунизму, к Сталину!!! Видимо в фильме действительно присутствуют идеи которые так всколыхнули мозги этого человека. И в этом мы видим еще авангардный контрапункт. Борьба постмодерниста с авангардом, который автор даже не желает признать, но все же видит. Нечто, не вообразимое и достаточно интересное. Пуси нервно курят в сторонке это авангард паразитирующий на авангарде. В чем создает новый великолепный по изяществу контрапункт.
Я обязательно схожу на это фильм, если там действительно найду все то что описал автор этой рецензии, я куплю себе DVD с этим фильмом и обязательно покажу своим друзьям.

Обвинения в русофобстве конечно последуют. Ибо фильм русофобский. :) Денег он не заработает (изначально было ясно), но деньги на его съемки выделены. То есть программа схожая с волной заказных перестроечных фильмов работает. Нас снова окатывает мерзостью. Жили были одни бабы, волчки и прочая гнуха. А рецензия - еще одна волна поддержки этой программы. Потому что прикрышка срабатывает. Программа эта работает и в сетевых СМИ и даббы бойцы этой программы. Гоблин не так витеевато рецензию напишет - но его рецензия в отличие от этой будет честной.

Очередное унылое *овно самобичевания и посыпания головы пеплом, типа уси все пропало и про*ралось:))) Одно слово ид*оты! Попробовали бы эти "правдолюбцы" снять что-то правдолюбивое, скажем про нью-йорских бомжей?А? Как думаете что бы с этими правдолюбцами сделали бы прогрессивные общечеловеки?

Текст красивый, и мысль в общем понятна (хотя большинство комментаторов увидело только слова "ЧЕРНУХА" и "РУСОФОБ", несмотря на то, что статья опровергает эти ярлыки по отн. к Сигареву). Но зачем приплетать к фильму чернуху, социалку, Евсюкова, бутылки из-под шампанского, жалобы Говорухина с Михалковым, вообще чернуху? Ведь сами же пишете, что в фильме нет "социалки", там вообще нет ужасных людей (кроме хулиганов), все обычные - просто смерть бьет под дых. Сами же пишете, что верится, что нет эксплуатации! И подпевалы ваши подхватывают: нет чернухе! Эх...