Вот. Как нет программы. :) В рецензии у вас ясно мысль выражена - фильм страшный, но такова уж наша действительность и автор талантливо ее передал. И надежд когда это изменить нет. В одной связке работаете. И тут же сентенция "в России такая публика" :) Плечом к плечу с подобными "российскими" реживысерами рабботают "российские" кинокритики. И отчего-то недовольны, что нормальный человек предпочитает тупые импортные комедии и боевики этим мерзопакостным продуктам информационной войны именуемой "российским арт-хаусом".

Влад Сушко, вот так - нет программы и нет информационной войны. Есть кино для зарабатывания денег, есть авторские работы. Социалка почти во всех странах мира в большинстве своем депрессивная снимается (при том в Скандинавии чернуха, действительно, подчас пожестче нашей будет). И почему же недовольны? Мне например, плевать. Я это просто фиксирую и никаких иллюзий на этот счет не питаю. Меня одно печалит: как только нашим людям подносят зеркало, начинаются крики про информационную войну.

Андрей Романов, ну, не знаю, на чем основано Ваше предположение, но допустим оно и так. И что из этого? Я не учу Вас жизни да и вообще никого жизни не учу. Я пишу разборы на фильмы. И в рамках своей специальности фиксирую факты - да, запросы у нашего населения в плане кино довольно примитивные (либо же крайне консервативные), ну, что уж теперь, такова реальность, от которой лично мне ни горячо, ни холодно. Кстати, полная цитата из Сократа звучит так "Я знаю только то, что ничего не знаю. Но я стремлюсь к знаниям". Разницу, думаю, Вы понимаете.

Андрей Романов, Может и снимет, кто его знает (хотя Сигарев вроде бы комедию собрался снимать). Не уверен, что он и сейчас чему-то прям пытался научить (искусство не равно образование). Но в целом можно сказать, что это фильм о том, как пережить личную трагедию и жить дальше, хотя вокруг сплошная депрессия и "выходанет" (то есть, жить даже тогда, когда свет в конце туннеля не проглядывается вовсе; если проглядывается - то жить куда проще, конечно). При этом это очень честный с социальной точки зрения и очень профессиональный с кинематографической точки зрения фильм. Я отдельно оговорился - он ОЧЕНЬ тяжелый, рекомендовать его в этой связи всем или большинству я не буду. Но оценка моя - такая. Тут в комментариях какой-то тотальный ад на тему, что критика любит русофобию и чернуху. Да ничего подобного. Тот же "Волчок" (предыдущий фильм Сигарева) мне совсем не понравился, рецензия на него отрицательная была. В "русской новой волне" много разных фильмов, большинство чернушные, но далеко не все хорошие. "Бубен, барабан", "Жить" и "Сумасшедшая помощь", ИМХО, хорошие. "Сказка про темноту", "Волчок" или "Короткое замыкание" - плохие. Дело ведь отнюдь не в чернухе.

Что хочет снимать, то пусть и снимает. Его дело. Если бы снимал "Криминальную Россию", был бы богатым человеком. Это кино у нас жесткое не любят, а по ТВ такое в виде тяп-ляп идет на ура. Довод про РПЦ вообще какой-то странный. Мало ли чему эта контора учит (как и контора в праве сказать - мало ли чему учит Сигарев). Странно, что вы вообще сравнили религию с кинематографом. Шизофрении у Сигарева нет. Себя он не отрицает, напротив, как бы не подчеркивает, что он часть мира, народа, страны. Кажется, всё.

Дмитрий Дабб, Образы они привлекательны и откладываются на подкорку. Поэтому не понятно ваше желание загрузить людскую подкорку всякой чернухой. Ее надо загружать положительными вещами, а не отрицательными. Даже Рэмбо, уничтожая своих врагов положителен ибо каждый представляет себя на месте Рэмбо и уничтожает своих врагов. А вы то для чего тратите деньги? Чтобы загрузить нашу подкорку негативом всяким?

Андрей Романов, мы уже вроде бы договорились, что я никого жизни не учу, да и Сигарев не собирается - снимает такое кино, какое считает нужным, ваше дело смотреть или нет. А вот с чего Вы решили, что можете поучать Сигарева или меня - какое кино надо снимать - это большой вопрос. Если Вы предпочитаете только положительные образы и, в отличие от Сократа, расширять кругозор не хотите, так никто и не неволить. Смотрите комедии, ходите в баню. "Загружайте подкорку положительными вещами"... Ох. Хороший довод в пользу наркотиков.

Андрей Романов, для справок: т.н. "патриотическое кино" (например, михалковское) приносит многомиллионные убытки. "Брестская крепость" тоже принесла большие убытки. "Жить" принесет в прокате копейки, но она и снималась за копейки. Так что если Вы озабочены расходами финансов - это к Михалкову, Угольникову и проч. Но в целом госбюджетом не Вам распоряжатся. Ну Вы не хотите, чтобы сюда шли деньги. А я хочу. Чем мои налоги от Ваших-то отличаются? Хотите, чтобы все смотрели только то, что считаете нужным и полезным Вы? Не много ли на себя берете?