Природа формировала человека, как совокупность громадного числа свойств также громадное количество лет. На фоне этого "громадного" десятки и сотни лет вообще ничто. Тем более, что люди до сих пор были не способны придерживаться каких-то программ.
Что касается "вечного биодвигателя", то это шарлатанство. Нельзя создать (или улучшить) то, принципы функционирования которого известны фрагментарно, причём эти фрагменты также грандиозно незначительны на фоне целого.

Если записать человеческий голос даже на очень хорошей аппаратуре, эта запись все равно живой не станет. То же и с сознанием: когда-нибудь, наверное, станет возможным "перенести" сознание человека в кибернетическое тело, но это будет всего лишь копия. Настоящее сознание останется в старом теле, либо погибнет при переносе. В результате получится киборг - разумная кибернетическая машина, которая будет думать, что она - человек (неочеловек).
Печальная картина: сверхразвитая цивилизация биокибернетических нелюдей (неолюдей), созданная человечеством, уничтожившем себя при попытке обрести бессмертие...

Как много слов... Может быть, надо было просто зайти к любому сельскому батюшке в первом попавшем на пути селе. И батюшка объяснил мыслителю Ицкову, что надо сделать для "сплава науки и духовности".
А заодно этому мажору рассказал бы кто такой Христос. А то новый мыслитель Ицков пока программы первого класса церковно-приходской школы не знает.
Просто зайди к попу... кажется я придумал новый слоган!

Ну, в общем-то, из всей этой пурги ясно одно: сайентология собрала свой предельный урожай и скомпрометирована в России настолько, что вербовка новых платёжеспособных адептов под этим флагом затруднена/требует несоразмерных капиталовложений. На свет является Хаббард-2 - якобы коллективный и безличностный (на самом деле, сидящий в Лэнгли) - псевдоэкуменический трансгуманизм. Целевая аудитория - программисты, геймеры, вообще люди до 30, обладающие технической специальностью, с неудовлетворёнными духовными запросами, горделивым умом, падкие на лесть об их исключительности. Цель: формирование управляемого кластера в электронике, конструкторских разработках, IT конкурирующей цивилизации, не догадывающегося о том, что им манипулируют, готового продвигать заданные тренды, как свои.
Из самого текста (разбивка, лексика, фразеология), даже не пытаясь маскироваться, торчат уши протестантских маркетологов. Господа, ну ведь стыдно уже впаривать такую халтуру! Поимейте совесть, убейте себя об стену.

Я изобрел метод продления жизни для будущих неочеловеков чтоб они смогли дожить до светлого неочеловеческого будущего. Недорого и доступно. Головы престарелых или смертельно больных будущих неочеловеков спиливаются и пришиваются на спину свиньи, свинья пасется на пастбище и неочеловеки дожидаются появления технологии аватара ,исскуственного мозга и так далее.

Цивилизация сталкивается с (глобальными) фин./эк. кризисами последние столетия только по той причине, что часть населения хочет жить без каких-либо ограничений и ради этого периодически заворовывается. Признать воровство центральной и неистребимой чертой человека как-то не с руки. Потому это обстоятельство прикрывается множеством финансово/экономических теорий. Типа теории перепроизвдства, популярной в прошлом веке... Денег хватает на поддержание всех этих теорий сразу. Что касается будущего ... То как насчёт того, что бы накормить и напоить всех голодных, жаждущих и их бесчисленных потомков в местах, где работы нет и не будет? Почему этой задачи нет в статье?

Понятно а я то думал... а он, взял Вернадского и его ноосферу и грубо белыми нитками приторочил его к изуверскому проекту "по замене мозга" ... "2045" это видимо крайний срок реализации))))) ... гномиками ведь лучше управлять с помощью чипов раздражая их центры удовольствия или иные центры .. в нужный момент ... чем обещаниями, типа .... потом и по больше... )))))

Если есть "эволюционный трансгуманизм", то, по логике вещей, должен быть "регрессивный трансгуманизм"
Ну и как их отличить, чтоб по ошибке не вляпаться?

Также что это за "новая концепция" этого самого трансгуманизма и что именно, извините за любопытство, случилось со старой концепцией?

И что это за цель такая - "новая футуристичеакая реальность"?
"Футуристический" означает "будущий". То есть цель - новая будущая реальность.
Всё, что не старое - новое, всё, что будет завтра - будущее, а всё, что не снится - реальность.
То есть, в принципе, что ни попадя, как говаривали встарь.
Хорошая цель....

И последний вопрос: Что это за "революционные изменения 1990 годов", которые я, как видно, пропустила?

Джерико Санфайр например в течении 15 лет переходил с еды на прану. Перешёл. Даже воду не пьёт. Вот так человек решил для себя проблему бессмертия. Ведь если он не ест, с чего ему болеть.;)
Автор, тебе слабо, а? И покажи пример другим.

Господину верховному трансгуманисту следует изменить стиль. Его завывания о сладостном будущем в прозе выглядят весьма посредственно. Пора переходить по поэзию. В качестве примера (безвозмездно) предлагают следующую трансгуманистическую поэзу:
Я, гений Дима-ТрансМутанин,
Своей победой упоён:
Я повсеградно неоглянсен!
Я повсесердно неумен!

Гм... чуть ли не в первый раз вижу у г-на Ицкова про духовное развитие... раньше все больше было про бессмертных киберов. Прогресс, однако. Хотя духовность каким-то надцатым пунктом идет в списке. По Ицкову, похоже, она самообразуется в процессе переконструирования человеческого тела, потому как он явно заворожен именно техническими аспектами - с таким вкусом их перечисляет.
В одном автор прав - мегапроект поможет аморфной ныне России встряхнуться. Вот только самого факта мегапроекта для этого маловато. Будут очередные нанотехнологии - загвоздка в людях. Начинать надо с них, с пресловутой духовности (в широком, не религиозном смысле).

Вне всякого сомнения Д.Ицков большой ученый, его вклад в науку не вызывает сомнения и служит на благо всего прогрессивного человечества в его лице. Что и подтверждают законы Мерфи: «Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах».

Эх, как красиво написано...Но, увы, дьявол, как уже здесь писали, всегда в мелочах. И эти мелочи оказываются главными виновниками, которые ведут к катастрофическим последствиям. Я побывал 2 раза в состоянии остановки сердца во время операций, у меня есть опыт так называемых околопосмертных воспоминаний, но не об этом хочу сказать. Во время остановки сердца, мозг продолжал думать и он паниковал, т.к понимал. что у этого человека остановилось сердце. Мозг - это не есть Я. Мозг- это просто биокомпьютер. который запихнули в мою черепную коробку. Манипулировать с биокомпом можно сколько угодно...а вот как быть с душой. Ее можно запихнуть с каким-то мозгом))) в одну биологическую оболочку, а будут ли они жить в гармонии друг с другом, если еще не учитывать влияние на эти процессы лептоновых полей. Отрицать их бессмысленно, есть подтверждение опытами. Этими полями человек никогда не научится управлять. Как подключат сознание к энергоинформационному полю? И зачем нужен тогда этот бессмертный киборг, если ему еще неведомо будет чувство любви или сострадания? Перекопипастю сам себя "Когда начали расщеплять атомы урана, сколько было открытий и восторженных статей в научных журналах..А закончилось все созданием атомной бомбы... И эта, потрясающая по своей красоте концепция развития неочеловечества закончится тем, что будет создана суперинтеллектуальная биомасса для обслуживания международных корпораций. то есть для обслуживания политической и финансовой элиты."Совсем не романтично))) Но конечный итог будет печален, если человечество нарушит космические законы, оно будет уничтожено(((