Сразу надо сказать, что это не клирик, а заштатный клирик, т.е. не имеющий права вести службу без особого разрешения. Причин этому может быть несколько: возраст, "залет", конфликт в Епархии и т.д. Аналогия с офицером в отставке полная. Ну и кого волнует его мнение?

Дело не в том, какие новые политики придут. Дело в том, какие новые идеи возникнут. Политики - это вообще люди-функции, а вот идеи, которые "овладели (или могут овладеть) массами" - это "особь статья". И вот с этим достаточно трудно.

Ведь какая сейчас главная проблема? По моему обычно скромному мнению - региональная политика. Точнее, отсуствие баланса между региональными интересами и интересами Центра. И дело не в том кто сидит в губеровских креслах, а в том, сколько денег остается в регионах ДО выплат в Центр. Например, Коми Республика имеет 7% от продажи своих ресурсов, остальное - в центр. Ну и каком развитии территоррии может идти речь? Зачем местным чиновникам париться, если зависят они не от развития территории (доходы с которых уйдут в центр), а от благорасположения центра, который дает или не дает деньги?

Поэтому все "новые" политики будут, на самом деле "старыми", т.к. "по-старому" будут преследовать только одно - "свалить в Москву".

Все не просто, а очень просто: надо ввести прогрессивное наказание в случае рецидива. Например, первое нарушение - штраф $1000; второе - $10,000; третье - $100,000 и т.д. Если нарушитель не может платить - долговая тюрьма из расчета $500 - один день. Все это в полном соответствии с традициями "старых демократий", например, Англии. Правда у них этого уже нет, но у нас демократия молодая, так что - вполне.

С.Л. Франк: "Эта характерная особенность русского интеллигентского мышления - неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью, - настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не ее констатация, а лишь ее оценка".

Бакунин: "Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привиллегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало уложить в прокрустово ложе жизни будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать ученых-интеллигентов перегрызутся между собой".

Генерала, который дает интервью нужно сразу топить в сортире, чтобы не позорил армию и Отечество.
"...пятерку лучших армий стран мира - это США, Великобритания, Франция и Германия"(?!).
Совсем с ума сошел "лампасный". Армия Россия, единственная которая может уничтожить США вместе со всей планетой несколько раз, оказывается в пятерку лучшиз не входит.

Спаситель не призывал прощать ВСЕ. Например, богохульство не прощается.
(Евангелие от Матфея гл.12 ст.31-32)
К тому же прощается только то, что направлено против тебя. То, что направлено против другого, или, тем более, против Него - непрощаемо.
И наконец, прощается грешник, но не грех. Что сейчас и происходит: оценкой греха занимается мирской суд, а не суд Церкви.

Ай-ай-ай, какое горе! Слово "срань" в храме не употреблялось, музыка тоже, а все изволите видеть "наложено" потом. Че к "матерям"-то пристали?

Тут можно пример привести. Допустим пошла банда банк брать. Трое внутрь зашли, четвертый за рулем, а есть еще и пятый - организатор и наводчик за "долю малую". Ну вдруг как-то получилось, что менты хорошо сработали и повазали всех пятерых. Вопрос на засыпку: могут ли 4-й и 5-й отмазаться от наказания на основании того, что их-родимых внутри не было. Они, мол, потом "наложились"? Я думаю, что нет.

Так и здесь. В данном случае, все это непотребство НЕ исчерпывается только территорией Храма. То есть был заказ, сценарий, съемка (отнюдь не случайная), потом монтаж ролика и выкладывание всего этого в Сеть. Т.е. здесь действовала ГРУППА. Не группа "PR", а преступная группа.

Теперь может ли PR считаться частью этой преступной группы? Может какой-то креативщик взял ролик, взял музыку, взял слова, - и смонтировал все это похабным образом. Так, да не так. Я еще могу поверить, что гитару присобачили, музыкантов не уведомив. Но вот девицы туда шли ОСОЗНАННО. Они ЗНАЛИ, как будут использованы их "танцы". Просто потому, что говорили, что это акция, протест, и "панк-МОЛЕБЕН". (Где вы видели БЕЗМОЛВНЫЙ молебен?). Поэтому отвечать в УГОЛОВНОМ порядке они ОБЯЗАНЫ. Впрочем, как и другие участники преступной группы. Я уже писал, что идеальным наказанием бы был максимальный срок по уголовной статье ( лет 7 ), но отбываемый УСЛОВНО.

Есть еще позиция миллионов верующих, религиозные чувства которых действительно оскорблены. Про "книжку в метро" и "свинину" болтать не надо: девицы сотворили свой "перфоманс" на ЧУЖОЙ территории.

Поэтому это не хулиганство, а разжигание религиозной розни. И это ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть осуждено государством. Т.е. виновные должны получить срок. А если уж очень хочется проявить "милосердие", то пусть срок будет условным. Ну а то, что наказаны будут "беззащитные", то с каких это пор "беззащитность" является оправданием рельного преступления?

На самом деле "демарш" Чуркина отнюдь не является спонтанным. Он посол и любое его слово - это слово суверена, которого он преставляет. Если считать Путина и Медведева РЕАЛЬНОЙ спаркой, то этим сувереном и является Путин. В этой связи слова Чуркина - звенья одной цепи. Итак, за последнюю неделю произошли 4 очень знаковых события события: "покаяние" отца Литвиненко (звончайшая оплеуха англичанам и купирование всего тренда нападок на Россию за последние лет 5), контр-митинг на Поклонной ( власть сыграла на поле "болотных" и показала, что может вывести в разы больше людей в одной только Москве, а про провинцию и говорить нечего), вето в ООН (сигнал: ИРАН, не Сирию, отдавать не будем), и слова Чуркина (опять Иран: не самим же мараться - возможен возврат к продаже С-300 под предлогом противодействия АРАБСКОМУ терроризму). Вывод: Путин принял вызов и играет "на повышение" и внутри страны и за рубежом.

Явлинского надо обязательно допустить до выборов. Только не просто так. Пусть Чуров (он же волшебник, а стало быть, - человек с чувством юмора) обратится к Медведеву. Мол, допустить по закону нельзя (четверть фальшака), но вы, типа, гарант и храните не только букву, но и дух закона. (Президент у нас вообще специалист по духам, климату(инвестиционному), "вихрям враждебным" и прочим метео- аномалиям). Поэтому допустите Гришу не по закону, а только лишь волей своей. А ДАМ пусть допустит....

Все равно беды никакой: скорее Вольфыч премьером Израиля станет, чем Гриша со Львова президентом России. А так хоть какой-то смех будет: посмотреть, как Прохор с Яблоком на одном электоральном поле воюют. Мойша с Мишугене - закачаешься.

Г-н Мамонтов, конечно, путанник ужасный: посыл в самом начале - Россия в отношении суда над Тимошенко должна проводить "многоаспектную" политику; посыл в конце - Украина независима, и "мы можем только наблюдать". Итак, что же происходит? В действительно независимой Украине одна анти-российская группировка судит лидера другой анти-российской группировки. Ну и зачем нам вообще как-то реагировать на все это порно-шоу? Да пусть там хоть всех друг друга пересажают. Никаких резонов вмешиваться нет вообще. Во-первых, газовым соглашениям это никак не повредит ( международные соглашения имеют приоритет над местечковым законодательством ). А во-вторых, и это самое главное, поддержка одного русофоба ( Ю. ) как противовес другому русофобу ( Я.) - это политика идиотов. Вместо этого необходимо ОДНОЗНАЧНО поддерживать только те силы, которые выступают за Союз с Россией. А то Россия напоминает мне незадачливого мужчину, который прощают бл*довитой жене ее выходки, вместо того, чтобы найти нормальную женщину.

Вообще-то, Лукашенко не намного и ошибается. Выработка Белкалия всего на четверть меньше, чем у Potash. Поэтому и стоить она должна где-то на четверть меньше: $26-27 млрд. А все рассусоливания "экспертов", что она-де "непубличная" и "государственная" - это "разговоры в пользу бедных". "Государственные" саудиты поставляют нефть, а Газпром - газ, - и никто не говорит, что они менее эффективны, чем публичные компании. Это, кстати, и оценил Керимов, дающий именно то, что просит Лукашенко. Интерес понятен: 1. Контроль над компанией; 2. Выход на первое место в мире в бизнесе; 3. Хорошо бы иметь белорусский "оффшор" на случай вступления России в ВТО.

Г-ну Астахову вместо громогласных заявлений нужно бы заняться РЕАЛЬНОЙ защитой усыновленных ( удочеренных ) российских детей. А именно защитой их прав в американских судах. Дело в том, что по американским законам, такие дети имеют такие же права, как и обычные дети американских граждан. Т.е. если у меня есть сын, а я усыновил еще одного, то они имеют одинаковые права. В том числе и на АЛИМЕНТЫ. Для троих детей в данном случае, отобранных от приемных родителей, в данном случае, составило бы процентов 30 от недобросовестных родителей. А в случае мальчика, возвращенного "передумавшей" мамашей с запиской в кармане, этих денег было бы достаточно, чтобы в России благополучно дожить до совершеннолетия.

Уважаемый П. Данилин, говоря о "миллионах" жертв сталинских репрессий, неточен. Согласно данных "Мемориала", который эту цифру уж явно не склонен ЗАВЫШАТЬ, количество жертв политических репрессий с 1929 по 1953 год не превышает ОДНОГО миллиона человек. Конечно же, тоже немалая цифра, но все же... К тому же, к числу жертв политрепрессий относятся так же Зиновьев, Каменев, Бухарин, Тухачевский, Якир и пр. кровавые упыри. Их тоже жалеть?

У конфликта в Ливии есть несколько уровней. Каждый последующий является менее явным.

Уровень первый: "Запад" хочет взять под контроль нефтяные запасы Ливии. Звучит внушительно, но при ближнем рассмотрении является абсолютной ложью. нефтяные запасы Ливии и так принадлежали Западу ( точнее его нефтяным компаниям ) с потрохами, а Каддафи держал доходы от торговли нефтью на том-же Западе.

Уровень второй: некоторые представители "глобалистского" крыла мировой политической элиты решили оправдать свою внутреннюю импотецию "маленькой победоносной войной". К ним можно отнести: а. Обаму ( полный застой в борьбе с экономическим кризисом ); б. Саркози ( который не может сдержать правую Ле Пен ); в. Медведева ( в его борьбе с до сих пор популярным Путиным и полным отсуствием каких-то внятных результатов уже на 3-м году президентства ).

Уровень третий ( самый главный ). Что у нас сейчас на дворе? На дворе у нас кризис, состоящий в том, что предыдушая либеральная экономика, абсолютизировавшая роль финансов и биржи, напечатала очень много денег, где-то близко к квадриллиону долларов ( это такая тысяча триллионов ). Деньги эти ущербные: виртуал в форме дерриативов. Выплатить их невозможно ( на всей планете нет стольких активов ). Остаются два пути: а. "кидок" - учет денег не всех владельцев, а только самых крутых ( американцев, китайцев, русских и НЕКОТОРЫХ европейцев ); и б. "сжигание" дерриативов псевдо-рыночными способами. Вот это сейчас и происходит в Японии и Магрибе. Вариант а. - конфискация "преступных" вкладов арабских диктаторов. А вариант б. - чуть сложнее.

Давным-давно Наполеон произнес замечательную фразу: "Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги". После него тоже неглупый человек, Карл Маркс, вывел некоторое количество до сих пор актуальных формул. Одна из них: "Деньги-Товар-Деньги (штрих)". Если эти формулы объединить для целей сегодняшнего дня, то получится: "Деньги-Война-Деньги (штрих)". Т.е. сейчас война не имеет первичной целью кого-то завоевать, свергнуть и т.д. Она сейчас - лишь СУПЕР информационный повод для игры на мировых биржах. Повышение цены на нефть во время рукотворных конфликтов окупила сторицей стоимость самой войны. Особенно наварились те, кто знал об этом заранее и воспользовался. Я очень надеюсь, что ВВП и ДАМ - в их числе.