2Александр Ветров
Коммунисты такие же МОИ как и ваши. Это одна из политических партий РФ. Если сами блага для России не хотите, так послушайте хоть слова первых лиц государства в т.ч. нац.лидера. Все только и делают, что вещают о необходимости политической конкуренции. Говорят, что нужны новые политики и лидеры.
И выдвижение новых политических фигур в интересах ВСЕХ граждан России, от которых вы сейчас так благополучно отмежевались.

2Александр Ветров
Значит в этом вопросе ваша позиция не совпадает с позицией Путина.
Кстати, довольно часто после таких "долгожителей" страна оказывается в очень сложном положении (это не только о России). Т.к. политическое пространство зачищено, сильные лидеры убраны и все завязано на одного человека. В случае внезапной кончины этого человека - последствия для страны могут быть самыми печальными. За пару недель нового лидера практически невозможно вырастить.

Александр Ветров
чего же ваши долгожители, кроме Брежнева-маразматика конечно, все "немцев" при дворе привечали? Ах как хочется и с Европой поиграть и поцарствовать подольше!
Про Петра это вы хорошо упоминули: Меньшиков при Петре - это срез нынешней коррупции в стране, у него тогда денег больше чем в казне было! Очень хороший пример! )))
Лично для меня: пора бы уже наконец в 21 веке забыть "проклятый Запад" и начать от этого Запада уже брать настоящие европейские ценности где нет тотально коррупции, а люди живут ОТНОСИТЕЛЬНО (НАС) мирно и толерантно.

2Виталий Борисович
Вся "прелесть" нынешней ситуации заключается в том, что у Путина, в отличие от других возможных президентов, уже почти нет кредита доверия. Я не знаю: просчет это правящей элиты (недооценили гражданскую активность), самонадеянность или так и задумывалось. Но несомненно одно - времени на реформы не 6 лет, а гораздо меньше. Какой-то результат придется предъявлять уже через год-два. И очень плохо, если его не будет.
Я думаю, что Путин не такой дурак и прекрасно это осознает. Тут 2 варианта: либо элиты на "дурочку" решили попилить еще пару лет под прикрытием Путина, а что со страной будет их не волнует. Либо Путин и часть его окружения готова к реформам и собирается их делать. Другой вопрос - получится ли? С этой командой - однозначно "нет". Мало хороших специалистов, много суеты и бессмысленных метаний из крайности в крайность. Наберет в команду профессионалов - будут и реформы.

Алексей ZZZ
"Вся "прелесть" нынешней ситуации заключается в том, что у Путина, в отличие от других возможных президентов, уже почти нет кредита доверия"
Это вы сами всех в России обежали и расспросили?
А, вам это на болотной напели.
Т.е. пол процента от Москвы знают лучше всех, что эти все думают?
Алексей ZZZ, когда человек утверждает то, что не является на самом деле, или то, что может быть отвергнуто сразу или через некоторое время, то этот человек
я сейчас постараюсь помягче
либо неадекватен,
либо глуп,
либо не смышлен в тех вопросах, по которым он вынес свое "верное" решение,
либо он лжец.
Who you Mr. Алексей ZZZ?

2Я русский
Ну так опровергните. Кто мешает?
Сравните рейтинги 3х-4х летней давности. Посмотрите на результаты партии Путина на выборах в гос.думу. На митинги протестов гляньте, которых давно наша страна не видела. Мнения политологов и экспертов почитайте. И опровергайте.
Почти все в один голос говорят, что срочно нужны изменения, реформы. Сами первые лица об этом постоянно твердят. А он опровергать собрался.
Заодно подумайте, почему у Путина времени для начала реформ и появления первых значимых результатов гораздо меньше, чем у любого нового лидера.

Алексей ZZZ
Спасибо. Повеселил.
============================
"Ну так опровергните. Кто мешает?" - Поклонную видел? А может подождем 4 марта?
============================
"Сравните рейтинги 3х-4х летней давности" - и что? Уже сейчас свыше 50% и продолжает расти. За таким рейтингом на западе в задницу целуют.
============================
"Посмотрите на результаты партии Путина на выборах в гос.думу" - мальчик, ты путаешь результаты партии и личности. Всё по совдеповским лекалам живешь? Партия наше всё?
Научись отличать партию и лидера. Такие как ты не любят смотреть на исторический опыт своего государства, для вас нет пророка в родном отечестве (это устойчивое выражение и в нем под пророком не подразумевается Путин - это разъяснение для безграмотных хомячков и пингвинов), поэтому посмотрите на результаты за границей, когда партии проигрывали, а их лидеры выигрывали.
============================
"На митинги протестов гляньте, которых давно наша страна не видела" - вот эти пол процента от Москвы и по 300-400-500 человек на 100 000 - 600 000 города?
Как раз - ровное число маргинальной части городских сообществ. Но даже и здесь вы не переплюнули городских сумасшедших. Т.к. их количество все равно превышает количество тех, кто протестует не понятно за что.
Хочу перефразировать твою фразу:
"На митинги в поддержку гляньте, которых давно наша страна не видела"!
Посмотрим, что будет 23 февраля.
============================
"Мнения политологов и экспертов почитайте" - читаю. При чем не как ты, а с обеих сторон. Я грамотный и образованный человек. И я знаю, что за любым пуком следует волна пены.
И я знаю, что реально ситуацию можно оценивать только по прошествии определенного количества времени. Так вот. Оценки стали меняться. Причем, даже с протестной стороны. Нет, визги остались, но это уже не дружный хрюк, а слабое, разрозненное похрюкивание.
============================
"И опровергайте" - что опровергать-то? Реальность?
============================
"Почти все в один голос говорят, что срочно нужны изменения, реформы. Сами первые лица об этом постоянно твердят" - ты не поверишь, но жизнь любого человека и любого сообщества состоит из постоянных реформ. Даже в самом идеальном обществе будут реформы. Поэтому в этих призывах есть доля лукавства. И если ты не понимаешь таких элементарных вещей, то это проблема твоего интеллектуального развития, а не проблема окружающего общества.
============================
"А он опровергать собрался" - можно привести мои слова, где я что-то опровергаю и как я это делаю. Я думал, что я не опровергаю, а утверждаю. Ну да ладно. Это игра понятий.
============================
"Заодно подумайте, почему у Путина времени для начала реформ и появления первых значимых результатов гораздо меньше, чем у любого нового лидера". Что тут можно сказать?
Для людей, склонных все проблемы решать через революции и ломание страны и народа через колено, кто хочет все и сразу - тогда конечно. Времени у Путина нет, как нет его для любого политика, пришедшего ему на смену из любого лагеря.
Ну а для тех, кто понимает, кто реально оценивает окружающую действительность, кто, в силу своей грамотности и образованности, понимает, что любое сообщество может развиться и стать мощным и великим только тогда, когда оно будет развиваться спокойно, целенаправленно и эволюционно - ясно, что у Путина времени много. Развитие государства - это всегда многолетний, длящийся столетиями, тяжкий труд. Нам уже более 1000 лет.
Приведите мне пример хоть одного государства, которое бы рвануло вверх после революций, гражданских войн и т.д. Даже те, кто потом становились более менее развитыми, все равно были подвержены к разброду и шатаниям в своей внутренней политике, что и приводило их к отставанию в развитии.
Возьмите тогда пример всеми вами, горячо любимого пиндостана. Развивается эволюционно, но от других требует революционности. И где они, а где те?
============================
И вот такие, нетерпеливые, помогли развалить СССР. И теперь вам мало? Хочется по-быстренькому?
Страна НЕ КРОЛИК - по-быстренькому не получится!!!
============================
И ещё раз хочу повторить, как уже повторял здесь многим.
Начните думать. Не лозунгами! Действительностью!
Если хотите сделать всем хорошо, то перестаньте думать о всех. Начните думать о государстве. Всех осчастливить не удастся. Но будет государство мощным и надежным, то и всем станет жить в нём лучше!

Я русский
Митинг за митингом недовольные почему-то имеют информационное проиводействие. То клеят листовки не так, то раздают не тем. Задерживаются полицией. И собираются почти вслепую. В отличие от орагнизованных их оппонентов - от автобусов и аппаратуры и агитматериалов...скорее за госсчёт.
Рейтинги... я вокруг не вижу людей голосующих за Едро. И вижу как в городе голосуют за ЕР. Вот бы найти рейтинги до выборов и сравнить их хотя бы по нашему городу... Чтобы понять что рейтинги были сочинены для того чтобы оправдать вбросы и корректировку голосов в нужную сторону.
Несогласные правда начали играть свою роль. ВВП стал белопушистого изображать и упорно избегать публичных дебатов. Видимо понял что можно доиграться в "патриарха"...

2Я русский
- "Поклонную видел" - я не только видел, но и разбираюсь в ситуации, в отличие от нашистких ботов. Например, главный организатор митинга Кургинян (и его сторонники) выступает ПРОТИВ действующей власти. Об этом стыдливо умалчиваешь?
- "рейтинг продолжает расти" - перед выборами, с бешеной накачкой. Включай мозг и открой глаза. Посмотри, какая истерия в инете и сми.И то, до уровня 3-4х летней давности как до Китая, а ведь тогда накачка весьма слабая была.
- "результаты партии и личности" деточка, тебе никогда не говорили, что личность в одиночку не может государством управлять? Хоть учебники почитай. Правит всегда команда. Не отмежевывайтесь от своего детища - это не красиво. Создали партию, так отвечайте за нее.
- "полпроцента Москвы" - а сколько за Путинана митингах? 0,7 процента, 0,8? Где десятки миллионов сторонников? Деточка, запомни - ВСЕ никогда на митинги не выходят. Это лишь показатель настроений в обществе. Сколько выходило когда СССР распался, вся страна что ли?
- "читаю не как ты, а с обеих сторон" - в голову не приходит, что если я зареган на пропутинском сайте, то тоже с обеих сторон читаю? Ну где уж до такой простой мысли додуматься...
- "можно привести мои слова, где я что-то опровергаю" - читай внимательнее, не опровергаешь, а собирался. Слова вот: "или то, что может быть опровергнуто сразу или через некоторое время"
- Ну и по всему остальному...
Пендостан я люблю не больше тебя. Нечего мне всякий бред приписывать или давай пруфлинк.
Кстати, не подскажешь, где дочка твоего любимого Путина учится?
Людей грамотных, понимающих и образованных становится все меньше. Что смогут сделать 3-5 процентов населения, когда вся масса населения воспитанная на камеди и пр. выйдет на улицы требовать реальных дел? Опять им сказку расскажете, что потерпеть надо? Не меня - их убеждать будешь.
Если б я видел ХОТЬ ОДНУ сферу жизни, где навели порядок, где нет ухудшения или застоя - я бы согласился. Образование - хуже, здравоохранение - ухудшение, наркомания/алкоголизм - ухудшение, космос/оборонка - просто пипец, одно старичье, армия - стагнация (в чем-то хуже, в чем-то улучшение, естественно по сравнению с 90, а не с 80), дороги - хуже, уровень жизни населения либо на одном уровне либо ухудшился за последние 2-3 года, точечная застройка реально задолбала уже (мягко говоря), жкх - тихий ужас, телевидение - все та же деградация и оболванивание, судебная система - вообще не работает, мигрантов в крупных городах скоро больше, чем коренного населения будет, милицию/полицию только ленивый не пнул. ГДЕ ТВОЕ ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ???!! Хорош уже лапшу народу вешать.
Действительности захотел? Оторвись от компа, на улицу выйди и глазки открой.
Хотя, где уж вам нашистским троллям, предвыборная пора, столько работы...

Алексей ZZZ
Насчёт дочек тут непонятка. Как и супружницей. Официальной инормации особо нет. Якобы из соображений безопасности. Вроде в Викпедии было что обе дочки закончили питерский универ. Но вот что с ними дальше...
То же самое с женой. То ли она есть, то ли её уже нет. Как и широко разошедшиеся слухи о Кабаевой (что совсем в духе друга Сильвио). Семья скорее распалась, а он чтобы имидж не марать это не обсуждает. А то вдруг не поймут... Как мог харизматический (именно таковой а не деловой) лидер так поступить?!

2Раклинский Виктор
Инфа, действиетельно, разная ходит. Да и не в дочке или жене дело. Просто к слову пришлось. Это лишь отражает тенденцию обучения детей элиты на западе.
И на Путина мне по большому счету плевать - всего лишь еще один малопрофессиональный управленец с непомерным самомнением. Ну не его, так другую фигуру вперед выдвинут, суть то не поменяется.В последнем своем посте я изложил свои мысли на этот счет.
Мне просто не нравится, то что в последнее время люди как с цепи срываются, стоит хоть что-то негативное про Путина написать.
Если (ну вдруг) Путин за ум возьмется, я также буду хвалить реальные действия его команды и грамотные реформы. В конце концов, положительные изменения в России меня касаются напрямую, и глупо им не радоваться только из-за личности президента. Так что на личности мне плевать - мне результат нужен.

Для меня есть старая русская поговорка - "О покойном либо хорошо либо ничего!". И когда критики, что ДОЛЖНА БЫТЬ, если журналисты - всё таки журналисты, а не придворные поэты, нет, я думаю что кто-то умер.

Кстати за второй Ваш абзац я бы тоже подписался. Если бы не видел что у руля вздорный нервный старик, пребывающий в неком особом мирке... Доказать обратное ему будет крайне сложно. Пусть выйдет на дебаты сначала.

Просто в быту сталкиваешься с проявлениями реформ. Например Сердюкова. И знаешь кто за них отвечает. Коллега с мужем искала и купила сыну в армию валенки (47 размера в армии нет), и ...форму СТАРОГО ОБРАЗЦА. У них уже полподразделения так переоделось. Зато не мёрзнут в отличие от второй половины. Офицеры так вообще поголовно в старом.
Получилось как бы продолжение Фурсенко. Оплачивали школу (при её бесплатности ) а теперь вот армию.

Старый анек: Попал молодой еврей из Одессы служить в Первую конную армию. Пишет домой: "Дорогие мама и папа! ... Я служу хорошо. Только тут служат со своими лошадьми. Вышлете денег на покупку своего коня...". Приходит ответ: "Дорогой сынок, письма мы твоего не получали и денег на коня потому не высылаем. Постарайся не попасть на службу в морфлот, чтобы не пришлось покупать крейсер..."

2Раклинский Виктор
Да, я понял.
Но, имхо, у Путина и элит выбора особо нет. Выборы то они дожмут, но меняться придется в любом случае. Если они хотят сохранить страну и дальше у власти оставаться.
Ресурс роста цен на нефть исчерпан, увеличивать добычу и продажу тоже затруднительно. А люди потихоньку роптать начинают.
То, что происходит сейчас - пока еще цветочки, пока только цивилизованные призывы одуматься и начать работать на благо России. Очень надеюсь, что их услышат. Услышат до того, как нефть обвалится или катастрофа в сфере жкх случится. Ведь тогда объяснить что-то людям будет очень затруднительно. А развал страны ни элитам ни народу не нужен.
Если о глобальных ошибках Путина (и его клана) говорить, мне не нравится его ставка на чиновников/олигархов, попытка решить любую проблему простым вливанием денег, вместо вдумчивого использование средств и жесткого контроля, отсутствие системного подхода к решению проблем. Ну и, естественно, его кадровая политика.
По поводу армии у меня двойственные ощущения. Вроде, есть и успехи: хоть какие-то закупки техники, пытаются реорганизовать структуру управления войсками (пока не знаю насколько эффективно получится), повышение зарплат, возобновление боевого дежурства кораблей и дальней авиации.
С другой стороны множественные ляпы (как в случае с формой), распилы, старение техники происходит гораздо быстрее ввода новых образцов, генералитет посматривает в сторону импортной техники, подготовка солдат на крайне низком уровне, мало боеспособных частей.
П.С. Что-то в последнее время очень активно Рогозина пиарят. Не готовится ли операция преемник?

1. Думаю что мы не успели "малой кровью".
2. Если Европе "поплохеет", то, в теории, мы можем купить на остатки денег технологии и технологические линии, которые сейчас может нам и придерживают. Для организации внутреннего производства. Впрочем опять же всё будет дешеветь и наше производство будет скорее проще добить... Сырьё - "рулит". Хотя его будет надо МНОГО МЕНЬШЕ.
3. Катастрофа в ЖКХ... её ещё на середину 90х прогнозировали. Например С.Н. Кара-Мурза. Так и не понял таки отремонтировали по стране теплосети или советское продолжает жить... Но масштабы воровства там чудовищны... И отстрочки капремонтов и развития инфраструктуры нам опять же выльются "большей кровью".
4. Нефть... экспортируют столько что уже явно уровень СССР практически достигнут. И? В 1980 году уже налетели на грабли закончившиеся 1990 г. Я бы ПРЕКРАТИЛ экспорт нефти в ближайшие 5 лет с демонтажем трубопроводов. Чтобы делать будущее.
5. Развал может и не нужен, но когда состояние дел всячески приукрашивается то наводит на мысль, может ли схема хотя бы с толикой лжи работать на будущее? Опыт СССР показал что - нет. Если власть начинает врать и вести двойную жизнь - всё кранты.
6. По кадровой политике, заваливании проблемы деньгами, политике и ставках на олигархов абсолютно согласен.
7. По армии скорее такое же ощущение. Организационно - скорее правильный подход. Это про бригады. Но! Передача тыла гражданским -ГЛУПОСТЬ в кубе. Понимаю если на территории части дворник, повара, уборщицы, прачки и пр. вольнонаёмные - и солдаты только учатся убивать и выживать а не страдают "фигнёй". Но вот когда в поле кормит, привозит боеприпасы и эвакуирует раненых ФИРМА - туши-пропало в случае боевых действий. Создание 14 авиабаз на страну тоже чушь.
Насколько я вижу модернизации имеющихся боевых кораблей - НЕТ. Новые строят преступно мало и чудовищно медленно а списки нашего флота кроме тоски у меня не вызывают других чувств. Непоставка новых ракет "воздух-воздух" как и немодернизация большинства истребителей под них и новые радары тоже не вызывает оптимизма.
Я считаю что мы в обычном конфликте проиграем что США что Китаю. Впорос не в том что мы не отобъёмся. ЯО есть. Но в случае когда применение ЯО не очевидно правильно - тогда как? К примеру начнут добывать иностранные вышки нефть на Хребте Ломоносова и что, нам сразу надо будет янки "бомбой" так как наш флот локальную войну скорее с треском проиграет. Ибо на СФ даже на одно полноценное соединение кораблей струдом наскребается. Про ТОФ вообще позорище - угнать антикварный крейсер типа "Слава" с визитом в США в сопровождении аварийного буксира и демонстрировать "вождям" крейсера с ЧФ и СФ... Это называлось Восток-2010.

С Рогозиным скорее так. Именно "преемник-2". Медведев слился. Потому если Рогозин при 20 трлн обещанных ВВП на его "тему" не справится, то ВВП придётся придумывать новую проблему чтобы пойти на 4й срок. Скажем 3юМВ.