Не совсем прав автор. Конкретной программы нет ни у одного из кандидатов. Есть набор расплывчатых обещаний, которые непонятно кто, как и какими средствами будет исполнять. А самое главное, не понятно - какая ответственность за невыполненные обещания?
И это очень печально. ИМХО, общество (активная его часть) уже переросло уровень агиток и хотелось бы видеть полноценные проекты, где есть конкретные цифры, прописаны схемы, исполнители и ответственные за выполнение. Кроме того: источники и размеры финансирования, неплохо бы прикинуть экономический эффект и т.д. Можно публиковать предвыборные проекты двумя частями: полная - для экспертов и интересующихся; краткая, с самыми необходимыми выдержками - для всех остальных.
Ну, чтоб не быть голословным, по пунктам согласно нумерации автора:
1. Признали, дальше что? Размер субсидий и будут ли они, режим налогообложения и какие льготы, шаги по реформированию отраслей, схема взаимодействия с профильными министерствами и ведомствами и т.д. - где это все?
2. Опять же - каким инвесторам, какие льготы. Конкретно, в цифрах.
3. Слабо пока представляю, как это будет выглядеть. Но интересное предложение. Надеюсь, международные эксперты не против.
Нет, кроме шуток, если кто знает - поделитесь инфой.
4. Сроки и схема преобразования, хоть в двух предложениях. Перечень корпораций.
5. На сколько снизит? Конкретные цифры. И примерный механизм выхода государства. Чтоб как в 90е не получилось.
6. Конкретные меры поддержки и смягчения. Хоть в 2х словах по каждой из ключевых отраслей.
7. Ну если это конкретика, тады конечно)) При чем здесь 20г? Конкретно - сколько университетов, международного класса будет создаваться ежегодно. На какие средства, механизм создания, ответственные, финансирование. А до 20 года "либо эмир, либо ишак...."
8. Где схема реструктуризации, сроки, цифры зарплат в отрасли?
9. Вот, уже первая конкретная цифра. Но мы не раз проходили, что бывает, если просто влить деньги. Без нормального проекта - распил. Но почему 2018? Где ежегодное финансирование и под какие проекты будут освоены средства?
10. Отличный пункт. Механизм принуждения корпораций. Как это на деле будет выглядеть?
11. Не очень согласен (лучше б малые города и село развивали) но ладно. Опять же где хоть общий проект и общая схема развития? Хотя бы типовое что-то?
12. Это вообще просто пожелание. Как и во всех пунктах - механизма и методов привлечения нет.
13. Предложение интересное, последствия кто-нибудь просчитывал?
14. Вот так! Изменение всей идеологии в одном-двух предложениях. Куда уж конкретней!))
15. Вообще не понял о чем это. Кто, как, в каких банках, кто контролирует, кто организует.
От себя (как от ИП) скажу, что против этого. Хоть пару лет стабильности дайте. Ежегодно (в лучшем случае, а то и чаще) что-то меняется то в налоговой, то в ПФ, то медстрах добавили. Только и делаешь, что отслеживаешь гениальные задумки армии чинуш, которым свое существование кипучей деятельностью оправдать надо.
16. Замечательно. Но голословно. Механизм влияния общественности, форматы закупок, способ проведения аукционов, состав участников, контроль за проведением.
17. Пенсионная реформа давно назрела, люди ждут и боятся. И вот так, в 2х словах, без конкретики - просто издевательство над здравым смыслом. Лучше б вообще не вспоминали, раз сказать по существу пока нечего.
18. Если не ошибаюсь, СР давно пыталась внести в думу похожий закон. Наконец то дозрели. Но конкретных цифр мы опять не видим. Кому хоть прятать мазерати под кроватью стоит?)) Хотя бы уточнили, что они понимают под богатством и роскошью. Не говоря уж о размере ставок, объектах налогообложения и т.д.
Вообще-то, по каждому пункту должен быть многостраничный взвешенный труд. Понятно, что этого в нынешних условиях, когда все на коленке сочиняется просто глупо. Ну хоть на пару страничек расписать каждый пункт(с циферками и сроками) можно? Если где-то есть более конкретная версия этой предвыборной программы - подскажите, плиз. Первоисточник (саму статью премьера) я читал, там примерно то же самое.
А теперь для чего все это надо. Почему мало просто озвучить направление. Если коротко:
Чтоб не получилось - мы вам такого не обещали, лишь намекнули, а вы нас не правильно поняли. Чтоб каждый заинтересованный в конкретной отрасли (образование, бизнес, оборона и т.д) - точно знал - какие изменения его ждут в случае победы кандидата, и мог сделать осознанный выбор. Чтоб наконец реализовать механизм ответственности за невыполненные обещания (хотя бы в виде отставки) Чтобы специалисты могли оценить выполнимость программы при наличии заданных сил и средств и отсечь обычный предвыборный популизм. И это должно касаться ВСЕХ кандидатов.