Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Александр Обухов19.12.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Чаусов: Кто в президенты крайний?
«Альтернативные кандидаты» в президенты уже начали своеобразную подготовку к новогодним праздникам и выборам: среди них и эколог, и бывший бизнесмен, и даже кот. Но если разбираться подробнее, то вылезают совсем нешуточные подробности их кампании.
Довольно примитивная по используемым недобросовестным полемическим приёмам пропагандистская статья. Сваливая в одну кучу бизнесмена Полонского, обвиняемого в реальном уголовном преступлении, оппозиционного политика Навального, которого нынешняя власть в очередной раз пытается устранить с политической арены "кройкой и шитьём" уголовного дела по сфабрикованному, как считают многие независимые аналитики, обвинению, и кота Барсика, автор пытается выставить Навального в нарочито карикатурном свете, а ситуацию с выборами в нашей стране представить ещё более абсурдной, чем она есть на самом деле благодаря стараниям десятилетиями несменяемой власти, узурпировавшей ТВ и установившей на федеральных телеканалах железный занавес цензуры в форме недопуска к общенациональному эфиру демократической оппозиции, включая самого Навального и др. представителей альтернативных программ развития страны. Про отказ власти зарегистрировать созданную Навальным Партию прогресса и говорить не приходится.
Большинству сторонников нынешней власти, напр., невдомёк, сколько раз следственные органы сначала открывали уголовное дело против Навального по "Кировлесу", потом закрывали ввиду отсутствия события преступления, а потом снова открывали по личному требованию Бастрыкина. Но плод даже этих мучительных усилий состряпать сколь-либо правдоподобное дело – приговор суда, отказавшегося вопреки законному требованию защиты провести элементарную финансово-экономическую экспертизу и фактически проштемпелевавшего составленное прокуратурой обвинительное заключение – оказался нежизнеспособным и был (вынужденно, во исполнение чёткого заключения ЕСПЧ) отменён президиумом ВС РФ как неправосудный.

"Российское большинство", на которое удовлетворённо ссылается автор, благодаря стараниям министерства правды об этом даже не догадывается и, априори веря зомбоящику и тем, кого в нём уже 17 лет, изо дня в день, в круглосуточном режиме показывают всей стране, считает Навального преступником, имеющим к тому же наглость отстаивать своё конституционное право на участие в выборах в качестве кандидата. Очень метко о сути происходящего в наше стране сказал Жванецкий: "Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг? "
Виктор Митрич19.12.2016
Навальный просто мелкий мерзавчик. До президентства ему как до Луны раком.

Просто потому как у него нет ни капли понимания того, что должен делать президент. А делая популистские заявления и пытаясь спихнуть конкурентов их разоблачением - это еще не президент, пока это только борец с коррупцией районного масштаба. Ему еще работать и работать, и учиться у великих.
Александр Обухов19.12.2016
Уважаемый Виктор Митрич, вы можете как угодно относиться к Навальному, но если вы хотите жить в нормальной, реально демократической стране с разделением ветвей власти, включая независимое от АП правосудие и "четвёртую власть" (СМИ), а также системой присущих демократии "сдержек и противовесов", а не в "демократии" северокорейского культличностного образца, где страной ...

подробнее

Андрей Андрей19.12.2016
> "Навального, которого нынешняя власть в очередной раз пытается устранить с политической арены "кройкой и шитьём" уголовного дела"



Смешно. Хотела бы устранить, давно бы устранила. Никому он на хрен не нужен и не интересен.
Александр Обухов19.12.2016
иметь равноправный доступ к СМИ, а также право избираться и быть избранным. Навального по старому делу заново судит суд, председательствующий в котором является непосредственным подчинённым судьи, вынесшего предыдущий неправосудный приговор, и который отказал в требовании защиты об отводе самого себя. О какой демократии с таким "правосудием" можно вести речь? Не говоря уж о том, что вы скромно ...

подробнее

Виктор Митрич19.12.2016
но если вы хотите жить в нормальной, реально демократической стране

Не, не хочу. У меня РежЫм.
Ivan Petrov20.12.2016
согласен.
Сравнение кота Барсика с Лехаимом Навальнером - кощунственное оскорбление всего кошачьего рода. Ни один российский кот не проходил спецподготовку в Йельском Университете под руководством виднейшего специалиста по подрывным действиям против России Иуды Бэна.

ГЛАВ МОС ТРОЛЛЬ20.12.2016
Вон, у хохлов, реальная демокрания с управлением из-за океана, все как вам нравится...)
alexandr Wolkov20.12.2016
Товарищ вы вообще закон о выборах Президента РФ хотя бы читали? Почитайте все комменты отпадут!
Постмодерн Однако20.12.2016
Чел,откосивший от армии в любом случае пост -любой-занимать не должен,в любой стране так