Похоже Дарина, вам хорошо известна жизнь неблагополучных семей и вы, как настоящий интеллигент и христианин, с чувством глубокого удовлетворения готовы упечь в тюрьму человека и лишить семью кормильца (выделено вами большими буквами), чей заработок иногда является единственной возможностью женщины и двух детей, жить на приемлемом уровне, а детям получать образование (что в нынешних условиях без финансовой поддержки невозможно). По видимому, вам очень близка жизнь в бедности, при которой семья сталкивается с дилеммой: купить ребенку ботинки или заплатить за коммуналку и вы бодро предлагаете (не видите в этом ничего страшного) лишить эту семью и такого выбора. В очередной раз прихожу в состояние умиления от человечности, мудрости и гуманности своих сограждан! Главное ведь, чтобы справедливость восторжествовала!

В дополнение: домашнее насилие, это в 99,9% случаев побои (телесные повреждения легкой тяжести, в простонародье "синяки"). И очень редко "поджоги" и "убийства" - это к вопросу знания материала. И именно за это автор предлагает отправлять "мужей и отцов" в тюрьму и лишать семью КОРМИЛЬЦА. Существующие правовые нормы при работающей правоохранительной системе (выделите это жирным и красным) позволяют эффективно бороться с насилием в семье, при этом максимально учитывая всю сложность данных проблем. Само насилие в подавляющем большинстве случаев это когда пьяный "муж и отец", который может уходить в запой раз в год, приходит в состояние невменяемости и наносит эти самые повреждения, при этом остальной год "домочадцы" живут относительно сносно (не хуже благополучных семей). И вот произошел такой случай и человек в тюрьме, все счастливы, особенно Дарина.

Как жестоко вы ошибаетесь (или лукавите, что хуже)! Начинается всегда с "пустяков" (по вашему) - синяков. Дальше - хуже. Азбучная истина - безнаказанность только поощряет насильника! А там до убийства рукой подать. Впрочем, судя по вашим пространным комментариям в защиту "непутевых" мужей и отцов и знанию тонкостей уходов в запой, вы и сами непрочь прибегнуть к рукоприкладству. Тогда переубедить вас будет сложно. Скажу больше - невозможно.

Попунктно.
1. К трагедии семьи с непутевым отцом прибавится трагедия человека. - Давайте котлеты отдельно, а мухи отдельно. Трагедия побитой женщины и детей отдельно. Трагедия посаженного в тюрьму за побои - отдельно. Причем вторая трагедия может быть счастьем для первой.
2.Увеличится количество распавшихся семей. - Зато улучшится качество. Вы же лично лучше бы развелись, чем жить под угрозой побоев?
3.Добавится количество семей, который будут отправлены в нищету - Голословно. Очень часто пьющий отец пропивает все им приносимое и кормит семью жена. Многие начинают лучше жить, придя в себя и не имея каждодневной угрозы. Не буду упоминать про расходы на лечение.
4. Это вообще даже не требует ответа. Избивая ребенка - отец не думал о наказании вообще. А вот убийство у нас все-таки наказывают. Вывод - ужесточение наказания остановило бы.
5. кого больше будет пугать данная жесткая система наказания - жену или мужа? - Мужа, будет знать, что надо держать себя в руках. Если будет пугать жену - просто заявления не напишет.
Чудны дела твои Господи. Попробуй ударь какого-нибудь идиота на улице - упекут за нападение.
А женщин и детей можно. И ведь есть этому защитники!

Элеонор, приятно получить какие то аргументы, вот ответы:
1) в случае если это счастье для семьи, при существующей системе жена заявление не забирает и все происходит так, как вам нравится. В обратном случае существующая система предполагала механизм прекращения преследования.
2) Мне кажется, что за пределами семьи судить об отношениях в семье неправильно. Люди сами могут разобраться. Предлагаемый закон должен активно вмешиваться в эту область. Для этих же целей придумана ювенальная юстиция по изъятию детей, странно, что православные обычно против данного подхода. Я так понимаю, вы логичны и за ювенальную юстицию? (встречный вопрос)
3) Бывает так, бывает по другому. Я знаю семьи, где пьющие отцы (а в одном случае мать-алкоголичка) действительно пропивали добро (и рукоприкладствовали), но знаю, когда отец работал на северах вахтовым методом, по возвращению иногда вел себя по свински, в том числе наносил побои жене. Но зарабатывал очень хорошо и семья на эти деньги жила (жена всю жизнь практически не имела дохода), включая дочек, которые на эти деньги получили очень приличное московское образование. Сейчас мать не хочет переезжать к дочерям в Москву (они очень зовут), продолжает жить с таким мужем (лично для меня загадка, но факт). Пойди разберись в этих отношениях или вы готовы вмешаться и все за эту женщину решить?
4) Не верный вывод - в данном случае мы знаем историю данного человека и его семьи и видим, что его приступы гнева были запрограммированы и воспроизводили поведение отца (я такие примеры тоже наблюдал). Мы знаем, что он регулярно избивал женщин, которые с ним жили (несмотря на то, что имел через это некоторые неприятности), и если между этими женщинами и побоями были бы тюремные сроки это ничего бы не изменило. Проблема более глубокая, ее может быть можно решить при помощи психиатра, но абсолютно невозможно при помощи тюремщика. И все равно бы нашлась женщина, готовая родить от него ребенка и все равно при очередной вспышке гнева он бы мог его убить (я так понял из того, что известно, он бил ребенка, чтобы издеваться над матерью - редкостная сволочь, надо сказать).
5) Муж не держит себя в руках не потому что не знает, что его за это не накажут, а потому что так воспитан и имеет психические отклонения. Существующее (советское) законодательство дает возможность и припугнуть и упечь его, но оно же дает возможность прекратить дело. Предлагаемая система отнимает последнюю возможность. В этом различие.
6)Суть в том, что насколько я могу судить встревоженная общественность пытается найти лекарство от неработающей правоохранительной системы посредством ужесточения законодательства. И в целом это тоже путь. Потому что более жесткие и простые законы проще приводить в исполнение. Существенно проще за воровство, например, прямо на базаре отрубить руку (основываясь на показании двух человек или одного достойного), чем заводить тюрьма, суды, обучать следователей, судей, юристов и много еще кого. Но вот мне, например, не хочется жить в государстве, где отрубают руки, рвут ноздри, порют на площадях. Если вас такое привлекает, то стран, где провозглашают законы Шариата становится все больше и там, насколько мне известно, законодательная система резко упрощается.

Очень хорошие аргументы,чтобы полностью оправдать дерущихся мужей. Все как раз замечательно подстелено. Чтобы их не дай Бог кто наказал за это.Чтобы продолжали в том же духе, а то не дай Бог, ай-я-яй.. кто-то их накажет.
Вы не были избиваемой женщиной, которой некуда деваться.
И даже не в состоянии этого представить. Иначе, хотя бы минимальное наказание и возможность изоляции тирана все-таки бы оставили не только в случае смертоубийства.

кхе... да ничего подобного не будет. По пунктам:
1. асоциальная личность должна быть подальше от общества.
2. в чем трагедия?
3. ничего подобного. Зачастую садисты не особо то и вносят вклад в семью. Да и потом еще никто не умер среди одиноких родителей. Зато часто умирают в полных семьях.
4. остановило бы, так как до этого просто не дошло бы.
5. нужно менять нашу традиционную психологию. Тогда уменьшится.

Как уберечь женщину от самой себя? Сделать закон менее зависимым от ее мнения. Избил, попала в больницу - завели дело. Бьет давно, тупыми предметами, почти без синяков - живи и мучайся. Жуть какая-то. Куда не ткни, все боком выходит. У меня синяки, бывает, просто так появляются..к примеру, кто-то увидел и донес в полицию, мол жену избивает.. полиция влезла, поди объясни, что все не так, как кажется. Ребенок соседский истошно орет.. а чего он так орет? может его бьют, а может лекарство невкусное впихнуть пытаются. спасают жизнь или колечат? Мой младший сын так иногда орет из-за того, что телек переключила..будто на него катком наезжают. Не вмешиваться - плохо, вмешаться - может получиться "хотели как лучше, получилось как всегда".Ювенальная юстиция - благо? Ну скорее она призвана улучшить положение семей "в трудных жизненных ситуациях". Но доверия к институтам, призванным исполнять этот закон, нет. Люди боятся злоупотреблений со стороны чиновников. Здесь нужен такт и бережное отношение к членам семьи, индивидуальный подход, понимание психологии жертв насилия, квалификация сотрудников, среди которых должны быть профессиональные психологи-психотерапевты, программа работы с таким семьями - чтобы показать, что выход есть, что есть другая реальность, где насилие в семье- дикость. Но все это будет работать только в том случае, если жертва сама захочет изменить свою жизнь. А так до последнего будет извинять и оправдывать, забирать заявления и т. д. и т. п. Практически во всех крупных городах есть центры помощи женщинам- жертвам насилия и есть телефоны психологической помощи. надо захотеть найти их ( вот тоже вопрос, почему их искать надо - должны быть в каждом справочнике и на каждом информационном стенде, в каждой местячковой газетке).