Да уж, выдумки.
Александр, автор, как я понимаю, выражает своё отношение ко вполне очевидным трендам, сложившимся или складывающимся в западном обществе.
Гендерное «равенство», доводимое до абсурда, так называемая «толерантность», в которой не остаётся места традиционным формам устройства общества, на мой взгляд вполне очевидны. Вы не согласны с этим? Тогда либо вы не бывали в Европе, либо намеренно лжёте.
Отсутствие видных и самостоятельных политиков в европейском истеблишменте - тоже свершившееся событие. Полюбуйтесь на их решения. По сути, большая часть так называемых «независимых» европейских государств забыли что такое суверенитет.
Не это ли путь к отсутствию государств?
Опять и снова: вы либо слепы, либо намеренно лицемерите.

Байзет Гасанов, все эти явления (типа толерантности и равенства) не следствие сговора, а вышедшие из под контроля действия либералов-политиканов. А насчет самостоятельности некоторых политиков - это полнейшее непонимание происходящих процессов в евросоюзе. Вам тут и там твердят, что весь мир против России и штаты во главе. Отчасти это правда, но западу всегда было выгодно держать Россию в нищете, чтобы за бесценок скупать сырье, но не стоит винить во всем США. То, что вы понимаете под несостоятельностью отдельных европейских лидеров - на самом деле это целенаправленная политика стран ЕС и их союзников. Автор, сторонник теории заговора, я нахожу ее слишком сложной для этого мира и считаю, что невозможно поддерживать сговор политиков на протяжении стольких лет. А про суверенитет даже заикаться не стоит, т.к. само понятие союза отрицает такую возможность, эти страны объединились специально для противостояния с РФ. Это их выбор и их политика.

1. Про сговор я вам ничего и не утверждал;
2. Про несамостоятельность евро-политиков - вы можете оставаться при своём мнении, но приписывать мне «непонимание» - ошибочная риторика;
3. Мне никто ничего не твердит. Слава богу есть интернет и знание английского;
4. Где вы видели чтобы я во всём винил США?
5. «Целенаправленная политика» говорите? Направленная кем? Не задумывались? Кому выгодна такая политика, если страны, которые представляют обсуждаемые политики, от неё только теряют? Каков уровень самостоятельности таких политиков (читайте - уровень суверенитета стран), действующих против своих национальных интересов? Вы правда считаете что для понимания этих процессов мне нужно кого-то слушать?
6. Мне плевать сторонником каких идей является автор;
7. Не стоит заикаться про суверенитет? Напомню вам, я не толерантный европеец - вы ошиблись адресом;
8. Этот союз (EU) рукам Брюсселя сам себе вредит в угоду чужим интересам. Германия кое-как пытается отбрыкиваться от их указаний, и то лишь по некоторым самым шкурным вопросам.
И последнее. С некоторыми вашими утверждениями я согласен, с некоторыми - нет. Но, в любом случае, спасибо вам за стремление к конструктиву.