ну смех смехом,но славянский этнос сформировался именно на территории Белоруссии и Украины.Где-то 2000-2500 лет назад балтославяне выделились из протогерманских племён,а к четвёртому веку славяне разделились с балтами.Наиболее древние остатки культур ,про которые можно с уверенностью сказать что это протославяне находятся на территории Белоруссии и северной лесной части Украины.По моему это где-то пятый век.к седьмому веку пошла миграция на запад и юг,к восьмому на северо- восток.Под Суздалем множество старых курганов,долгое время считалось что так вокруг финоугорские сёла то это финские курганы, однако современный анализ показал,что там поровну финских, германских и славянских,что показывает уже в те времена развитие речного торгового пути из варяг в персию

ещё интересный момент вспомнил про протославян,ну то что это были именно славяне в этом сомневаться не приходится,но к тому моменту греки не выделяли их в особую группу и поэтому с научной точки зрения то что это славяне говорить не верно,правильно говорить что это группа племён,которые потом оформились в славян.ак вот одна из самых древних групп протославян,которые имеют наиболее близкое сходство с северцами(северяне) жила на территории современного Татарстана,в тот момент когда булгары откочевали туда.Скорее всего просто смешались с булгарами,что сегодня показывает близкую генетику у татар и русских и то что татары переходный тип от монголоидов к европеоидам.Примерно в то же время датируются и первые слаянские стоянки севернее,но там культура которая поом стали вятичи , а не северяне. Славяне которые жили в Средней и Нижней Волге были северцами то есть в более поздние времена северяне имели ареал от Чернигова до Курска и Белгорода.Это к вопросам того что хохлы любят говорить что русские России либо пришлые либо сплошь финны

Современная археология тоже политизирована и многие факты замалчиваются. Например, основатель ДНК-генеалогии Клёсов утверждает, что судя по останкам, финны - это выходцы народа, который жил около Урала. То есть, финны - это потомки приуральцев, марийцев да удмуртов.
Да и вообще тема славян хороша, но узка, да и вырождается. Не только на них базируется наше государство.
Я уже писала, как пример, Муром. Вроде бы уж славянистее не придумаешь. Однако жило там народность мурома и археологи отнесли их к финно-уграм. А потом и славяне внедрились. Ну и Илья Муромец родился. Общий.)))

Сергей Шимановский, не было одного маршрута, там в то время формировались уральская раса, сибирская раса ,и вот представители этих рас и оказали потом влияние на народы Сибири и Америк.перешеек через пролив возникал не один раз а несколько раз,второе это то мигрировало не тысячи а сотни человек,третье мигрировали люди с разных участков сибири .Монголоидность это вообще мутация возникшая где-то в Азии,скорее всего в Китае(и правильно было бы называть её китаезность,а не монголоидност))но так совпало что это была территория наиболее богатая продовольствием,а потом монголоиды волнами заселяли и передавали свою монголоидность другим людям.Степь и Сибирь когда-то была заселена людьми не азиатской внешности,это и не современные европейцы,это именно уральцы и сибиряки.В общем там насчёт Америки не может быть строго определённого мнения,что вот из Алтая и всё.Население всей Сибири тогда было очень малым,население постоянно перемешивалось и перемещалось.То есть населения Алтая могло всего за тысячу лет полностью менять генотип десятки раз, а мы говорим о временах 20-40тыс давности.Всё что сегодня можно говорить так это то что значительная часть людей с подобным ДНК с теми кто перебрался в Америку осело на Алтае.