Согласен с большей частью комментариев в том, что статья достаточно интересная, актуальная и соответствующая "историческому моменту". Большое спасибо автору.
Относительно предмета статьи хочется сказать следующее: безусловно, в XXI веке общество, провозглашающее своими основными принципами свободу и демократию, не может и не должно дискриминировать какую-либо социальную группу. При условии, конечно, что эта группа не нарушает те или иные законы. И самое важное сейчас в том, что в России лица нетрадиционной, так сказать, ориентации и не подвергаются каким-либо законодательным санкциям. За подобные связи их не могут лишить свободы, их не могут принудить к лечению, смене места жительства, какому-либо публичному раскаянию и т.п. То есть никаких уголовных или административных санкций за тот же гомосексуализм не предусмотрено, что, конечно, и является нормой для современного демократического общества.
Укажем и на то, что в ряде стран, к которым у международного сообщества нет претензий к соблюдению прав человека, тем не менее гомосексуализм уголовно наказуем, причем санкции могут включать даже смертную казнь. Речь идет, в частности, о Саудовской Аравии - стране, которую редко обвиняют в несоблюдении чьих-то прав, но, между тем, сохраняющей смертную казнь за однополые связи.
Поэтому вообщем, на фоне различных решений данного вопроса в государствах мира, можно признать, что Россия занимает достаточно среднюю, взвешенную позицию по данному вопросу. Это некий статус-кво: гомосексуализм и не запрещен, и не поддерживается государством. И надо признать, что с точки зрения сохранения мира в обществе, статус-кво на сегодня является лучшим вариантом для всех, в том числе и для этих самых меньшинств.
Относительно предмета статьи хочется сказать следующее: безусловно, в XXI веке общество, провозглашающее своими основными принципами свободу и демократию, не может и не должно дискриминировать какую-либо социальную группу. При условии, конечно, что эта группа не нарушает те или иные законы. И самое важное сейчас в том, что в России лица нетрадиционной, так сказать, ориентации и не подвергаются каким-либо законодательным санкциям. За подобные связи их не могут лишить свободы, их не могут принудить к лечению, смене места жительства, какому-либо публичному раскаянию и т.п. То есть никаких уголовных или административных санкций за тот же гомосексуализм не предусмотрено, что, конечно, и является нормой для современного демократического общества.
Укажем и на то, что в ряде стран, к которым у международного сообщества нет претензий к соблюдению прав человека, тем не менее гомосексуализм уголовно наказуем, причем санкции могут включать даже смертную казнь. Речь идет, в частности, о Саудовской Аравии - стране, которую редко обвиняют в несоблюдении чьих-то прав, но, между тем, сохраняющей смертную казнь за однополые связи.
Поэтому вообщем, на фоне различных решений данного вопроса в государствах мира, можно признать, что Россия занимает достаточно среднюю, взвешенную позицию по данному вопросу. Это некий статус-кво: гомосексуализм и не запрещен, и не поддерживается государством. И надо признать, что с точки зрения сохранения мира в обществе, статус-кво на сегодня является лучшим вариантом для всех, в том числе и для этих самых меньшинств.