Александру Голицыну. Осмелюсь заметить, сударь, что демагогические передёргивания вряд ли способны сойти за аргумент. Что пишет Сванидзе: “у нас под этим словом ЧАЩЕ подразумевается ненависть к Америке”. Что говорите вы по поводу комментариев: “Патриотизм у НЕКОТОРЫХ начинается с обсирания американцев”. Какой делаете вывод на этом основании: “Николай ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ прав”. Отшень логишно. Да и отождествление насмешки с ненавистью - тоже некорректно.

Сергей. О каких ежедневных убийствах идет речь видимо Вам и самому не совсем известно и понятно, но судя по тексту - Вы очень предвзяты. По поводу собственной позиции моему я довольно ясно написал.

Сергей Ткаченко. Осмелюсь таки не согласиться с Вами сударь. Ненависть о которой пишет Сванидзе очень легко и не принужденно перетекает в "обсирания" о котором написал я - это перетекание так же замечено в обществе и в обратную сторону.
Что касаемо некоторого разночтения в определениях - "Чаще" и "Некоторые", то это лишь разная выборка. Видетелис-с, я более оптемистичен, полагаю что бОльшая часть нашего населения не потеряла связь с даром Здравого смысла.