хз, из доказанного - кажется 4000 лет назад там начали плавить железо (как и шумеры). А вот про династии и сложность устройства доказать или опровергнуть что то сложно, пока допускаем.
А вот торопиться верить конкретно этим результатам пока не стоит - амеры за последние 10 лет почти 60 раз заявляли о нахождении черной дыры, только за всю историю пока не найдено ни одной. Мне всегда казалось, что при таких открытиях кричят об имени открывателя, а тут полная неопределенность, ни одной фамилии, должности, только принадлежность к институту. И то "по данным агенства", без фамилий.
А египтяне что угодно без фактов "подтвердят", лишь бы ТУРИСТОВ вернуть

cvg cvg, Сфинксов много, вы про Шесеп-Анх, большого сфинкса? По одной из теорий - да.
Напомню, она базируется на греческих записях, где его называют статуей "Гермеса Трисмегиста" и доверять ей (как и Атлантиде, крае земли и пр.) мягко говоря можно с оговорками (известно, что какое то время годом они называли месяц, говоря, что время "замедляется", что привело к искажению хронологии). Отсюда и предположение про "эпоху льва" (10 600-12 800 лет назад)
Из реальных доказательств - пробы в разных точках дают возраст нахождения на открытом воздухе от 5 до 15 тыс лет. Реально и то, что ей не менее 4500 лет (в этот момент придали облик львиной морде). Предположить, что после 7.5 тыс лет вдруг вспомнили лицо легендарного царя - врядли. а если эти 7500 полелить на 12, получится 625, т.е статуе 5000-5500 лет, тогда становится более реалистично.
К тому же датировка других сфинксов полностью рушит теорию об эпохе льва. Напомню, сфинксы были не только с лицом человека, но и барана, птицы и др.

Павел Вольт, наличие письменности , фараона ( высшего руководителя) , золотых изделий , подчёркнуто богатого захоронения , сильной религиозности и т.д. Всё это и ещё многое говорит о высоко развитом общественном устройстве . Для существования всего перечисленного нужна высокая производительность труда , чтобы кормить ремесленников , жрецов , рабочих создающих пирамиды , руководителей этих рабочих , учёных имеющих знание КАК строить . Изготовление украшений очень длительный , а потому и дорогой процесс ( кормить долго надо) , для охраны всех надо иметь армию и она не дёшева , ибо ничего не производит . Для жизни этих людей возникает организация под названием государство , с чёткой иерархической структурой . Для его работы требуется письменность , ибо нужно вести учёт людских и материальных ресурсов , нужно издавать письменные законы , записывать религиозные обряды , изготовлять деньги , писать на них номинал , вести финансовый учёт , содержать школы для чиновничества и т.д. Я могу много ещё писать )) Вот о чём говорит захоронение фараона , наличие надписей , золотых украшений и т.д. ... А Вы ... - " из доказанного ... начали плавить железо " ... Ну о чём Вы ... ? Подумали бы слегка ...

Александр Пушкинов, к чему этот урок социологии+культурологии? )))
я не говорил, что 2000 лет до н.э. достаточно развитого государства не было, как раз наоборот. А вот список династий практически все ученые подвергают сомнению - т.к. тогда и Египта не было. Было несколько государств, которые сливались, расходились и т.п. Вы бы хоть про Кемъ и Мерсе вспомнили.
Слово Египет вообще греки придумали, как и имена фараонов, богов, городов и т.п., причем настоящие названия даже бдизко не похожи. И для простоты объединили в одно псевдоисторическое государство, хотя именно в объединеммном виде его история не таку ж и длинна.
А необоснованное утверждение о 12 000 лет вообще ни в какие ворота - около 10 000 лет назад человек только начал приручать животных, а тут про мощное государство того времени )))
Кстати, о письменности, как двигателе культуры. Появилась она на севере Балкан (5500до н.э.) т.н. тэртэрийское письмо - таблички культуры Винча. Потом у Шумеров (3300 до н.э.) - раскопки района Урук (и это древнейший письменный документ, а не просто заметки). Примерно в 3200 г до н.э. письменность появляется в государствах-предках Египта, причем сразу 2 типов - иероглифы и иератика (что позволяет предположить их заимствование у кого то еще), в 3100 - в районе Инда, в 2500 - в Перу.
Так что не изобретайте велосипед. Есть исторические доказательства и не нужно строить социологические теории или говорить о зеленых человечках.
P.S. говоря о деньгах - помните, что "изготавливать деньги" начали в 7 веке до н.э.

Павел Вольт, а что я написал-то не входящее в Ваше рассуждение ? Разве ,что про деньги с 7 века до н.э. )) Я написал не социалистические , а объективные рассуждения . Ибо все атрибуты государства и его возникновение объективны и подходят для всех народов . И название не имеет значение , и про 12 000 лет Сфинксу я не писал .)) Я пишу про то , что мы в Европах тогда "лошадь доедали" , а египтяне уже фальшивые " налоговые декларации" подавали ))) Ну напишите , что тогда деклараций не было ... )))

"Кстати, о письменности, как двигателе культуры. Появилась она на севере Балкан (5500до н.э.) т.н. тэртэрийское письмо - таблички культуры Винча..."
С Европой не так просто. Не все знают о доминойском периоде, анатолийском ... печатям, найденным в Арслантепе около 6000 лет, дворец в Бейджесултане постройки 3 тыс до н.э., Греко-ахейские племена, основавшие потом Ханаан (те самые палишиане, филистимляне или палестинцы).
Египет перерыли почти весь, но дальше 4 тыс до н.э пусто, только предположения. (как и с шумерами) В Европе практически не искали, но уже есть указание на как минимум частично развитое государство, используюшее письменность 5500 тыс лет до н.э.
Критерием для раскопок явились крупные строения, которые в Европе не любили создавать. А именно археологи указывают на Балканы (кстати, по данным генетических исследований гаплогрупп - точку 3 волн миграции, в том числе, на 3 исторической волне - славянских племен)