Каковы правила, такова и игра. У нас не одна Чечня такая. Быть дотационным регионом выгодно, особенно чиновникам которые там обитают. Нужен закон о дотациях и содержании бюрократического аппарата. На мой взгляд представляется важным: 1. Дотации не могут быть бессрочными и безразмерными. А для этого важно иметь узаконенные основания, сроки и размеры дотаций. А не так как сейчас, приехал в Москву доказал, что в территории плохо и увез обратно деньги. 2. Чиновники должны получать много, но столько сколько они заслуживают. У нас уравнительная сетка, ни коим образом не связанная с экономическим состоянием региона. Польза от чиновника или вред не имеет значения, денежку он получает исправно. Зарплата чиновника должна быть напрямую связанна с экономической эффективностью деятельности чиновничьего аппарата. Допустим 10% от суммы собираемых налогов финансовая база на содержание чиновничьего аппарата области, края, республики, и не рубля больше. Тогда чиновники (кстати все) будут заинтересованы в развитии бизнеса на своей территории, создании рабочих мест и эффективных производств. И станет невыгодно гнобить бизнес. 3. Численность чиновничьего аппарата должна зависеть от финансовых возможностей региона, при этом, выше оговоренные 10% процентов могут тратиться на 10 чиновников, или на 100 или на 10 000, да сколько хотите. Но тогда будет финансовая заинтересованность работать меньшим количеством, но эффективнее. 4. Нужны федеральные бонусы за эффективность деятельности по критериям: создания рабочих мест, демографии, развития эффективных производств, производства наукоемких товаров, коэффициенту валового продукта на число жителей и т.д. 5. Соответственно обязательно, чтобы предприятия платили налоги там где они функционируют, а не там где находятся их центральные офисы. А сегодня у нас все с ног на голову поставлено, отсюда и перекосы.