Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Екатерина Серова04.07.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Мутко: У России собственный путь развития спорта
Россия имеет собственный уникальный путь развития спорта и не должна брать пример с ведущих спортивных держав, в
Если суммировать результаты бывших советских республик, то мы конкурируем на равных с Китаем
===============================================================================
Это он знатно передёрнул.Не от количества народа зависят спортивные результаты, и ни с кем никого "суммировать" не надо, а от того, насколько хорошо в отдельно взятой стране налажена спортивная подготовка, создана спортивная инфраструктура, и, не в последнюю очередь, он господуствующей в обществе идеологии: если это бабло и потреблядство, то и получится как с футболом, спортсмены не за честь страны сражаются, а без особого пафоса гонорары отрабатывают.
Рустам Умаров04.07.2012
От количества тоже зависит. Статистику достаточно изучать в институте, чтобы это знать.
Екатерина Серова04.07.2012
возьмите десяток подготовленных легкоатлетов с одной стороны, и миллион пузатых обывателей, последний раз пробежавшихся на школьном уроке физкультуры, с другой. И посмотрим, как знание статистики поможет вам спрогнозировать результат забега.
Екатерина Серова04.07.2012
другими словами, если бы вы действительно освоили бы в институте статистику, то вы бы понимали, что статистические закономерности применимы к случайным выборкам, и в контексте разговора о качественных критериях, обуставливающих различные результаты, не приплетали бы это понятие.
Evgeniy Kostenko04.07.2012
Екатерина Серова, Что то вы муть тут нагоняете. Ясно каждому - чем больше выборка, тем больше вероятность. В нашей стране где подготовка детей-подростков поставлена ой как плохо (по сути на энтузиазме все) талант может появиться и сам по себе. Но если бы нас в стране было 300 000 000 шанс его появления вырос бы как минимум в 2 раза.Учите матчасть.
Екатерина Серова05.07.2012
Evgeniy Kostenko, "Ясно каждому - чем больше выборка" ==================================================== - ясно каждому, кто плохо понимает область применения статистики. Статистика оценивает вероятность отклонений от среднестатистической нормы на базе случайной выборки. Ваш пример с 300 000 000 был бы корректен, если бы на олимпиаду набирали случайных людей без спортивной подготовки. В ...

подробнее

Evgeniy Kostenko08.07.2012
Екатерина Серова, да уж. Читайте внимательнее и будет вам счастье. Речь в моем комментарии шла о подготовке детей, которые рождаются в стране с населением в 140 млн. Итак, если 5% родившихся детей приходят в спортивные секции и школы, а из этих 5% отбирается на более высокий уровень (например, уровень российских соревнований) еще 5%, а из них в свою очередь становятся профи с реальной возможностью ...

подробнее

Екатерина Серова08.07.2012
Evgeniy Kostenko, в Испании 46 млн. населения, Италия - 62, Германия - 81, Португалия - 10, Россия - 140. Вопрос: какая из перечисленных стран имеет наибольшую вероятность с точки зрения величины выборки талантливых детей стать чемпионом мира по футболу? (я перечислила четырёх полуфиналистов + Россию). Или всё-таки этот фактор не является довлеющим, и полностью перекрывается другими факторами? ...

подробнее

Evgeniy Kostenko08.07.2012
понятно же, что детей плохо готовят. и таланты у нас есть - их просто закапывают, а тех что не закопали - не в состоянии распознать.
Екатерина Серова13.07.2012
Evgeniy Kostenko, наконец вы сами пришли к тому, что написано в моём исходном комментарии.
Evgeniy Kostenko14.07.2012
я вообще то в вас влюблен, и потому не совсем адекватно воспринимаю действительность, включая и ваши комментарии