Господа, без оскорблений. Давайте по сути дела . Сначала о том, в чем он прав. Раз. Оружие - ключевое отличие рабов от свободных, это выводы не кавказской, а европейской философии. Два. Нынешнее государство действительно пытается ограничить свободы человека (не права в их интерпретации, а именно свободы, т.е. права на воспитание детей, на защиту дома, на ношение оружия). Детально - к никонову "здравствуй, оружие". Три. Реальная роль мужчин - умирать, чтобы удалось притащить в пещеру мамонта - не нужна в современном обществе. Ибо у мужчин есть отключатель опасности в мозгу (иначе какой дурак полезет на мамонта?), а современному обществу это не надо. Именно из этих трех позиций и рекламы кавказа он и делает свой опус. . .. . . . . . . . .В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ. Раз. У мужчин осталось преимущество перед женщинами в мышлении. Следствие тренировок в охоте на мамонта. Мужчина логичен, следовательно, нужен. Среди физиков женщин нет...то есть обществу он нужен. Два. Если народ носит оружие, это не значит, что у него обязательно родоплеменной строй, как на кавказе. У нас в сибири по деревням лет двадцать назад у каждого было левое ружье, да и сейчас до фига - но никого не убивают. Как и русские в эстонии, где свободное ношение пистолетов. Как в молдавии, где то же самое. То есть связывание агрессивности (родоплеменного строя) и ношения оружия тут не проходит - оружие можно носить и в сша, и в восточной европе почти везде, и в израиле, и в ШВЕЙЦАРИИ, где вообще все население хранит армейскую аммуницию (пулеметы-гранатометы) по домам, так удобнее (что больше похоже не греческие полисы). И нет ни воинствующего ислама, ни убийств, ни перестрелок, ни грабежей (что есть на кавказе и, как ни странно, в англии, лидере современного унисекс-государства, соглашусь с Гейдаром). То есть претензии автора на исключительность оружейного и мужского начала для афгана фактами не подтверждаются, в швейцарии оружия больше и носится постоянно. И три. Если Гейдар считает, что оружие поддерживаетагрессивность - не соглашусь. Я был в Абхазии, в карабахе, под цхинвалом (не воевал), и отмечу, что там меньше мордобоя и хулиганства. Оружие цивилизует. особо это заметно после сочи... . . . . . . . . . . .П.С. Господа, если будете меня ругать, то я надеюсь услышать и аргументы тоже..