Божественный Абрамович, Остается вопрос, за какие барыши украинцы будут покупать евроимпорт? За европейские ничем практически не обеспеченные кредиты?
Нет, вся возня из-за сланцевого газа, залегающего в Донбассе. ЕС нужна дешевая альтернатива российскому трубному газу, и их тоже в этой связи можно понять. В России сейчас воют из-за зависимости от доллара и импорта, а в ЕС воют из-за зависимости от импорта российских энергоресурсов. В этом смысле и Россия и ЕС стоят на одном уровне, но по разные стороны баррикад. И договорились бы давно, однако есть еще такой фактор нестабильности, как США, которые хотят тоже контролировать потоки украинского газа, продавать его в ЕС, капитализировать собственную экономику. Казалось бы, ЕС и США тоже должны встать по разные стороны баррикад, однако, как кажется европейцам, от конфликта с США они потеряют больше, чем от конфликта с Россией, и в этом доля истины есть, ибо по-прежнему все в мире покупается за доллары и США основной рынок сбыта для почти всего "цивилизованного" мира. Поэтому антикремлевский альянс ЕС и США - скорее вынужденная мера для ЕС. Если альянсу что-то и удастся отжать у России, то неизбежно через некоторое время возникнет конфликт между США и ЕС. Россия при этом все равно экономически останется у разбитого корыта, ибо с проигравшими на уступки не идут (про отмену санкций и пр.). В этой возне пока мало участия Китая. Если подрядится, то совсем весело будет.
Главное, что при исходе любого из озвученных мною сценария глобальной войнушки не избежать (пусть и не ядерной на первых парах), если все соперники пойдут на принцип.Единственный вариант избежать этого - подписать глобальный четырехсторонний пакт об урегулировании глобальных экономических интересов сторон. На какое-то время поможет, пока к власти в какой-либо из договорившихся сторон не придет очередной "обиженный с амбициями", типа Гитлера или Обамы.