Вас не учили, что качество сравнений показывает интеллектуальный и моральный уровень сравнивающего, его адекватность? Вот Вы можете чем-то свои сравнения обосновать, указать с цитатами конкретные "ценности поколений" поруганные пуськами?
А вот я могу. Культура и поведение панков вполне аналогичны культуре и поведению юродивых, изобличение лже-иконы вполне аналогично осуждению лже-святейшего - "пропажу" запыленной мебели никто не оспаривает. Есть такие, кто считает порядочным и деньги за новую мебель взять, и "запыленную" зажать?

Mikhail Milov, отстаньте от от патриарха, "адекватный" с базарными посылами типа "сам дурак" .
Можно (и есть за что) не любить священников. Можно быть несогласным и предъявлять определенные претензии к различным аспектам деятельности той или иной церкви, в т. ч. и РПЦ и ее руководства. Но это всё про другое. Это не дает никому права ни нарушать святость почитаемых обрядов, ни мешать их проведению, ни плясать на алтаре, ни публично, да еще и с использованием нецензурной лексики оценивать личности служителей данного культа.

Что скажешь о местных комментаторах - святое писание для них анекдоты, конкретики в обвинениях никакой, с судебными решениями по "запыленной квартире" не ознакомились, из примеров выгодоприобретения "провинившихся" только дорогие адвокаты... Видимо, много знакомых, всю жизнь мечтавших посидеть в тюрьме с бесплатными дорогими адвокатами...
Адекватность и дискутабельность негативны.