"Natasha Desyatkina" - как же у вас эта "логика" видимо совпадает с якобы "логикой" даже у пьяного Ефремова после ДТП по его вине...

Александр Селякин, шо поделать?! стараюсь понять...

N D, Да здесь и понимать не чего. Формула "попал пьяным в ДТП=виновен!", уже давно не работает. Сие однозначно доказывает судебная практика. Другими словами, адвокат Ефремова, сказал, что сможет доказать, что состояние его подзащитного не повлияло на причину ДТП, и как следствие Ефремов будет наказан лишь за управление в нетрезвом состоянии.

Лёха Петрович, Ефремов виноват, уже тем что прыгал от одной роли к другой - то он кается, то не признает вину. Это нивелирует саму идею раскаяния.
Как верить людям , если они скачут от одной искренности к другой.
Понятное дело , это в УК не пропишешь, что в голове и на душе.
Но всё равно противно. Рушит веру в раскаяние, во что то человеческое.

Эх,Наташа.. У лицедеев(особенно у пьянчуг,типа Ефремова) и адвокатов,готовых хоть черта обелять, да и у подкупных судей ,понятия - человечность,раскаяние - это категории,приемлемые для сцены,а для жизненной практики -невозможны.