Эти охламоны не приглашали советы к себе, не просили раскулачивать, загонять в колхозы, расстреливать и гноить в Сибири. Эти охламоны примкнули к немцам и стреляли во врагов. Большинство наших предков, хоть и не все, воевали на стороне красно-одесского интернационала и тоже запросто стреляли хоть в зад, хоть в спину любому интервенту - хоть русскому, хоть латышу, хоть нецу, хоть румыну и т.д. Как тут можно рассуждать не прибегая к политике? Идёт война, есть свои - есть чужие. На войне стрелять во врагов - это нормально. Русские - отдельная тема. Но, надо понимать, что тогда, русским не успевшим проникнуться советским агитпропом, но успевшим узанть о раскулачивании, репрессиях и Сибири, было совсем не просто определиться - на чьей стороне воевать. Особенно учитывая то, что немцы не геноцид обещали, а избавление от жидо-большевистского ига. Сейчас большинство не может правильно разобраться в текущем положении вещей. Это имея куда больше источников информации. А тогда было еще сложнее.

Петров Василий, т.е. ей советы там не спросясь что-то разрушили, кого-то убили, что-то построили, а теперь надо вернуть то, что построили, а правопреемникам советов не нужно возвращать тех, кого убили? Есть разница - немцы напали - проиграли, платят конрибуции. Литовцы не нападали первыми, соответственно и что-то возвращать не должны. Им, впрочем, тоже платить не надо, всё же они не выигрывали войну. Платит проигравший.