вся статья — «заказуха», уж простите, чтобы читатели не были на стороне опального пресс-секретаря. кстати, про «инвалид или женщина работают хуже». представьте что у вас есть цех и в нём работают люди. вы сами будете брать туда инвалидов как собственник? почему нет? не приводите громкие но глупые примеры. сама ваша капиталистическая модель построения общества требует максимума отдачи капиталисту за минимум оплаты. и инвалиды, женщины и белые люди в вашу модель не вписываются, ибо вам нужнее дешёвые «жёлтые» или «чёрные», но чтобы они не бунтовали, вы запрещаете называть вещи своими именами, переворачивая всё с ног на голову.

в честности нет расизма, в честности нет шовинизма. ложь появляется, когда говорят что жить в России стало лучше, когда учителя получают по 4500 в месяц (не в Москве, да), когда бомбардировки независимого государства объявляются мировым сообществом и вами, как его поддерживающим лично, «гуманитарными бомбардировками». а «гуманитарные» убийства вы тоже поддерживаете?

сперва разрушить всю промышленность, создать бюрократически-бандитский режим с превалированием рейдерства и полным попранием закона, превратить одну из ведущих экономик в сырьевой придаток, а потом успокаивать вымирающий народ. «Правильная или неправильная эта позиция – вопрос спорный. Но она именно такая – успокаивающая, стабилизирующая, терапевтирующая нарастающую политическую шизофрению в стране.»

нет такого слова «терапевтирующая», господин нерусский! и это не шизофрения в стране, а вполне закономерное желание заменить рейдеров на настоящих представителей народа.

предмет есть, а слова нет... почему такое лицемерие? давайте не запретим называть породы собак, кошек, волнистых попугайчиков, раз породы (расы) людей вслух называть запрещено? в чём здесь фашизм или национализм? ну белый, ну чёрный, ну жёлтый — этим каждый гордиться должен, будь он белый, чёрный или хоть бурый! это предмет гордости, а не стыда!

и зря врут, что нет термина "белая раса". кто на работу в Англии устраивался, и анкету заполнял, тот меня поймёт. только с точки зрения англо-саксов, белые — это они, а русские — это азиатское отребье. так что мне ясна позиция наших политиков и кого они поддерживают.

автор прав. и не надо цепляться к словам про «бабосики». люди в нашей стране живут плохо, недоедают, чтобы одеть-обуть своих чад, фактически всю себя отдают ради детей, и вполне потребовать ответа с этих безмозглых ублюдков, за каждую бессонную ночь, за каждый скандал дома из-за нехватки денег, еды, одежды, мебели и т.д. зачем было тратить почти 20 лет своей жизни на ублюдочных выродков, которые занимаются самоубийством?

Михаил, вы правильно говорите о полумерах и отрыве чиновничества от народа. у нас помимо отсутствия контроля за детьми — будущим страны, есть ещё пара моментов:


1. отсутствие системы досуга дошкольников и школьников, отсутствие господдержки кружков и секций, площади которых давно распродали под магазины, торгующие дешёвым пивом;


2. отсутствие борьбы с наркотрафиком — тут играет роль как отсутствие политической воли государства, мямлящего что-то невнятное о недопустимости производства наркотиков в Афганистане при поддержке армии США, но ничего не делающего для устранения этой проблемы;


3. так же полное разложение наркополиции, которая по заявлениям политиков даже на страницах газеты VZ попросту "крышует" наркодилеров. получая процент с продажи наркотиков (вспомните про сауны в подвалах наркополиции, где подохли от передоза два офицера этой самой пресловутой организации... от передоза, в сауне, сделанной в казённом учреждении на деньги либо налогоплательщиков, либо с продажи наркотиков — позор каждому наркополицаю);


4. отсутствие пропаганды здорового образа жизни в государстве, при наличии практически неконтролируемой торговли сигаретами и алкоголем.


хотите нормальную наркополицию — ищите таких как я. а всю эту шваль, которая убивает подростков, крышуя наркоторговлю — выгнать в зашей без права занимать любые госдолжности и с лишением званий и пенсий.