Анатолий Ефименко, возьмите полумифическое существо, известное как "белоленточник" и методом автозамены поменяйте "Навальный" на "Путин", "демократия" на "патриотизм", "эта страна" на "великая Россия", "полный развал экономики" на "реальные экономические успехи", "этот электорат" на "агенты влияния", "резиновый уралвагонзавод" на "завсегдатаи жан-жака" и получите именно тот текст который пытаетесь создать. Интеллектуальная ценность исходника и правки будет одинаковой, и продаваться будут примерно поровну. Ну, а сходство полученных големов с реальностью никого ведь не интересует не так ли?

Василий Попов, Мое мнение, что Толоконникову фактически за хулиганку осудили через чур строго. Оскорбление чувств верующих, в Российском праве, появилось уже позже. На счет СМИ распиарили, это да. На счет Хасис, дык тогда давайте и Васильеву приплетем, тоже должны бы посадить вроде, а не сидит, гуляет по бутикам. Не сидит, только из за из за физической близости к властному телу, которое тоже вроде должно сидеть.

Бздун Всёпропальщик, Ну я тоже не понимаю, почему она ходит по бутикам, это "мера пресечения" не совсем соразмерна совершенному преступлению, но недавно один человек объяснял, что появилась в законодательстве норма о том, что за экономические преступления под стражу не брать, это Медведев постарался.
Почему чересчур строго? Это дело получило широкий общественный резонанс. Эта выходка в ХХС обострила негатив соц группы "верующие" по отношению к соц группе "панковское хулиганье", что могло привести к тому, что недостаточно жестком приговоре "верущие" сделали "хулиганью" больно, и этим бабам дали по 2 года за хулинганку, в результате "верующие" оказались в целом удовлетворены, возможные последователи хулиганствующих панков - предупреждены о последствиях возможных выходок, и напряжение в обществе спало. Приговоры по делам, которые вызвали широкий общественный резонанс, должны не только карать за хулиганку, они призваны сглаживать конфликты между общественными группами, ведь если ктото начнет такой беспредел, как эти дебилы, то тогда могут начаться столкновения, резко обострятся конфликты. Вот в этом общественный смысл приговора, поэтому я считаю его полностью обоснованным. К тому же Толокно и остальные затем трижды подумают, стоит ли повторять подобные выходки, столкнувшись с российской пенитенциарной системой, это тоже надо учитывать

Анатолий Ефименко, Кого вы спрашиваете? Да, разумеется Сердюкова надо судить и садить, я не понимаю, по какой причине он на свободе, также, как не понимаю почему получивший приговор за растрату Навальный до сих пор не на зоне, я и в том, и в другом случае не поддерживаю то, как поступают следствие и органы прокуратуры. А халатность - да, за это Сердюкову можно загреметь даже очень. Кстати, генерала Павлова, который в 1941 году командовал молниеносно разгромленным немцами Западным фронтом РККА, тоже судили и расстреляли за халатность(но тогда было за что), так что прецеденты в нашей истории имеются.

Анатолий Ефименко, Злобой исходят в значительной степени льющие крокодиловы слезы, ведь они же кричат про православный паханат, про кровавого диктатора Путина, про суд, который посадил бедных кошелок ни за что. А большинство граждан с решением суда согласно и злобой не исходят. Ну а если вы считаете злобой негативные отзывы о них, ну что ж, ж, это следствие той репутации, которую они себе создали.
Есть правда те, кто предлагает посадить на больший срок, считая наказание за их прегрешения недостаточным, но я к таковым не отношусь, я думаю, что за впервые совершенное преступление необязательно давать большие сроки, но изза широкого общественного резонанса срок должен быть реальным. Я также ни разу не призывал их убить или искалечить, все таки все люди, и также я предлагал проверить жалобы того же Толокна по поводу того, что администрация колонии ведет себя с заключенными как со скотом - они в этом тоже не правы, если таковые жалобы подтвердятся..

Vasiliy Popov, Ну вот это что? Верующие православные? Жаль мне тогда веру....
Иван ДармоедовВладивосток 2 часа назад Курицу куда веселее во влагалище засовывать,нежели швеёй работать...

Новый Афон 2 минуты назад Опять платный хохол, типа "врач из Москвы", пытается нас жизни учить? Эта тварь Толоконникова плевать хотела на "мучения тысяч женщин", её отношение к христианству известно. Так что она заслужила то, что сейчас имеет.

Анатолий Ефименко, Ну я не спорю, что всегда находятся категоричные мнения, но вы сами оцените поступок этих ...даже не знаю каким словом их назвать. А также вспомните все их предыдущие "акции" - вы им хотите дать какую то моральную оценку, и не считаете ли. что за это все им тоже должно было быть "поставлено на вид"?. Они и до этого в церквях плясали, и их взяли только за пляски в ХХС, а за все, что делали за это , они формально не отвечали.

Василий Попов, Мне плевать на их творчество и на их акции. И я им не исповедник. Меня беспокоит то самое сползание к революционной целесообразности.
Их выступление в храме содержит признаки 2 статей административного кодекса РФ.
Их уголовное наказание - непростительная ошибка нашего правосудия, тем более, совершенная умышленно в угоду определенным личностям, не будем показывать пальцем.
Уже писал здесь,што положить в основу приговора полусгнивший документ, давно потерявший актуальность - выставить себя на посмешище перед всем миром. А вдвойне, если этот документ вырван из исторического контекста и превратно истолкован "какими надо" экспертами.

Анатолий Ефименко, Нас мир не интересует, пускай думают об этом что хотят, это наши внутренние дела и внутренние проблемы, в первую очередь общественные. С общественной точки зрения все было, с моей точки зрения, сделано правильно.
А вот и плохо, что "плевать на акции", это показывает их моральный облик, и если бы поинтересовались, то может и поняли для себя, почему большинство здесь и вообще в обществе относится к ним весьма негативно.

Россия уже не может без остального мира и признала примат международного права. Она целиком зависит от нефти, которую у нас покупают. Слова нас мир не интересует сродни словам "япошек лаптями закидаем" которые пользовались популярностью у урапатриотов 100 лет назад. Что получилось, известно. Если ЕСПЧ примет решение, России придется его выполнять. За идиотов-прокуроров, которым вопреки интересам службы наплевать на закон придется расплачиваться налогоплательщикам.
За моральный облик у нас не сажают. Вот путин своим примером должен показывать приоритет семейных ценностей и чего? Но мне и на это наплевать, пусть хоть однополый брак заключит.

Анатолий Ефименко, Не надо мыслить категорично и считать Россию еще одним штатом США, или еще одной европейской шестеркой, определенная степень зависимости есть, и на нас можно в некоторой степени влиять, но Россия имеет весьма большую степень независимости. Ну ктото может ей приказать отозвать свое вето по Сирии , например, или прекратить туда поставки оружия? то-то. А закидать кого то мы еще можем, скажем, ракетами.Путин, конечно должен показывать, но вот не получилось у него...однако он в храмах не плясал, эксгибиционазмом не страдает и прочие непотребства не делал.
Смотрите на мир объективно, понимайте реальный расклад сил...и также понимайте то, что США в кризисе, ну не могут они уже, как в 90-е, всему миру диктовать, вы же видете, что с Сирией у них получается.

Анатолий Ефименко, Вот это: "Россия уже не может без остального мира и признала примат международного права. Она целиком зависит от нефти, которую у нас покупают. Что получилось, известно. Если ЕСПЧ примет решение, России придется его выполнять. За идиотов-прокуроров, которым вопреки интересам службы наплевать на закон придется расплачиваться налогоплательщикам."
Вы считаете Россию неким покорным исполнителем воли, исходящей из Брюсселя и Вашингтона, это совершенно не так.