Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Декабря 2024 четверг
Жестокий Реалист22.04.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Рогозин рассказал о боевой платформе «Армата»
На базе тяжелой боевой платформы «Армата» будут выпускать танки, боевые машины пехоты и ремонтно-эвакуационные...
Опять гранды мыслишек выползли из нор и привычно стали давать советы как потратить деньги.
Клоуны, ка вы смешна и презренны. Поглядите на себя:
http://www*youtube*com/watch?v=wfskGW2sdTY&feature=related
Огласите весь список пожалуйста!
Советники и эксперты кинулись обсуждать и заклинать “врагов” России, приговорили Рогозина к публичной казни: “Бросить Рогозина под гусеницы нового танка. Если его так и не сделают.” Интересно. А если нового танка не будет, то куда бросать Рогозина? Решение делать полигон по испытанию танков и боеприпасов, а также одновременно и в одном флаконе, центр подготовки экипажей на новые виды тяжёлой техники на унифицированной платформе, то это самое рациональное решение. Если учесть ещё и регулярное проведение на базе полигона международных выставок, то “кумулятивно-экономический” эффект от этого полигона будет колоссальный. Полигон будет использоваться круглогодично. Он не будет простаивать в ожидании очередной выставки. Но это не самое главное, гораздо важнее, что полигон будет работать в одной связке – это “Уралвагонзавод” и УКБТМ и институт “Старатель”, а к ним наверняка пристегнут и других конструкторов и производителей для тяжёлой техники. Гостиницы и инфраструктура не должны пустовать между выставками. В них вполне могут жить курсанты из числа стран покупателей и испытатели техники с конструкторами, не в палатках же им жить в чистом поле. Время деньги, не так ли? Курсанты смогут постичь все премудрости управления и применения новой и серийной техники, на лучшем испытательном полигоне в мире. А он обязательно будет лучшим, можно не сомневаться. Получается один и единый центр испытаний тяжёлой техники, танков и боеприпасов, да ещё и лучший учебный центр мира.
В России выставки, по демонстрации танков, проводились ещё и в Омске, а это и ненужная конкуренция и лишние расходы. А что же в итоге получится? Получится обыкновенный высокотехнологичный кластер, по производству и испытанию тяжёлой техники и одновременно учебный центр. Окончательно всё это цементирует проведение регулярных выставок вооружений. Если ещё учесть одну деталь, вернее один металл, который в изрядных количествах производят на Урале – это титан, то картина принимает окончательные штрихи. Тяжёлая техника будущего, будет стараться стать намного легче, чем сейчас, а титан идеален в таком случае. Верхняя Салда, можно сказать, находится почти за околицей будущего полигона для танков и самого “Уралвагонзавода”. Как тесен мир металлов, в России, оказывается!
При новом построении Российской армии, по бригадному типу, бригады будут укомплектованы по типу вооружений и делиться на тяжёлые, средние и лёгкие, из чего можно сделать простой вывод, все виды тяжёлой бронетехники и лёгкой бронетехники, будут востребованы в нашей армии. Просто вся техника как гусеничная, так и колёсная должна быть унифицированной и максимально ремонтнопригодной, либо придётся с собой возить эшелоны запчастей на каждый тип и вид техники. Так было до недавнего времени. А оно нам надо? Нет конечно, нам нужна универсальность и мобильность!
А теперь ткните пальцем или приведите пример, а где в мире есть лучшая площадка по танковой тематике? Таких нет! И не будет! Бухгалтерам, они сплошь хомяки, можно расслабиться и получать удовольствие.
Веселитесь господа. Смейтесь и улыбайтесь!!!
Цитировал  Жестокий Реалист
Алексей С22.04.2012
Вы пишите то, что и так ясно. У нас (и вас) нет самой важной информации: что собираются делать с СУЩЕСТВУЮЩИМИ интитутами и полигонами в Кубинке и Бронницах. Поэтому люди и подозревают очередной большой распил.
Евгений Другов22.04.2012
Прям Нью Васюки какие то. Целесообразность такого полигона однозначно под сомнением учитывая, что на дворе 21 век и лучше бы эти деньги пустить на разработку перспективного современного высокоточного оружия и БПЛА, которое мы закупаем за не реальные деньги.
А танки это прошлый век. Никто сегодня не будет выводить дружину в чисто поле и рубиться там не на жизнь, а на смерть.
Укреплять нужно РВСН и тогда ...

подробнее

вася пупкин22.04.2012
>>А танки это прошлый век.
танковая дивизия всегда и во все времена танковая дивизия.
а умники всякие уже хоронили и танки и самолеты - мол нафига они если есть ракеты.
так что зубами к стенке таких экспертов надо
Александр Вол22.04.2012
На одних РВСН "спокойно не проспишь", помимо глобальных угроз безопасности страны -
то есть возможного противостояния с ядерной державой - есть еще безопасность границ России и возможные локальные конфликты по их периметру... Что - в августе 2008 года
не понадобились танки? Что - не нужна техника для оснащения воздушно-десантных
войск - как основной ударной силы? И многое другое, что называется ...

подробнее

Николай Бобков22.04.2012
Евгений Другов," а танки прошлый век". Современный танк напичкан электроникой по самое некуда - Lexusы нервно курят в сторонке. И второе. Хоть на дворе и 21 век, территория противника не считается завоеванной , пока на нее не ступил сапог солдата. А в этом случае без танка чотокактонифеньшуй , хоть нападенцам , хоть оборонцам.
Алексей С22.04.2012
Вообще-то главная проблема не в танках, а в том, что мы видим, как рождается Новое Сколково.
Александр Вол22.04.2012
Сколково здесь и не пахнет - да и вообще нам одного хватит вместе с его "автором",
скорее бы уже 7 мая...
Елена Владимирова22.04.2012
А мне нравится читать, как негодуют и возмущаются "революционеры" от оппозиции. Территориально проживая в России и мечтая о заокеанских странах, думая что они там нужны, искренне ненавидя Россию, как им тяжело жить, ведь жизнь такая маленькая.
НИКОЛАЙ СМОЛЕНЦЕВ22.04.2012
броня крепка..а танки наши быстры...однако время зорко следить в прицел за англосаксами и прочими арабскими гегимонами
Ломов Николай22.04.2012
Алексей С, возить танки туда-сюда на испытания в Кубинку или Бронницы из Нижнего Тагила немного накладно. Лучше пусть люди сначала подумают, прежде чем всех винить направо и налево
Александр Вол22.04.2012
А оно надо интернет-умникам, думать-то?
Руслан Айдамиров22.04.2012
Пока существуют сухопутные войска, будут существовать и танки.......
Танки, БТРы ,пушки,самолеты и средства ПВО ближнего действия-это всё тактическое вооружение.....А ракеты (с ядерными боеголовками) это уже оружие стратегическое и политическое, котрое скорее всего никогда применяться не будет (дай да Бог)....и нужно для того чтобы у нашего врага не оставалось иллюзий о безнаказанности в случае агрессии ...

подробнее

Жестокий Реалист23.04.2012
Для США танки не очень то и нужны, на Североамериканском континенте. Или у Мексики есть танковые дивизии, на худой конец бригады. В Мексике есть потешные танки, для галочки. Танковые битвы не грозят США на своём континенте, а для "папуасов" в Африке и Азии у них есть танки на базах и склада, из старых запасов. На новые танки у них нет денег, ...

подробнее

Алексей С23.04.2012
Ломов Николай: "...возить танки туда-сюда на испытания в Кубинку или Бронницы из Нижнего Тагила немного накладно."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возить бронетанковую технику (не одни лишь танки, но также БТРы, военно-инженерные машины, САУ и проч.) со всех российских заводов в Ниж. Тагил, ещё дороже. Но перед тем, ...

подробнее

Ruark Snow23.04.2012
Алексей С, а хоть какими-нибудь словами переубедить Вас можно? Или Вы внушили себе, что распил, заклеили глаза, залили уши сургучом, в рот вставили оральник и усё... начали орать "распил!!!"?
Никто туда со всей России свозить в массовых масштабах не будет. Т.к. основную часть танков и бронетехнику там и будут делать... а из других мест, если будет необходимость, свезут единичные экземпляры... ...

подробнее

Алексей С23.04.2012
Вам назвать заводы (и города), на которых изготавливается бронетанковая техника или вы сами найдёте их в инете? Даже после этого вы будете упорствовать в том, что эта техника изготавливается на одном лишь "Уралмаше"?
Ruark Snow24.04.2012
Дык, никто не спорит, что в других местах не делают бронетанковую технику... я говорю лишь о том, что в массовых масштабах её туда свозить не будут... она там просто не нужна в больших кол-вах. Для демонстрации и обучения хватит вполне единичных экземпляров...
А на новой платформе, на Армате, там и будут делать, если не большую, то значительную часть техники.
В чём тут распил?
Алексей С25.04.2012
100%-ный распил, уши которого торчат из всех деталей. Например: зачем на полигоне нужны готиницы для иностранцев? Там, где иностранцы проходят обучение, они живут ВНЕ центра, на котором проходят подготовку (будь то ремзавод, вч и т.п.). Почему так делается, понятно? Тоже самое относится к стрельбам и испытаниям: посмотрел - проваливай. При Ельцине американцам позволяли останавливаться на полигонах, ...

подробнее

Ruark Snow25.04.2012
Алексей С, в 90-ом, у нас на Волге, про таких людей как Вы, говорили... "он бетон включил"... Выключайте "бетон", прочтите всё еще раз, подумайте месяцок, поразмышляйте... лучше всего в лесу, в аскетической избушке, под щебет птиц... свежий чистый воздух также способствует мозговой деятельности... половите рыбу, поразмышляйте о вечном... а потом возвращайтесь, прочтите еще раз... ...

подробнее

Алексей С25.04.2012
Понимаю, что вы заинтересованы в осуществлении этого проекта. Но государственного интереса России в нём точно нет.
zfchem ivanov27.04.2012
)) но увы с россией уже никто не собираетса советоватса как 20 лет тому назад..она свой имидж потеряла во многих вопросах..восстоновит очень трудно будет.
Танго Тонга27.04.2012
zfchem ivanov, эксперт, по всему видать! )))))
zfchem ivanov27.04.2012
да нет))) все эксперты в россии находитса и не интересно что у них у всех фамилия кончаетса на ЯН)))
Оставить комментарий