Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Жестокий Реалист16.02.2012  с помощью web
ОАК решила переключиться на гражданские самолеты
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) к 2014 году планирует резко увеличить долю гражданской авиатехники в...
Заголовок очень замысловатый - то ли ОАК хочет прекратить производство самолётов военного назначения, то ли ещё что.
Для хомячья всё плохо, нет планов – плохо. Есть планы очень плохо, до изжоги!
А в области военного авиастроения, у России есть только один конкурент, в лице США, но у пиндосиков в последнее время почему-то все ихние прорывные самолёты, такие как F-117, B-2, в итоге оказывались очень не эффективными, проще сказать провальными. А F-22 и новая надежда F-35, страдают одной болезнью – гигантскими махинациями в исполнении местных воротил бизнеса и политических деятелей, при активном участии генералитета, родина Гудини что ещё можно сказать, а это уже многим и в США понятно. Я уже говорил про это, как только наши показали в реальном полёте ПАК ФА, то в штатах моментально сняли руководство проекта F-35, правда толку от этого мало, проект также уже мёртв, только сразу об этом говорить никто не хочет, слишком много в последнее время у США закрылось “эффективных” проектов. А про всех остальных производителей самолётов, для ВВС, можно только сказать, они пролетают, как фанера над Парижем - буквально. А это Франция, Китай, Япония, Англия, Индия, Швеция.
В ОАК отлично знают свои плюсы и минусы, вот этот небольшой минус, гражданское авиастроение, руководство ОАК и собираются постепенно ликвидировать. Хомяки всегда поднимают визг: У нас нет гражданского авиастроения. Мы покупаем все самолёты у Боинга и Аирбуса. Сейчас пока покупаем, но дорогу осилит идущий, а не визжащий бандерлог.
Конечно же у нас есть и старые разработки, серии Тушек разных модификаций, но их у нас никто покупать не будет, а заводов в СССР было понастроено много, делались они в трёх-четырёх экземплярах, на случай войны, но по теперешней экономической обстановке в стране, их все сохранить не возможно, кое что, уже никогда не будет работать. Здесь не надо пускать зелёные сопли, легче построить новое производство, экономически целесообразней.
Начинаем новую гражданку с ССЖ-100, а какой скулёж был - это большой попил денег и отмывка денег, да он и не полетит, у нас нет производства, делать некому.
А он взял, да и полетел, а вуду-полимеров, в каждой инет ресурсной дыре, "эксперттампаксы", изры-гав-шие зловещие мантры, просто про*рались, скорее всего полимерами! Теперь новая серия злобных стонов, его не будут покупать и он себя не окупит, а значит деньги всё равно попилили. Меня обокрали, карааууул!
Таким экспердунам надо отвесить по 10 кило дерьма, а они набросали на вентиляторы такой субстанции, куда поболее, да и предложить всё сожрать, до последней дерьминки.
Вот теперь такой же девятый вал, из дерьма, нагоняемого "экспертами" полимеристами, бушует в рунете, теперь уже про МС-21, всё по старому, даже перечислять все набросы скучно. Интересно, а за что им деньги платят?
А МС-21 полетит, он обязательно полетит, не смотря на все заклинания, бандерлогов. По планам в 2017 году МС-21 полетит! Пусть даже если он и позже полетит, но полетит!
МС-21, узкофюзеляжный самолёт, он будет производиться вместимостью от 150 до 210 кресел, а в этой нише он будет конкурировать, с Боингом - 737 и Аирбусом - А320. МС-21 сменит Ту-154 и Ту-204. В МС-21 не будет металлических крыльев, их заменят углепластиковые крылья, а в Жуковском, в ЦАГИ, их уже давно испытывают.
Под МС-21 в Иркутске, на авиазаводе "Иркут", уже давно готовят производственную площадку, уже вложили 10 миллиардов рублей и ещё вложат 20 миллиардов рублей, а персонал переучивают под новые стандарты работы. На "Иркуте" будут в основном производить МС-21, под него весь завод и модернизируют, планируется выпускать сначала до 70 самолётов в год, а потом довести производство до 84 самолётов. Из военной авиатехники пока будут делать СУшки, но в течение 10 лет их производство прекратят, на заводе ещё останется сборка учебных самолётов ЯК-130, а вот их производство увеличат.
А производство БЕ-200, которые делали на “Иркуте”, уже переводят в Таганрог, оборудование уже там.
И в ССЖ-100, а особенно в МС-21, сразу запланировано массовое применение композитных материалов, так как догонять Боинг и Аирбус в старых технологиях затратно и не эффективно, дешевле сразу перейти в новый технологический передел. В ОАК сразу решили, делать как можно более технологичные самолёты, с применением совершенно новых технологий, титан, углепластики, в том числе и полимеры-которые про*рали.
В производстве МС-21 комплектующие, как из России, так и импортные, будут в соотношении 50-50%, но это только на первом этапе, потом будут увеличивать количество отечественных комплектующих. Месяца полтора назад на "Авиастар-СП" начали строить завод для производства композитных материалов. Проектная мощность у завода, до 100 комплектов в год. В конце года уже будут монтировать оборудование, скрепите зубами хомяччкиии!
В ССЖ-100, наших комплектующих 30%, о чём всегда напоминает каждый кошерный хомячок, но сейчас ставиться задача довести из производство больше 60%, а сборка самолёта производится у нас - это 100%!
А то что производство гражданских самолётов, в России, увеличат и так всем понятно. На модернизацию заводов по производству комплектующих, а также самих авиационных заводов выделяются 1,7 триллиона рублей, программа рассчитана до 2025 года. Правда хомячкам опять не угодили, раньше рёв стоял, что денег не дают, а теперь визг поднялся со старой песней, теперь всё разворуют и никому ничего не достанется. Яркий пример статья некоего экспердуна-просралиполимеры, Анатолий Ходоровский-как всегда из “этих”, который печатается на одном хомяковом ресурсе. Мысль такого экспердуна, легче было бы купить Аирбус, тем более у нас в нём есть 5% акций, только такому анальному-нытику трудно объяснить что нам никто критических технологий не даст, а деньги возьмут, а кто откажется от халявных денег, от Буратин.
А по поводу "не перспективных рынков", ОАК уже в этом году планирует поставить пробные самолёты, ССЖ-100, в Лаос и Индонезию по 3 шт. В том же регионе, ЮВА, сейчас выбирают площадку для базы по техобслуживанию ССЖ-100 , а в будущем и МС-21, в одном месте их обслуживать будет дешевле. А это очень хорошо, без быстрого сервиса и обслуживания самолётов, на авиационном рынке делать нечего, вот на построение общемирового сервиса и направлены сейчас усилия ОАК. Мировой рынок гражданских самолётов, уже давно поделён между компаниями, но многие страны планируют, в ближайшем будущем, выпустить на рынок свои самолёты, так что толкаться локтями все будут не на шутку. А ОАК теперь будет выгрызать помаленьку заказы там где можно, а где нельзя будут действовать через не могу.
Кстати, по поводу контракта, индусов с френчами, на поставку истребителей "Рафаль", вполне может быть что его могут скоро завернуть, у индусов это часто бывает.
В Таганроге, на ТАНТК им Бериева, сейчас производят модернизацию производства, то самое оборудование с "Иркута", будут увеличивать производство БЕ-200 с 5 шт. в год, до 10 шт. в год, а эти самолёты уникальные и товар штучный, равных им в мире нет. Хотят продавать их в США. Там заинтересовались. В Европе тоже хотят, но надеются скоренько сделать что-то подобное. Европа имеет опыт такого “сотрудничества”, они завязались с Украиной по поводу совместного производства АН-70, а потом кинули хохлов, ничего личного только бизнес. А теперь Евросоюз пытается довести свой ВТС А400М до кондиции, правда проблем там тоже выше крыши. В России как раз и будут делать упор на узкоспециализированные самолёты, пожарники, транспортники от ИЛ 476, до АН-124.
А в Ульяновске сейчас уже показали ИЛ 476, он будет идти на замену ИЛ-76, а ИЛ-76 делались в Ташкенте, но у России возникли проблемы с руководством Узбекистана и ТАПОИЧ, вплоть до срыва контрактов, а теперь в Ульяновске фактически уже готова площадка под сборку ИЛ 476, но он намного лучше по своим характеристикам, чем старая модель ИЛ-76. А ещё упор будут делать на малую авиацию, на совместной основе государственно-частное партнёрство, территория России огромная и без своей авиации обойтись нельзя. Потому и будут делать упор на авиакосмические отрасли, а это хорошо, очень хорошо!
PS. Помогаем и Украине, делаем на ВАСО АН-148. А ещё наше минобороны даст денег на достройку АН-70, самолёт то и наш тоже, туда уже вложили кучу денег, теперь планируют доработать и принимать в эксплуатацию, самолёт этот нужен нашей армии, нам нужно много разных самолётов.
Возлюби Ближнего16.02.2012
Альберт, у России, в настоящий момент, кроме реальной политической и экономической интеграции со своими союзниками в рамках БРИКС и Евразийского союза, есть что противопоставить НАТО?
Dmitry Akimov16.02.2012
> с д
Почитайте ИЦ "Афтершок", там предостаточно такой информации. Вкратце - сейчас Россия на 2 месте по военной мощи, по данным самих же пендосов, которые на 1 месте:))
джангар ишеев16.02.2012
Бля..., Альберт, вы мине нравишся.
Возлюби Ближнего16.02.2012
Дмитрий "места" это здорово на бумаге, а в реале гибнут люди.
Елена Владимирова16.02.2012
Альберт, вы своими остроумными обзорами повышаете самооценку всем жителям России. Спасибо.
Евгений Ладилов16.02.2012
Стратегические ядерные силы США – траектория падения
16.01.12 13:49 Армия, ВПК, спецслужбы

Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет. Он хотел обнародовать ее, но тут случилась всем известная история с горничной-проституткой. Теперь я жду, ...

подробнее

Владимир Абрамов16.02.2012
Все понятно и хорошо. Но для какой благой цели, нужно было уничтожать Саратовский авиазавод, с 20-ю тысячами работающих? С кучей специалистов? Был живой завод. Да были проблемы. А сейчас на его месте, отстраивают очередной торгово-развлекательный центр. Вот за это кто ответит?
яна сартакова16.02.2012
Неужели это правда,про стратегические ядерные силы США?
Жестокий Реалист16.02.2012
Правда про все вооружённые силы США, ресурс их военной техники выработан намного больше чем в России, а теперь надо делать много нового, а на что делать. Где деньги? Зин?
Vlad Ptahov16.02.2012
Спец для тех, кто интересуется историей разворовывания Саратовского авиазавода."красными директорами" и их очень либеральными подельниками www. rosbalt. ru/business/2011/09/19/891551. html (убрать три пробела)
Жестокий Реалист16.02.2012
У России есть ядерная триада, а этого достаточно! Нас потому и расшатывают через хомячьё, в прямом противостоянии с Россией, для США ничего не светит, только после гражданской войны и смуты в России.
яна сартакова16.02.2012
Если у США ,так все плоховато,почему она имеет такой вес на полит арене мировой?Все ,что здесь в посте написано,наверное известно,не только нам?
Dmitry Akimov16.02.2012
> яна сартакова
Тут кто первый скажет: "А король-то голый!!"
Джуффин Халли16.02.2012
С авиацией у США всё так же хитро, как и с ВВП.
Климатические условия позволяют в пустынных местах создавать площадки открытого хранения, и там МНОГО самолётов.
Ну а дальше начинается страшная военная тайна:
они и сами признают, что ЧАСТЬ тех самолетов дербанят на запчасти.
А вот сколько разобрано до состояния невосстановимости - ТАЙНА.
ПОТОМУ ЧТО И САМИ НЕ ЗНАЮТ-)
С морской авиацией ещё не так худо, ...

подробнее

Феня Гумеров16.02.2012
Владимир Абрамов
Разделяю ваше мнение., я сам с Урала, когда узнал про САЗ был просто в шоке, две недели ходил злой, пришлось напиться...У меня в голове не укладывалось..такой завод..действующий..просто по живому резали..Суки не иначе, предатели, всех на кол посадить..
Вообще не люди..это надо быть таким ценичным человек, ведь топили спецом..
Печальная история завода где выпускали наши Яки..очень ...

подробнее

Весьма Душевный16.02.2012
Как человек, который немного в курсе происходящего в авиации... такое впечатление, что за Альбертом сидит аналитический центр при администрации президента. Уж слишком много он знает :)
Джуффин Халли16.02.2012
Альберт, а эссе под настроение на вот такую тему слабо?
Главное - под нужное настроение и сочными красками-)

В США планируется пересмотреть программу подготовки школьных учителей.

16.02.2012, Вашингтон 08:55:54 Министр образования США Арне Дункан выступил с резкой критикой подготовки учителей в США и сообщил о программе правительства по преобразованию подготовки учительских кадров. Как стало известно, ...

подробнее

Джуффин Халли16.02.2012
Мне вот благодаря советской системе образования повезло закончить лаврентьевскую ФМШ. И был там обмен с Филипс Академи. Наши учителя жестоко глумились над американской системой, построенной на шаблонах и тестах, и мы сами общались с ними ( а это школа для детей небедных родителей-) ).
Круг ЕГЭ замкнётся тогда, когда поколение, взращённое ЕГЭ, само придёт преподавать, и вот тогда ОЙ...
Имея перед глазами ...

подробнее

Танго Тонга16.02.2012
В самом ЕГЭ вреда не больше, чем в блате на вступительных экзаменах. Если не меньше. Основная проблема, на мой взгляд - отрыжка тех же приснопамятных девяностых и начала нулевых, когда в начальных школах повсеместно стали учить не по нашей системе, а по системе некоей Петерсон, вся суть которой направлена на дрессировку детей с целью последующей сдачи теста на айкью. Та самая система, построенная на ...

подробнее

Айболит Бармалеев16.02.2012
Алексей Трибунский, не палите контору :)
Жестокий Реалист16.02.2012
Вот приехал и сел посмотреть, а что тут происходит и рассмеялся, чесс слово. За мной никого нет, я чист как лист, а информации везде полно, просто у меня в закоулках мозгов она сама иногда всплывает. А иная информация у меня в голове даже не задерживается. Повторяю инфы везде полно, но её просто нужно фильтровать, отделять от шелухи.
Евгений Ладилов17.02.2012
Двигатель для марсианского корабля может быть создан за 6-9 лет

01/02/201110:50

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. При надлежащем финансировании перспективная ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) мегаваттного класса для межпланетных кораблей может быть создана за шесть-девять лет, сообщил журналистам глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

"Ее создание позволит выполнить за три месяца полет на ...

подробнее

Алекс Донской17.02.2012
«Во всем свете у России только два верных союзника, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Александр III
Андрей Самойлов17.02.2012
"То есть получается ядерный космический двигатель у нас уже есть?"
нет, получается что его нет. Но вроде есть надежды, что его можно сделать. Но путь от "стадии разработки эскизной жокументации" до стадии "воткнуть палку с флагом в марс" долог и тернист. Правда если ничего не делать, то и нифига не получится. Пробовать надо.
Dmitry Akimov17.02.2012
> Евгений Ладилов
> Андрей Самойлов
А не пора ли всем читать (перечитывать) Туманность Андромеды - Ивана Ефремова?
Евгений Ладилов17.02.2012
Андрей Самойлов, вы смысл фразы понимаете?

Он выделил создание... чего не удавалось сделать никому в мире...
http: http:////www.warandpeace.ru/ru/news/view/66881/
после двоеточья без пробела

Гендиректор Росатома особо отметил, что предприятия отрасли "существенно – на 121 проц - увеличили объём работ ...

подробнее

Алекс Донской17.02.2012
ОАО "Корпорация "Иркут" (входит в ОАК) и компания Lufthansa Consulting (Германия) будут совместно продвигать самолет МС-21 на международных рынках.
Основными направлениями кооперации станут:
совершенствование процесса маркетинга и продаж МС-21,
разработка инструментов продвижения,
помощь в создании клиентоориентированной системы послепродажного обслуживания, отвечающей требованиям мировых ...

подробнее

Андрей Самойлов17.02.2012
я знаю, что руководитель ГК Росатома может чего-то и напутать :) За год пройти от эскизов (первая часть поста) до работающей установки - это очень круто. Думаю, что путь не пройден. Хотя в официальных речах могут говорить и обратное. В ядерной отрасли такое случается, к сожалению.
Да и стоит понимать что создание может быть не только результатом, но и процессом :) Например г-н Кириенко имел в виду, ...

подробнее

Евгений Ладилов17.02.2012
Что ж, может быть. Прозвучало круто у Кириенко, что, мол есть, чего ни у кого нет.
А может журналист для эффектности переиначил, подрузумевалсь, что никто на это сегодня кроме нас не способен.)
Алекс Донской17.02.2012
Cербский кинорежиссёр боснийского происхождения Имир Кустурица: «Если выбирать между уличными революциями и реформами сверху, то я, конечно, выберу реформы. Конечно, пропаганда в разных странах работает по разному. Если бы я был фином или англичанином, я был бы против Путина, но если бы я был русским, я бы голосовал за Путина».
Много талантливых людей...не склонны к либерастии
Жестокий Реалист18.02.2012
Программа ядерных двигателей разрабатывалась ещё в СССР, говорят даже кое-какие спутники были с такими двигателями. А что-то и на землю упало, скандалы были.
Джуффин Халли18.02.2012
Это 24.01.1978 с ядерным РЕАКТОРОМ ( не с двигателем ) шлёпнулся на Канаду спутник «Космос-954» системы "Легенда".
Джуффин Халли18.02.2012
Что интересно - рядом с городом Ураниум-Сити -)
Андрей Самойлов18.02.2012
ядерные двигатели действительно давно разрабатывались. Но то что на действующих спутниках было к ядерным двигателям отношения не имеет. Это просто источники электроэнергии :)
Оставить комментарий