Читая эту статью и статьи других авторов, пробивающих принятие закона о легализации коротко ствольного огнестрельного оружия, все время задаю себе вопрос "Для чего им это нужно?". Для того, что бы ,как выразился Михаил Гольдреер :"....Я также знаю, что могу стать жертвой вооруженного нападения и даже погибнуть, будучи вооружен личным разрешенным пистолетом. Так вот я предпочитаю второе, потому что в этом случае останусь человеком, которому просто не повезло, но мог бы и защититься, будь я бдительнее, расторопнее и тренированнее. А в первом случае я просто безоружная овца, от которой ничего не зависит перед лицом вооруженного урода, будь я хоть во много раз его сильнее, храбрее и быстрее...". Но как себя будет чувствовать г-н Гольдреер, если он останется жив, но лишит жизни не только вооруженного урода, напавшего на него, но и так же не в чем не повинных людей, случайно оказавшихся "на линии огня".