Как у же неоднократно говорилось многими и разными людьми, смысл существования Руси (как цивилизации) - справедливость. Без неё нам всем - крышка. Причём не персональные пуля или нож каждому (хотя - и этот вариант возможен), а превращение всех в безликую массу "общечеловеков" - без Родины, без народа, без смысла жизни. Посмотрите на Германию - где былое величие нации? Нету больше немцев - есть политкорректные общеевропейцы с потешным "Раммштайном", дисциплинированное стадо, обречённое на вымирание, ибо население прирастает турками, а элита стремительно "голубеет", ибо сие политкорректно еси.
А ведь не сразу это сложилось: было "собирание земель" в XIX веке, мощнейший промышленный рывок (основанный на всеобщей доступности образования, научной и технической литературы, между прочим), превращение в "кандидата в сверхдержаву". Потом упёртного кайзера и безвольного российского императора втянули в войну, целью которой было уничтожение или максимальное ослабление обоих стран. Потом Германию унизили и ограбили Версалем, потом среди голодных и обездоленных немцев буйно зацвёл национал-социализм (Германия - для немцев, бей жидов, ага), потом была ещё одна война с целью уничтожения или ослабления СССР и Германии (СССР спас Сталин, Гитлер же Германию похоронил). А потом была "денацификация" - этакая цивилизационная кастрация немцев. Подобно тому, как ныне в некоторых странах положено кастрировать бойцовых собак.
А что мы видим у нас? Попытка той же цивилизационной кастрации, только несколько иными методами. Как плесень расцвели "семейственность", "клановость", "сословность" - как бы эта гниль не называлась, общее одно, - разделение на "своих и чужих", "избранных и чернь". А недовольство масс старательно канализируется в русло "мочи кавказцев" и т.п. И дело Мирзоева - яркий пример: маскировка сословности "этническим фактором". При таком раскладе убиваются два зайца: во-первых, остаётся неприкосновенным право «высших» (вне зависимости от их энического состава) и далее унижать «низших», а во-вторых – накачивается энергией масс потенциал раскола страны на «лиц славянской и кавказской внешности», ну и, - до кучи, - на "собачников" и "догхантеров", "путинистов и "болото". Далее – везде.
Что далее? В пределе – «война всех против всех», под шумок которой у нас сначала отнимут одну страну (разделив её на несколько «общечеловеческих» марионеточных «государств»). А потом – что самое страшное, - отнимут сначала неслыханную на развитом Западе свободу (сравните что можно у нас и перспектива «сесть» за каждый «вяк» и «пук» в обществом месте в США или Европе), а потому – отнимут кредитоавтомобили, отдых в Турции, да что там – есть досыта не дадут. Ибо при ненасытности «элит» и «сословий» дальнейшее «унижение низших» неизбежно.
Чем мы лучше «обнаглевших кавказцев»? Тем, что не ведём себя так же как они из страха? Когда зажравшаяся до формата 16:9 морда «лица славянской национальности» обворовывает инвалидов и пенсионеров своей же этнической группы, а мы орём «мочи кавказ», а под сурдинку думаем о том, как бы и самим от кого «урвать» - нас уже победили.
И ещё чем показателен случай Мирзоева и Агафонова? Кавказский парень был трезвее, лучше подготовлен физически и выполнял кодекс чести половозрелого самца биологического вида «человек разумный». Славянский парень был потенциально крупнее, но был пьян, физически слабее и игрался с игрушечной машинкой.
Это символично: «лица славянской национальности» статистически чаще пьют, игнорируют регулярную физподготовку и резвятся как детки в компьютерных баталиях или просто «играют в машинки» в т.ч. вполне самоходные.
Ну и кто при таком статистическом раскладе победит? Правильно – кавказские парни. Другое дело, что и кавказцы неоднородны: среди них есть и те, кто готов честно работать, и те, кто готов лишь паразитировать. И тут всё – в наших руках. Быть трезвым, взрослым, серьёзным и физически крепким доступно каждому, кто не является инвалидом. И объединяться по признаку принадлежности к тем, кто согласен честно трудиться (вне зависимости от сферы деятельности) и жить, уважая друг друга, а не по признаку «кавказец/славянин» или «избранный/чернь» - это тоже доступно. Хотя для этого требуются воля и разум. Но без них, простите за пафос, справедливость невозможна.
А ведь не сразу это сложилось: было "собирание земель" в XIX веке, мощнейший промышленный рывок (основанный на всеобщей доступности образования, научной и технической литературы, между прочим), превращение в "кандидата в сверхдержаву". Потом упёртного кайзера и безвольного российского императора втянули в войну, целью которой было уничтожение или максимальное ослабление обоих стран. Потом Германию унизили и ограбили Версалем, потом среди голодных и обездоленных немцев буйно зацвёл национал-социализм (Германия - для немцев, бей жидов, ага), потом была ещё одна война с целью уничтожения или ослабления СССР и Германии (СССР спас Сталин, Гитлер же Германию похоронил). А потом была "денацификация" - этакая цивилизационная кастрация немцев. Подобно тому, как ныне в некоторых странах положено кастрировать бойцовых собак.
А что мы видим у нас? Попытка той же цивилизационной кастрации, только несколько иными методами. Как плесень расцвели "семейственность", "клановость", "сословность" - как бы эта гниль не называлась, общее одно, - разделение на "своих и чужих", "избранных и чернь". А недовольство масс старательно канализируется в русло "мочи кавказцев" и т.п. И дело Мирзоева - яркий пример: маскировка сословности "этническим фактором". При таком раскладе убиваются два зайца: во-первых, остаётся неприкосновенным право «высших» (вне зависимости от их энического состава) и далее унижать «низших», а во-вторых – накачивается энергией масс потенциал раскола страны на «лиц славянской и кавказской внешности», ну и, - до кучи, - на "собачников" и "догхантеров", "путинистов и "болото". Далее – везде.
Что далее? В пределе – «война всех против всех», под шумок которой у нас сначала отнимут одну страну (разделив её на несколько «общечеловеческих» марионеточных «государств»). А потом – что самое страшное, - отнимут сначала неслыханную на развитом Западе свободу (сравните что можно у нас и перспектива «сесть» за каждый «вяк» и «пук» в обществом месте в США или Европе), а потому – отнимут кредитоавтомобили, отдых в Турции, да что там – есть досыта не дадут. Ибо при ненасытности «элит» и «сословий» дальнейшее «унижение низших» неизбежно.
Чем мы лучше «обнаглевших кавказцев»? Тем, что не ведём себя так же как они из страха? Когда зажравшаяся до формата 16:9 морда «лица славянской национальности» обворовывает инвалидов и пенсионеров своей же этнической группы, а мы орём «мочи кавказ», а под сурдинку думаем о том, как бы и самим от кого «урвать» - нас уже победили.
И ещё чем показателен случай Мирзоева и Агафонова? Кавказский парень был трезвее, лучше подготовлен физически и выполнял кодекс чести половозрелого самца биологического вида «человек разумный». Славянский парень был потенциально крупнее, но был пьян, физически слабее и игрался с игрушечной машинкой.
Это символично: «лица славянской национальности» статистически чаще пьют, игнорируют регулярную физподготовку и резвятся как детки в компьютерных баталиях или просто «играют в машинки» в т.ч. вполне самоходные.
Ну и кто при таком статистическом раскладе победит? Правильно – кавказские парни. Другое дело, что и кавказцы неоднородны: среди них есть и те, кто готов честно работать, и те, кто готов лишь паразитировать. И тут всё – в наших руках. Быть трезвым, взрослым, серьёзным и физически крепким доступно каждому, кто не является инвалидом. И объединяться по признаку принадлежности к тем, кто согласен честно трудиться (вне зависимости от сферы деятельности) и жить, уважая друг друга, а не по признаку «кавказец/славянин» или «избранный/чернь» - это тоже доступно. Хотя для этого требуются воля и разум. Но без них, простите за пафос, справедливость невозможна.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее