Юлия М, с тем, что Украина вернётся к нам полностью (или без Галичины) я согласен, а вот на тему НАТО вопрос спорный, по двум причинам. НАТО и так рядом - посмотрите на Прибалтику.

И вторая - как раз формат НАТО США стал неудобен - Европейцы воевать не хотят и в итоге 5-я статья становится скорее проблемой. Они хотят создать новый альянс на базе стран "Восточного партнёрства". Этакую боевую собаку, разделяющую Россию и ЕС

Андрей Федотов,есть такое понятие " время подлета ракет"-вот почему на Украине нельзя. НАТО базы не ставит ,если есть спорные территории и ненадежное-неадекватное правительство . То есть,по всем параметрам на Украине такие базы и не поставили бы.Но разве России нужно держать вечный конфликт?Это стоит гораздо дороже,чем воспользоваться ситуацией и решить проблему раз и навсегда.Мало того Украина России нужна и в важном геополитическом значении.С Украиной и Беларусью Россия может стать одной из ведущих держав мира (может быть даже первой) ,она поднимается на ступеньку выше в своем влиянии на мировую политику.

Юлия М, так поверьте - тонкости есть, но принципиальной разницы нет. Опять-таки в случае войны нужно рассматривать самый худший вариант - а это запуски из акватории Азовского моря - а оно ближе Украины.

То есть я естественно против НАТО или иного блока на Украине, но не стал бы драматизировать - наша цель - вернуть Украину целиком, даже если на какое то время она окажется в оккупации

Андрей Федотов, вот как об этом сказал бывший глава израильской секретной службы "Натив" Яков Кедми : "Вступление в НАТО Украины для России смерти подобно. То есть, это
смертельная опасность для государства, поскольку военные базы НАТО на
территории Украины превращают в груду металла всю систему
противоракетной обороны всей России и ставят под угрозу даже ракеты
среднего радиуса действия, все жизненно важные центры России. То есть,
Россия остается без обороны."

Юлия М, он ошибается Давайте посмотрим на факты:
- системы противоракетной обороны всей России не существует, физически. Есть система предупреждения о ракетном нападении, которая от этого никак не зависит и есть колько ПРО вокруг Москвы - которое только Москву и прикрывает - и никак не зависит от Украины или Прибалтики
- и ставят под угрозу даже ракеты среднего радиуса действия. Таких ракет благодаря договору о РСМД у нас уже 23 года как нет. Но если выйти из РСМД и их развернуть - то Украина ничего не изменит, поскольку никак не помешает долететь им до себя любимой и до ЕС - вплоть до Англии, а МКБР - ударить по США

Когда-то, во времена перед распадом СССР этот прогноз был справедлив, но сейчас он принципиально устарел

Андрей Федотов, ладно, ошибается -не ошибается. Есть разные мнения. Даже специалисты имеют разное мнение,а целях поставленных государством можно только строить предположения. Но геополитические задачи не меняются -обеспечить безопасность страны. Америке войны и революции нужны для выживания их ,как государства, а другие должны беспокоиться о своем существовании и не исчезнуть с лица земли как держава. Можем предполагать , размышлять . Вот посмотрите как политики говорят "между строк" . Например, недавно Лукашенко признал Крым частью РФ , а как бы между строк сказал:но я все-равно выступаю за целостность Украины. Что он имел ввиду? А именно ...читайте между строк - Украина и будет неделимой ,целостной . Она войдет в состав России полностью . Батька как всегда хитер-высказался загадками ,но очень хороший стратег и дальновидный политик.

Юлия М, не оставляет сомнения, что вы следите за политическими новостями. Так вот, Путин тоже не раз повторял, что выступает за целостность Украины. Говорил искренне, но подчеркивал, что НЕ МЫ заварили эту кашу. Он спрашивал своих "партнеров" - ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ? и не получал ответа. Иногда обстоятельства ВЫНУЖДАЮТ поступать так, как и не предполагал раньше. Если хотите, то НАТО просто ЗАСТАВИЛ нас вернуть себе Крым.

Герман Горчаков, нет))) это было в рамках его основной миссии Натива - организация выезда и все другие вопросы исхода евреев СССР, а потом СНГ на землю обетованную. Он тогда был сотрудником МИДа Израиля в СССР. "Принимал участие в разрешение кризиса" (с) - он же не штурмовал террористов)))) был переговорщиком и аналитиком)))) а еще воевал в танковых войсках и закончил школу военной разведки - какой же это антитеррор. Но при этом опыте он вполне обоснованно может рассуждать о ... ракетах)))

Герман Горчаков, вообще политикам не надо верить ,что они скажут ,потому что речь политика всегда завуалирована.Вот помните,как посадили Юлию Тимошенко и Путин выступил чуть-ли не с сожалением,что так случилось? Да,он тогда выступил в ее защиту .А разве важно,что он говорил? Посадили ее не только потому,что она была воровка ,но и потому ,что это нужно было России. А России надо было затем,чтобы в ЕС Украина не вступила,даже вернее соглашение не подписала. Цель была достигнута :она сидит, а реакцию Европы знали . Знали ,что она назовет ее заключенной по политическим мотивам.
Но если следить за политиками и знать их психологическое поведение ,обращать внимание на язык телодвижений ,то можно многое увидеть и уловить. Но это надо чувствовать ,читать их слова "между строк" ,невербальные жесты и тогда составлять полноценную картинку ,что же там было" в ребусе "зашифровано. Буквально воспринимать слова нельзя.

Анджей Ржей, хе-хе, дорогой! Далеко не каждый, кто занимается антитеррором, кого-то штурмует. Важнее и ценнее те, кто является "переговорщиком и аналитиком". Такие знания и опыт нужнее в борьбе с террористами, а не с репатриантами. Кроме того, в Израиле трудно найти кого-нибудь, кто не вовлечен в антитеррор. Если вы настаиваете и сужаете функции Кедми до ведения разведывательной деятельности и сионистской пропаганды в СССР (Натив), то он вообще не в свои сани сел, обсуждая НАТО, ПРО, текущее положение на Украине. Проще с улицы пригласить любого еврея и он таки авторитетно обо всем скажет

Извините, Юлия М, но историю "про бабу с косой" вы совершенно неверно истолковали. Путин - государственный деятель, президент другой страны и вмешиваться в дела Украины и ее судопроизводство себе не позволяет так, как вы себе это представляете. Тимошенко обвинили в превышении полномочий при заключении газовых контрактов. Это могло нанести ущерб России и Путин совершенно обоснованно встал на защиту ЮРИДИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЫ СДЕЛКИ, а не самой Ю.Тимошенко. Вы исказили суть и вывернули всё наизнанку. Остальные ваши пассажи про ЕС и т.д. не заслуживают комментария, простите.

Герман Горчаков, ну-да ,ну-да Можно поверить,не смешите.Каждая страна действует в отношении другой в своих целях .И для этого -все средства хороши. Наши литовцы с варежками едут на Майдан , англосаксы с печенюшками , а Америка вкладывает в Украину 5млрд долларов. Янукович покидает страну после звонка Путину , а до этого они постоянно держат связь. Вы же думаете ,что президент Украины решил все сам))) Вы ,конечно,уверены ,что и Юлию посадили ,как тут написали. В этом случае оказалось совпали два составляющих : ее всегда есть за что садить и то,что это было политическое устранение. Вот выпустили -это жаль.