RUSSIARU.NET - Блоги - Юля Родина

Друзья 14

Подписки 22

Подписчики 105

Юля Родина26.12.2016 с помощью Деловая газета Взгляд

ФСБ назвала четыре основные версии крушения Ту-154

http://vz.ru/news/2016/12/26/851377.html

Самолет Министерства обороны Ту-154, потерпевший крушение в воскресенье в Черном море, не перевозил грузов военного и двойного назначения, пиротехнических средств, сообщили в пресс-службе Федеральной службы безопасности России.

Вероятность теракта очень мала. Слишком мало, можно сказать, вообще нет факторов, указывающих на теракт.
"Вспышка" на камере наблюдения - просто свет прожектора совершающего маневр самолета. Эти "вспышки" часто видны на данной камере.
В настоящий момент имеется запись видеорегистратора, на которой запечатлен падающий самолет..
Сейчас запись изучают следователи.

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

А вы на бобах, или на кофейной гуще гадаете ?

Читатель Молчаливый26.12.2016

Дмитрий Афанасенко, а 20 секунд в падающем самолёте - это, по-вашему, "долго"?

Сет Гебович26.12.2016

Масса реквизитов ансамбля,реквизиты журналистов,может среди них был завербованный камикадзе?

Бурнасанжелио Масльнорвастелло26.12.2016

Синай. Борт из Египта. 7 дней российские власти отвергали таракт. В то время как США на следующий же день поле катастрофы спутниковые снимки взрыв - вспышки предъявили, израильские спецы даже предположили где могла быть бомба заложена в самолёте.

Понравилось

Дмитрий Афанасенко

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

Читатель Молчаливый, 20 секунд - это много, при том, что 20 секунд - это само падение, которое тоже не просто так случается и не мгновенно.. И пилоты в курсе что о всех проблемах нужно сразу сообщить на землю... Если не сообщили - значит или небыло связи или были не в состоянии... На обе ситуации ответ один - внешнее воздействие.

Читатель Молчаливый26.12.2016

1. Да, бывает, мгновенно случается. Кроме прекращения работы бывает ещё нештатная работа.
2. Нет, пилоты о таком не в курсе, к счастью.
3. Нет, не значит.
Попробуйте уж лучше на гуще.

Понравилось

Юля Родина

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

Читатель Молчаливый, Это вы сами выдумали ? Рекомендуете гущу ? Я вот о картах подумываю.....
А в реальности может быть всё, но как раз техническая неисправность имеет меньшую вероятность если уж высчитывать шансы. 154й очень надёжная машина и угробить её сложно, а экипаж был опытный.

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

Бурнасанжелио Масльнорвастелло, Есть ещё вариант работы спецслужб, чтоб заранее не спугнуть подозреваемых... Думаю неднли через две будет яснее, особенно если найдут ящики...

Понравилось

пользователям не доцент Амвросий и Бурнасанжелио Масльнорвастелло

Читатель Молчаливый26.12.2016

Дмитрий Афанасенко, я и так вижу, что вы подумываете о старательном вбросе про теракт, любыми методами, включая ложь.

Бурнасанжелио Масльнорвастелло26.12.2016

Дмитрий Афанасенко, после Нового года сообщат.

Бурнасанжелио Масльнорвастелло26.12.2016

Дмитрий Афанасенко, и кого пугать? если это теракт то его исполнитель либо мёртв либо уже в Турции.

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

Читатель Молчаливый, Смысл болтать в пустую ? Я уже лет 30 не верю в сказки - потому для меня вероятность теракта или ракеты процентов 80.. А вот вы походу ещё верите в сказки... Над Синаем тоже долго туфту тёрли, но в итоге признали..

Читатель Молчаливый26.12.2016

Дмитрий Афанасенко, не "в итоге", а когда получили следы взрывчатых веществ в доказательство. Я не знаю, в чём смысл болтать впустую - но вы упорно этим занимаетесь.
Ракеты, проценты - детский сад какой-то.

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

Читатель Молчаливый, Вы в курсе что такое дискуссия ? Вы высказываете своё мнение, я своё. Над Синаем все тоже отвергали теракт - так и тут.. А реально узнаем что произошло уже в новом году, рано или поздно..
А про детский сад - это скорее к вам.. Такие глупости пишите, и всё голословно

Дмитрий Афанасенко26.12.2016

Читатель Молчаливый, Кстати, с следами взрывчатки после долговременного нахождения в морской воде точно будут сложности.. Тут скорее по повреждениям будут судить... И по ящикам если найдут