Преувеличивает автор.
На самом деле никто не захлёбывается информацией. Каждый берёт из сети то, что ему интересно. Кто-то жадно ищет новости о болезни известной актрисы, а у кого-то хватает совести и мозгов не ковыряться в подробностях чужой жизни.
И каждый выбирает в сети те ресурсы, информация на которых соответствует его взглядам и вкусам. Я например, несколько раз пытался слушать и читать "Эхо Москвы" - это для меня каждый раз оказывалось невыносимым из-за злобы и примитивной однобокости.
Короче, у каждого свои фильтры.
Что касается правды - никакая "пост-правда" её в конечном счёте не может одолеть. Пример -"дело Скрипалей". Оно заглохло, потому что всё более очевидно: там явная фальшь, раз Скрипали живы и здоровы, а их прячут. От чего? От разоблачения лжи. Да и авторы лжи исчерпали себя - новой лжи уже не придумать.
Так что, "отец", не нагнетайте.
На самом деле никто не захлёбывается информацией. Каждый берёт из сети то, что ему интересно. Кто-то жадно ищет новости о болезни известной актрисы, а у кого-то хватает совести и мозгов не ковыряться в подробностях чужой жизни.
И каждый выбирает в сети те ресурсы, информация на которых соответствует его взглядам и вкусам. Я например, несколько раз пытался слушать и читать "Эхо Москвы" - это для меня каждый раз оказывалось невыносимым из-за злобы и примитивной однобокости.
Короче, у каждого свои фильтры.
Что касается правды - никакая "пост-правда" её в конечном счёте не может одолеть. Пример -"дело Скрипалей". Оно заглохло, потому что всё более очевидно: там явная фальшь, раз Скрипали живы и здоровы, а их прячут. От чего? От разоблачения лжи. Да и авторы лжи исчерпали себя - новой лжи уже не придумать.
Так что, "отец", не нагнетайте.