Really Woman, развеселили. Общераспространённое заблуждение. Тем более бестолковое, нежели описанное в тексте. Чтобы додуматься до изложенного, некоторые знания нужны, свежесть взгляда, а тут нужен только минимальный опыт, и больше ничего.
Свободолюбивые тем самым не посылаются. Они продолжают писать, как и писали. По принципу поручика Ржевского, "девять пошлют, а одной впендюрю". Тем ...
Really Woman, развеселили. Общераспространённое заблуждение. Тем более бестолковое, нежели описанное в тексте. Чтобы додуматься до изложенного, некоторые знания нужны, свежесть взгляда, а тут нужен только минимальный опыт, и больше ничего.
Свободолюбивые тем самым не посылаются. Они продолжают писать, как и писали. По принципу поручика Ржевского, "девять пошлют, а одной впендюрю". Тем более, что у подавляющего большинства женщин в анкетах одно и то же. И что, свободолюбивые им не пишут?
Безусловно, некий минимальный процент халявщиков отпадёт. Зато куда меньше вероятность, что напишут интересные и правильные мужчины. А ведь требуется-то не перерывать кучу кандидатур, а выбрать одну-единственную. Так что увы, глупо.
Впрочем, что спорить. Изучаю эту тему 12 лет. А Вы? Покаждите мне свои тексты, чтобы я понял глубину Вашей эрудиции.
Похвастаться подобными трудами не могу, но, по моему мнению, Ваша провокационная статья на "истину в последней инстанции", простите, не тянет. Из анкетных данных, какими бы правильно поданными они ни были, взаимность не возмётся. Соглашусь, что анкетка должна "цеплять", но уж если зацепила, то строчка про создание семьи не такая уж пугающая :)
Игорь Лебедев, :) как причём? На сомнение оппонентов в правильности некоторых Ваших суждений козыряете 12-летним изучением вопроса, ненавязчиво отсылая изучать Вашу "матчасть".
подробнее