Sergei Papunov, во-первых, "рукопожатные" - это уже архаика. Самые передовые нынче - "пуссипожатные". Идет, допустим, Чхартишвили. Глядь - Каспаров. Или там Немцов. Он ему от чистого сердца пусси и пожал. А тот, в свою очередь ему. Во-вторых, насчет "без возможности". Этого-то как раз газззете нашей и не надоть! Надоть чтобы была возможность воспеть, допустим, осанну. Или сказать: вот, дескать, дожил. И экое счастье, дескать, обуяло. Тоже комментарий. А вот в кого даже его собственной говёшкой бросить нельзя - тут, безусловно, список. Чтобы по клитору его ласково - можно. А то, что там на душе накипело - это оставь при себе. Я так редакционную политику понимаю. И в таком разе - список. Чтоб знать, кто пушистенький, беленький и вааще. (Тут - замри и не моги.) А в кого, может, даже разок и плюнуть можно. Если он по двадцатому разу хрень написал. Вот будет газззета - всем газззетам газзета!

Мой коммент в этой теме тоже удалили. Ну и хрен с ним!
Был же "взгляд" ещё два года назад в таком же формате, только без возможности комментировать и ничего. Я его периодически почитывал. Потом появилась возможность комментировать из "в контакте", через пару месяцев опять всё закрылось и только то ли через месяц, то ли два стало можно комментировать с раши.ру, где у меня до этого уже была регистрация.
Вот и вернулись бы к старой схеме, закрыли бы поляну для комментов. А то какая-то ерунда получается - и комментировать, типа, можно, и чтоб только совпадало с мнением редакции.