Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Июля 2025 воскресенье
Евгений Балов31.10.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
США отказались вести переговоры по размещению станций ГЛОНАСС
Вашингтон отказался вести переговоры с Москвой по размещению станций навигационной системы ГЛОНАСС на территории...
Друзья, что называется медленно и по пунктам:
1. Для военных нужд не нужна сантиметровая точность, достаточно 5 опорных станций по всему миру.
2. Точность уровня сантиметр/миллиметр нужна для научных целей. Для этого нужно 200-300 опорных станций по всему миру.
3. У ГЛОНАСС уже есть более 200 опорных станций, в том числе и несколько десятков в США. Эти станции принадлежат членам IGS (International GNSS Service).
4. Весь вопрос, с точки зрения наших военных, состоит в том, кто контролирует эти станции. Это университеты и заинтересованные в точности навигационных данных компании. Именно это военных и не устраивает. Они хотят иметь несколько станций, управляемых ими.
5. Военные наши, как люди умные, безусловно понимают, что в случае большого кипеша первое, что будет выдернуто из розетки - это те самые контролируемые ими опорные станции, которые они так желают иметь в США. Но они все-равно хотят их.
6. Для желающих большего - вот замечательная статья: http: //gpsworld. com/ dont-politicize-gnss-says-industry-ceo-and-visionary/
Петр Яковлев31.10.2014
Спасибо за настоящую информацию!
Павел Вольт31.10.2014
Вообще то не верно. Вы говорили про военные цели - в статике или динамике? В динамике GPS дает до 300-500 метров ошибку, т.е. БЧ не контролируется
Борис Ты Жив31.10.2014
Павел Вольт, В этом вопросе , как и всюду " дальше в лес , больше дров " . Пост был " Глонасс для чайников "
Оставить комментарий