Конечно, мы, здешние комментаторы, не работаем менеджерами в ВТБ, Рособоронэкспорте и прочих и прочих министерствах, чтобы рассказать "Кто виноват" и рекомендовать здешним читателям "Что делать". Тут помещают заметки некого Разуваева - "аналитика в финансовых делах", но , полагаю, он выход не умнее нашего предложит, а главное - совершенно непрактичную рекомендацию даст.
Мне, как обывателю (постороннему), кажется странным в судебной тяжбе Гаагского арбитража по делю Юкос некоторые детали:
1) Сумма иска со стороны Юкос была предьявлена круглой - 100 миллиардов долларов (пишут, что 98 - ну да, как семечки продают сейчас : по рублю одно семечко, а пишут - 0,99 руб.).Как Бунша в кинофильме про Ивана Грозного: "Куртка замшевая - три ! А суд присудил 50 миллирдов - тоже круглая сумма, причем ровно в 2 раза меньше исковой.
2) Суд длился 10 лет. Уже все сроки давности вышли, а они все заседают! И ведь не деньги считали, а гадали: имеют они право судить РФ или не имеют. Ведь все истцы были объявлены в международный розыск прокуратурой РФ задолго до подачи ими исков в Гаагу, но гаагский суд все равно принял дело к рассмотрению. В.В.Путин, кстати им предлагал: "Приезжайте сюда в Россию и здесь судитесь".
3) Один из крупнейших акционеров Юкос некто Ходорковский вообще отказался от акций в пользу там кого-то. Интересное дело! Почему гаагский суд не вычел долю Ходорковского из исковой суммы? Этот факт - косвенное доказательство лживости исков (главный акционер отказался от иска, а мелочь его долю меж собой разделили?)
4) Почти одновременно ЕСПЧ (европейский суд по правам человека ) присудил выплатить почти 2 миллиарда тем же истцам по этому же делу, той же РФ, и сумма иска была такой же - 98 миллиардов долларов. Разве так можно? (судиться по одному делу в десятках судов и РФ обязана по решениям всех 10 судов десять исков оплатить?) Почему один суд 2 миллиарда присудил, а другой - 50? (Некоторые скажут: "2 - за нарушение прав, 50 - чтоб больше не нарушали".)
-----------------------------------------------------------------
А теперь ответ на вопрос "Что делать?" В.В. Путин на вопрос одного крымского жителя "Я кредит в Приватбанке взял и купил автомобиль, Приватбанк прекратил работу в Крыму, что мне теперь делать!" ответил мгновенно и коротко :"Катайся на своем авто и не беспокойся."
Так и с Юкосом: РФ выплатит 2 миллиарда по суду ЕСПЧ (в течение 25 лет а то дольше) , за "нарушение прав", а больше - не за что. А может вообще покинуть ПАСЕ и ЕСПЧ (хватит, потренировались, жулик на жулике сидит).
Мне, как обывателю (постороннему), кажется странным в судебной тяжбе Гаагского арбитража по делю Юкос некоторые детали:
1) Сумма иска со стороны Юкос была предьявлена круглой - 100 миллиардов долларов (пишут, что 98 - ну да, как семечки продают сейчас : по рублю одно семечко, а пишут - 0,99 руб.).Как Бунша в кинофильме про Ивана Грозного: "Куртка замшевая - три ! А суд присудил 50 миллирдов - тоже круглая сумма, причем ровно в 2 раза меньше исковой.
2) Суд длился 10 лет. Уже все сроки давности вышли, а они все заседают! И ведь не деньги считали, а гадали: имеют они право судить РФ или не имеют. Ведь все истцы были объявлены в международный розыск прокуратурой РФ задолго до подачи ими исков в Гаагу, но гаагский суд все равно принял дело к рассмотрению. В.В.Путин, кстати им предлагал: "Приезжайте сюда в Россию и здесь судитесь".
3) Один из крупнейших акционеров Юкос некто Ходорковский вообще отказался от акций в пользу там кого-то. Интересное дело! Почему гаагский суд не вычел долю Ходорковского из исковой суммы? Этот факт - косвенное доказательство лживости исков (главный акционер отказался от иска, а мелочь его долю меж собой разделили?)
4) Почти одновременно ЕСПЧ (европейский суд по правам человека ) присудил выплатить почти 2 миллиарда тем же истцам по этому же делу, той же РФ, и сумма иска была такой же - 98 миллиардов долларов. Разве так можно? (судиться по одному делу в десятках судов и РФ обязана по решениям всех 10 судов десять исков оплатить?) Почему один суд 2 миллиарда присудил, а другой - 50? (Некоторые скажут: "2 - за нарушение прав, 50 - чтоб больше не нарушали".)
-----------------------------------------------------------------
А теперь ответ на вопрос "Что делать?" В.В. Путин на вопрос одного крымского жителя "Я кредит в Приватбанке взял и купил автомобиль, Приватбанк прекратил работу в Крыму, что мне теперь делать!" ответил мгновенно и коротко :"Катайся на своем авто и не беспокойся."
Так и с Юкосом: РФ выплатит 2 миллиарда по суду ЕСПЧ (в течение 25 лет а то дольше) , за "нарушение прав", а больше - не за что. А может вообще покинуть ПАСЕ и ЕСПЧ (хватит, потренировались, жулик на жулике сидит).