Тополь Эмович Калашников, "жить хорошо" - понятие растяжимое - для кого-то это безделье и халява, а для кого-то нечто иное, высшее - примера не приведу, ибо пафос - повод для нападок. Но и националисты - а они не обязательно бездельники, м.б. и трудяги, мне гораздо ближе и симпатичнее интернационалистов - вот это точно конченные негодяии и бездельники - которые лезут в чужой монастырь со своим уставом, с одной единственной целью - все поделить. Да еще и учить жизни тех, кого обобрали.

центральный Вовка, я утрировал лозунг, но он отражает суть призыва майдана. Хотим в ЕС! А кто туда зовет Украину. Я прочитал сноску договора об ассоциации, прочитал доступные в инете краткие выжимки из 900страничного документа. Там нет и речи о вхождении в ЕС. Украинские товары в Европе покупать не будут - 28 стран итак дерутся за квоты друг с другом, и качество их товаров выше чем украинских.
Банально зайдите в гугл и посмотрите товарооборот со странами СНГ.
Подпишут ассоциацию - Россия влупит таможенные пошлины, потребует вернуть долги (половина госдолга Украины) газ сделает по 500 долларов, а не 402. А ЕС сюда бросит свои товары.
Что тогда будет с ВВП Украины? Дефолт будет - Европа в лоб сказала что денег не даст.
Вы можете симпатизировать майдану, но мир не справедлив, все решает сила и приложение этой силы. И именно по этому Янукович не подписал договор.

Тополь Эмович Калашников, согласен, насчет силы, но помимо силы "мускулов", существует еще и сила ума, которая не свойственна Путину и Януковичу, и в силу этого обстоятельства, они ее не принимают в расчет, и даже не подозревают о ее существовании. Нормальный инстинкт всякого вменяемого человека, повелевает ему держаться подальше от этого подальше. Украна не бежит В ЕС, Она бежит ОТ ТС, Путина-Януковича.

центральный Вовка, ваш ответ содержит только личные домыслы. Вы убедите меня фактами и цифрами, и я поменяю точку зрения. Но вы говорите что Путин - не умный человек, как такое может быть? (речь не о симпатиях).
Далее, я не понимаю, чем довод о том, что в Германии уровень жизни выше чем на Украине и даже в России - является доводом к подписанию Ассоциации. Между этим - нет никакой связи.
Скорее всего, вы заангажированы.

Тополь Эмович Калашников, мой ответ содержит только мои личные мысли, можете называть их "домыслами", но я мыслю именно так, а не заимствую мысли откуда-то, если не считать тех мыслей, которые я разделяю.

Путин - неумный человек, я ему несимпатизирую именно потому, что он не умен, и находится на таком посту, но как человеку, оказавшемуся в таком положенни, я ему очень сочувствую. Меня "не вставляют" звания, погоны, должности, звания и прочие "скипетры и державы", я сужу по делам, а не по одежке. Я вижу, что человек негоден на эту должность. Я могу вам привести пример, который, наверняка вам известен - учительница в школе, которая понимает, чему учит, любит свой предмет и способна учить и научить - учит. Учительница, которая "не петрит" налегает на строгость и дисциплину.

Насчет Германии. Человеку свойственно искать лучшей доли, и не только в материальном плане, "с милым рай в шалаше", но, если можно, пусть шалаш будет лучше дворцом. Как бы то ни было, и в духовном, и в материальном плане, лучше быть европейцем, чем азиатом. Лучше пусть будут алжирцы, негры, турки, только не чечены, дагестанцы и туркмены. Меньшее зло лучше большего.

Я не заангажирован. Если бы меня попытались заангажировать, я бы слишком много попросил.

центральный Вовка, для того чтобы так высказываться - у вас должны быть основания. Спичрайтеры есть у всех президентов, и суфлеры тоже. А вообще, к политикам не применимо слово "хороший" в смысле "хороший человек" (бабушек через дорогу переводит, хороший семьянин и тд.) А политика - дело грязное априори, ты никогда не будешь устраивать всех. Вы никогда не задумывались над человеческой природой как таковой? Что грамотное население, которое в состоянии себя держать в руках, выполнять продуманные действия, вообще мыслить адекватно - в меньшинстве? И никакой другой политик, будь он хоть семь пядей во лбу, не сможет в одиночку реализовать даже самые одиозные и высокодуховные инициативы.
Нам может много чего нравиться и не нравиться, но если появится группа лиц, с более привлекательной идеей и силами ее осуществить, я их поддержу, вместо Путина, а пока я таких не вижу. Потому я буду придерживаться, если хотите, меньшего зла.

центральный Вовка, я имел ввиду, что на планете в принципе невозможно построение идеального развитого общества. Государство есть и будет в некотором смысле - аппаратом насилия. Для меня каноничный пример - распад СССР.
Развитое общество, с интеллигентами, с хорошим образованием, без контроля сразу скатилось в дикость и беззаконие. Вспомните, в 90е - эти своры бритоголовых дебилов, какие повылезали из всех щелей, вспомните дерьм_ократа и алкоголика Ельцина, хорошо было тогда жить населению?
Это природа людей - люди в массе, это высшие животные, и небольшой процент из них соблюдает духовные ценности (доверие, альтруизм, бескорыстие, служба идеалам и целям). А оставшееся большинство будет думать только о себе, потому будут при любом правителе - коррупция, бандитизм, беспредел, законы не будут соблюдаться. И тот кто всю эту кодлу, силой сможет контроллировать, да еще соблюдать интересы страны на международной арене - будет хорошим политиком.
Мне это не приятно констатировать - но так в действительности и происходит. А как это изменить - я не знаю, может по уровню нравственного и духовного развития общества - у нас средневековье.


Исходя из этого, я не поддерживаю популизм, пустые лозунги, обобщенные призывы "надо что-то менять!" "свободу и добро всем даром!". Можно запросто разрушить то что имеем.

Тополь Эмович Калашников, должна быть обязательная сегрегация - на людей и нелюдей. Кажется, это мысль Пифагора - если государство не умеет отличать хороших людей от плохих - оно обречено не гибель. Наверняка, переврал, но смысл именно таков. Должна наличествовать,быть - элита, или аристократия ЛУЧШИЕ, и это не фавориты вора-пахана, а действительно лучшие. Ради примера могу привести древнюю Спарту и законы Ликурга. Чтобы вы меня не обвиняли в чем-то облыжно.
Свиней надо держать в свинарнике, а собак в строгости - просто не наделять их правами человека.