А теперь Россия "в угоду своим шкурным интересам" в Сирии закрывает глаза на ещё более кощунственные вещи.Если уж Вы,столь рьяный демократ,то должны чувствовать разницу между демонстрантом и оппозиционером с оружием в руках.(не оправдываю ни тех и ни других.И там и там - бунт)Так вот в Ливии были разграблены склады с оружием и часть воинских подразделений перешла на сторону оппозиции,а это уже вооружённый мятеж и по любому закону(даже самой наицивилизованейшей страны) подавляется силой.А теперь посмотрите.что в Сирии.Видите разницу?
...но то,что Ливию Россия "сдаёт"(вероятно опять же в обмен на свои интересы в Сирии),уже и ежу понятно.Посмотрите,как за последний день изменился тон новостных репортажей.Диаметральная противоположность тому,что было ещё два дня назад.Команду дали,команду надо выполнять.И никто в Кремле не будет спрашивать,что народу нравится.Слуги народа лучше знают,что "народу хавать"...

Ну,во-первых:"горстка" составляет 2/3 страны(посмотрите на карту территории подконтрольной оппозиционерам и Каддафи).Во-вторых:опять же в случае с Грузией всё было юридически(не скажу,что морально) законно.Большое количество населения двух этих республик имели РОССИЙСКИЕ паспорта.А значит,нападению(хоть и косвенно) подвергались жители России!Плюс,ко всему,Сакашвили открыл огонь по миротворцам,а это уже,согласно международного законодательства,преступление против мирового сообщества!
И в третьих:я уже писал сдесь в комментариях,но повторю ещё раз.КТО ВАМ СКАЗАЛ,ЧТО ВМЕШАТЕЛЬСТВО РОССИИ ПО ЗАЩИТЕ ЛИВИИ(читай - Каддафи)ОЗНАЧАЛО ВОЙНУ РОССИИ С МИРОМ?Мы что,солдат туда должны были бы обязательно направлять?Окститесь!Зачем?Есть право вето.Не проголосовали.Хорошо.Но собрать Совбез ООН по просьбе Ливии можно?Поставить вопрол о примирении на Совбезе можно?Или будем ждать,пока НАТОвские болванки наконец "найдут" Каддафи?

Вадим. То что их там 2\3 не добавляет очков Каддафи. У нас Николай 2 отрекся от престола когда против него было примерно столько же(если не меньше).
Подскажу по юридическим основаниям с Грузией - дагомысский договор от 92 года.
НАТО и ООН имеет юридический статус.
Я не очень понимаю причем тут "ВМЕШАТЕЛЬСТВО РОССИИ ПО ЗАЩИТЕ ЛИВИИ(читай - Каддафи)ОЗНАЧАЛО ВОЙНУ РОССИИ С МИРОМ" - это вообще к кому?

Мнение которое озвучил Владимир совсем о другом. Фактически это вопрос на чьей мы стороне, каких стандартов придерживаемся и каких ценностей. В 2008 году мы показали миру, что против жестокого насилия над мирным населением который НЕ хочет ЭТУ власть! И тут же поддерживали бы Каддафи вместе с такими "важными" странами как Никарагуа, Зимбабве и еже с ними? Это что простите, как проститутка то тут то там?

Хех,эко вы все перевернули с Грузией. Напомню - это не Грузия напала на Россию а Россия на Грузию! Вы считаете иначе? Может быть это грузинские войска перешли границу России или бомбили ее...гм,ну хорошо ,военные базы ? Отнюдь.Это сделала Россия. Да.Грузинские войска вошли в Осетию.И что ,Осетия тогда не была признана ни одной страной в мире ,де юре это была Грузинская территория. Погибли наши миротворцы ? Печально. Но в этом случае полагается поставить вопрос в ООН и выступить с общим осуждением и (или) принятием соответствующих мер. Ничего этого сделано не было ,россия просто самовольно ввела войска и отжала территорию грузии. Вот так то ,и не иначе. Но поскольку я россиянин то полностьью поддерживаю такие действия.

Владимир, тут все немного сложнее. Да мы вторглись юридически на территорию Грузии, но строго следуя Дагомысскому соглашению от 1992 года по которому в случае вооруженного конфликта мы обязаны вторгнутся и защитить население осетин. Этот договор был вынужденной мерой и стал ответом на систематические вооруженные конфликты со стороны Грузии с 1980 годов. Договор никто не отменял и согласно ему в частности там находились наши миротворцы которые должны были следить за миром в этом регионе. Поэтому нам не нужно было юридическое разрешение ООН чтобы войти в Южную Осетию и защитить население.
По поводу паспортов я конечно согласен, объективно это довольно грязно было.

ВЛАДИМИРУ КАНЕВУ Владимир,так я же и написал в своём ответе,что морально- Россия агрессор,а те юридические оправдания,что есть не уравнавешивают юридических обоснований с нашей стороны.Потому Европа и раскололась...Но,я тоже только за,чтоб Мишико "получил по носу".Жаль мало.

Вот и мы с Вами выражаем политику двойных стандартов,да?А может всё проще.Мир не может быть демократичен "по американски2 или "по русски",или "по европейски".Китайцы не будут жить,как мы,а мы,как немцы.Главное,не навязывать никому своё понимание жизни,как основу основ!Вы же не очень любите,наверное,когда вас поучает кто-то менторским тоном,а сам при этом делает всё иначе.А если он,ещё при этом и подзатыльниками награждает?Не очень-то хочеться такой "демократии"!

Александр.Ятоже за то,что Саакашвили мало дали,но речь о другом."Не ставьте телегу впереди лошади".Не было ещё тогда никаких договоров,которые бы мы должны были выполнять и вводить войска!Понимаю,что переубедить Вас невозможно и не буду пытаться.Иногда железобетонная позиция тоже неплохо.

Напоследок.В октябре 2007 года я был в Москве,по делам.Вёз меня таксист- грузин,давно живущий в Москве.Разговорились и не могли обойти стороной отношения Россия-Грузия.И я ему тогда сказал."Помяни моё слово.Будет война.Причин множество и одна из них то\\\\\\\,что Сочи слишком близко от "горячей точки"(Абхазия)(Есть по олимпийской хартии правило,что от зон конфликта Олимпиада должна быть не ближе.чем за 200км)"..Как произошло так,что Саакашвили полез.На что он 2купился",как его спровоцировали...,думаю навсегда останется тайной.Важен результат.

Вадим, что значит "Не было ещё тогда никаких договоров,которые бы мы должны были выполнять"? В 1992 году заключено Сочинское соглашение между Ельциным и Шеварнадзе. Соглашение "о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта".
(...)
- стремясь к скорейшему прекращению кровопролития и всестороннему
урегулированию конфликта между осетинами и грузинами;
- руководствуясь желанием восстановить мир и стабильность в регионе;
- действуя в духе уважения прав и свобод человека, а также прав национальных
меньшинств;
(...)
Статья 1
1. С момента подписания Соглашения, противоборствующие стороны
обязуются принять все меры к прекращению вооруженных столкновений и
полномасштабному прекращению огня к 28 июня 1992 г.
(...)
Статья 3
1. В целях обеспечения контроля за прекращением огня, выводом
вооруженных формирований, роспуском сил самообороны и обеспечением режима
безопасности в указанной зоне учреждается Смешанная Контрольная Комиссия в
составе сторон, вовлеченных в конфликт, которая осуществляет свои функции во
взаимодействии с группой военных наблюдателей, созданной в соответствии с
договоренностями в Казбеги.
(...)
3. Для выполнения указанных задач при Контрольной комиссии создаются
смешанные силы, по согласованию сторон, по установлению мира и поддержанию
правопорядка. При Комиссии также будут созданы смешанные группы
наблюдателей, размещающиеся по периметру зоны безопасности.
4. Контрольная комиссия и приданные ей силы незамедлительно
приступают; к выполнению возложенных на них настоящим Соглашением задач.
5. В случае нарушения условий настоящего Соглашения, Контрольная
комиссия проводит расследование его обстоятельств и предпринимает срочные меры
по восстановлению мира и правопорядка, а также по недопущению подобных
нарушений.

Коллега, обратите внимание на 5-ый пункт. И если Вы отрицаете данное соглашение и взятые обязательства, то наши миротворцы там находились не законно.

Договор полностью к сожалению не читал.Но сильно сомневаюсь чтобы Шеварнадзе поставил свою подпись если была бы хоть малейшая лазейка для законного ввода российских войск в Грузию :) А с Осетией все верно ,наши войска находились там вполне законно.А вот что случилось потом- сомневаюсь в законности таких действий.Дело тут в другом.Дело в том что вооруженные силы для того и нужны чтобы защищать интересы своей страны ! Но вот проблема- правда ,она ведь не всегда одна.Их может быть несколько и каждая по своему права.Грузия ввела войска в Осетию.Кстати ,вы видели этих мирных осетин - все с калашами:)) Как должна была отреагировать на это Россия? Согласно договору- защищать их.Но силы неравны ,что делать?Пока подтянутся основные силы Грузия успеет занять всю Осетию ,перебить неугодных и поставить марионеточное правительство которое тут же изъявит желание воссоединится с грузией.Все как положено ,с объятьями,с поцелуями :)) Остается авиация .Но кого бомбить ,территорию Осетии? Непременно пострадают мирные осетины.А почему собсно они должны страдать? И поэтому Россия стала бомбить Грузию.Это не законно ,но это логично и я бы сказал справедливо.Теперь второй вопрос. Погибли наши солдаты ,выполнявшие в Осетии свой долг согласно договора.По закону можно было конечно сделать "ай-ай-ай" ,собрать совбез ООН ,осудить ,вынести резолюцию...Но медведев поступил проще- используя приемущество в силе он дал команду войти на территорию Грузии и навести там шороху.Чтобы Миша (ой ,скорее Майкл) раз и навсегда запомнил что нельзя вот просто так стрелять в российских солдат ! И думаю он это усвоил.Юридически это тоже незаконно ,но думаю тоже справедливо.

Вадим, данный договор регламентирует "предпринимает срочные меры
по восстановлению мира и правопорядка", расскажите пожалуйста, а как Вы себе это представляете когда Грузинский град втаптывает город а потом танки едут?? Русские на протяжении всего конфликта разнимали их военной силой, потому что иначе никак и в этом нет ничего из ряда вон выходящего.

Владимир. Данный договор был подписан 27 июня 1992 года в Сочи между Грузией и Россией. Вот полный текст договора - к сожалению не получается отправить сообщение с ссылкой. Я отправил Вам ссылку на полный текст документа сообщением.
Договор был подписан в трех экземплярах, для Грузии, России и Осетии.
В начале 2008 года Грузия намеревалась отменить и\или изменить данный договор, но ей ясно дали понять, что в одностороннем порядке(как Грузии хочется без участия России и Осетии) этого не получится. В итоге они на него просто забили. Сейчас в некоторых Грузинских СМИ можно найти статьи которые так и называются - Дагомысский капкан русских.
И разумеется, если нас на осетинской территории поливают артиллерией из грузинской стороны, то никто терпеть этого долго не будет, перейдем границу и дадим по зубам и хаммеры заберем. :)