ЛДПР будет голосовать против закона о запрете беби-боксов, т.е. фактически за них, и развитие торговли детьми. То, что опытные законодатели ЛДПР не видят не могут разглядеть двойного дна в распространении боксов, очень сомнительно.

О решении ЛДПР голосовать против законопроекта сообщает пресс-служба фракции на сайте http://ldpr.ru :

«В ЛДПР четко обозначают позицию - мы категорически против таких запретов. В противном случае, возрастет детская смертность. У матери должно быть право выбора. В конце концов, женщина сразу после родов иногда решается на необдуманный шаг, из-за того, что это нежеланный ребенок, из-за послеродового психоза, по другим причинам, но потом её мнение меняется. И только бэби-бокс, где можно анонимно оставить новорожденного, позволит ей исправить допущенную ошибку, обратиться с ходатайством о восстановлении материнских прав».

Чем вызвана такая поспешность партии в принятии решения по закону проекта? Законопроект пока еще не внесен в государственную думу, а ЛДПР уже все решила по нему? ЛДПР транслирует усиленно распространяемый СМИ мем будто боксы спасают детей. Но, на практике оказывается, что боксы не только не спасают, но и создают фактически рынок торговли детьми. Факт анонимной передачи ребенка исключает возможность не только контроля происхождения ребенка, но и факт его пропажи. Куда дела ребенка кукушка, продала, убила или сдала в беби-бокс?

Опыт Германии свидетельствует о том что более 20% детей пропали:

«Для 21,6% детей, положенных в «беби-боксы», а также для 23% анонимно рожденных детей, ответственные организации не смогли дать информацию об их дальнейшей судьбе. Соответственно, практически о пятой части анонимно сданных детей у организаций нет данных об их местонахождении».

Вера в то, что в России государство в условиях разгула в стране криминала и коррупции закроет эту вновь созданную дыру, как минимум наивна. А для депутатов такая наивность - это преступление против народа. Законы должны не создавать черные дыры, а ликвидировать их. Партия ЛДПР выступая против закона, закрывающего преступные схемы, не помогает обществу, а работает на саботаж, парализацию государства. Чем они отличаются от 5 колонны стремящейся развалить страну? Ничем, они такие же враги!

Современные СМИ - это не новостные агентства информирующие общество о событиях и происшествиях в мире, а полноценные инструменты манипуляции общественным мнением. И подача "новостей" в духе, сказал неизвестный, но мы тут не причем - является обычным делом, устранения неудобных другим "неизвестным".

Астахов написал заявление об отставки, сообщает неизвестный источник, сообщает известное агентство РБК.



Истерия СМИ нападок на Астахова зашкаливает, при этом провести разбор и анализ деятельности омбудсмена не взялось сделать ни одно агентство, ни один журналист, идут майданные пляски: "какой ужасный". Почему нет реальных разборов работы, если действительно "такой ужасный"? - ответ очевиден, деятельность Астахова, показывает его совершенно с другой стороны, что совершенно не выгодно скачущим сухофруктам. Печально, что СМИ призванные доносить факты до общества, занимаются попрыгушками, ощущение, что завезли с Украины. О какой независимости при этом кричат эти конъектурные СМИ очень даже понятно, о независимости от любых норм.

Британия проголосовала за выход из Еврозоны, во всем, как всегда, виновата Россия, убедившая ослабить Европу, которая и так существует номинально. Итог голосования явно не случаен, но кто приобретет основные дивиденды от него?

Основным выгодоприобретателем, к сожалению, будет не Россия, а Великобритания и США. Евросоюз - это тонущий корабль, а бегство с тонущего корабля, не смотря на все уверения США, и Великобритании, что этого делать не нужно, прагматически правильный шаг. Не тонуть же Англичанам вместе с Европой, да и зачем спасать этот корабль, если он даже не их... Выход Британии в будущем приведет к укреплению позиций страны, снявшей с себя навязываемые с материка обязательства. Также ослабление Евросоюза приведет к укреплению позиций США, капитал из рушащейся Европы должен будет, где то оседать. Евросоюз, конечно в одночасье не распадется, Германия и Франция скорей всего приложат максимум усилий по его склеиванию, но поскольку рушить нарастающих проблем Европа так и не сможет, то Евросоюз может сохраниться только в качестве осколка самого себя.

Турецкий султан Эрдоган наконец созрел к осознанию, что на дворе не XVI век, и сбить самолет России было ошибкой. Что лишний раз доказывает верность твердой позиции России в защите своих интересов.

На состоявшейся во вторник 31 мая пресс-конференции президент Турции сделал откровенное признание:

«Я не пойму, какого первого шага от нас ждут. Мы не страна, которая сидит в кресле обвиняемого. Ссориться с РФ мы не хотим. Наоборот, мы страна, которая хочет развивать отношения с Россией. С Путиным мы были друзьями, и когда из-за пилота, который совершил ошибку, или по другой причине, приносят в жертву такую огромную страну, как Турция – это заставляет задуматься. Думаю, что нам нужно прикладывать усилия для того, чтобы снова выстроить отношения с Россией. Я желаю, чтобы мы как можно скорее преодолели эту проблему»

И вот уже воинственный турецкий султан поменялся на глазах, превратившись из рьяного антироссийского борца, рассыпающего проклятия на головы неверных, в хитрого восточного торговца, непонимающего что происходит. В этом торге следуя восточному менталитету, султан должен еще 20 раз попробовать набить себе цену, при малейшем намеке на слабость. Но, при проявлении твердой позиции продастся с потрохами. Как, это ни странно для наших встраивальшиков в Запад, отстаивание национальных интересов оказывается куда более выгодно, чем их слив.

P.S. Обязательно, надо добавить четвертый пункт в условия - строительство газопровода в Европу за счет Турции.

Для отстаивания своего суверенитета России необходима сильная экономика, которую, безусловно, нуждается в новом подходе, но при чем здесь Кудрин, ей богу не понятно. Кудрин и экономика России несовместимы, что лишний раз подтвердил сам Кудрин.

На заседании совета президиума экономического совета проходившего на прошлой неделе Кудрин предложил сразу сдаться:

«Одним из необходимых условий Кудрин назвал привлечение иностранных инвестиций, рассказали три участника совета. Россия технологически отстала, убеждал, по их словам, Кудрин, страна должна, пусть и на вторых ролях, встроиться в международные технологические цепочки. А для этого нужно снизить геополитическую напряженность, настаивал он».

Гора родила мышь... Неспособность либеральных светил хоть на какое-то, пусть даже по готовым мировым примерам, восстановления экономик поражает. Неужели светила экономической мысли либерального блока настолько глупы, что не могут освоить готовые схемы - там ведь даже не надо ничего изобретать? Интересно в стране остались только такие светила экономики, или все таки, есть материал получше, почему тогда их не задействовать? Или "нам бы только день простоять да ночь продержаться" - но для этого надо иметь армию, которая придет и выручит, а ее на горизонте не видно.

Конечно, здесь есть и второй вариант - сознательная работа господина Кудрина на уничтожение экономики России. А значит, любой план развития экономики России для него является не приемлемым. Приемлемо только сдаваться, желательно сразу. В этом свете сроки в один год для разработки стратегии развития экономики - это затягивание начала периода восстановления и развития, по сути, саботаж.

В обоих случаях господину Кудрину не место ни в Экономическом совета при президенте, ни в России. Его надо давно отпустить на ПМЖ в Запад, пусть встраивается, но без России.

Освобождение Савченко несет за собой гораздо больше издержек, чем выгод, которые даже если и станут вдруг реальностью, чего явно нет, несопоставимы с тем, что мы теряем.

Новость, что Савченко отпущена, обменяна, помилована меня мягко говоря удивила, зачем было отпускать сию особу до сих пор не понятно. Заявление Путина о помиловании Савченко на встречи с родственниками погибших журналистов ясности никакой не вносит.

«Хочу вас только поблагодарить за эту позицию и выразить надежду, что подобные решения, продиктованные, прежде всего, соображениями гуманизма, приведут к уменьшению противостояния в известной зоне конфликта и помогут избежать подобных ужасных и ненужных никому потерь. Большое вам спасибо!».

Ели смотреть на это с прагматической точки зрения, ну отдали мы одного человека, который, точно, изменит текущий расклад сил на Украине, и тут мы должны скорей всего, что-то выиграть. На международной арене, как показывает речь Керри, мы ничего не выиграли.

«Ее [Савченко] освобождение после долгих испытаний, включавших одиночное заключение, является важной частью выполнения обязательств России по минским соглашениям и должно теперь дать стимул для их полной реализации. Это включает реальное, всеобъемлющее и стабильное прекращение огня на Восточной Украине, полный доступ ОБСЕ в районы, затронутые конфликтом, выборы по украинскому законодательству в соответствии со стандартами ОБСЕ и при мониторинге ODIHR, вывод иностранных сил и оружия и возвращение Украины к полному контролю над ее международными границами».

Нас похлопали по плечу, и сказали: "Давайте сдавайтесь дальше, мы ждем". Но, у такой прагматики все еще остается момента приобретений, который даже может быть окупится. Но у этого сюжета есть и другая сторона - духовная. С этой стороны произошло фактически сдача врагу, мы признали право бандеровцев убивать русских. А как при таком раскладе вести войну, мобилизовать людей - они же машины, им надо понимать, что они воюют за правду, а о какой правде может идти если нет справедливости? Когда прагматика даже выигрывает (а здесь пока выигрыш совсем не очевиден), но за счет некоторой духовной составляющей, победы не будет. Бандеровскому государству вернут Гитлер в юбке, который мобилизует его по полной программе, и уж точно не гуманистически, а мы свою возможность хоть к кокой-то мобилизации сливаем.

Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. На счет Старушки Европы не знаю, а по Польше он точно бродит. Охватившая Польшу волна декоммунизации нарастает, сенат в пятницу принял решение о переименовании названий, напоминающих о коммунистическом прошлом Польши.

Речь идет уже не о борьбе с советским наследием, как таковым, а с наследие Польской народной республики. По сообщению агентства ТАСС:

Новые нормы предусматривают, что никакие строения, дороги, улицы, мосты и другие объекты в публичном пространстве не могут носить напоминающих о коммунизме названий или символов. Органы местного самоуправления должны в течение года изменить названия всех улиц, которым не посчастливилось получить их в честь каких-то лиц, организаций или событий, связанных с коммунизмом.

Усердный курс борьбы властей Польши с коммунизмом веет борьбой с призраком. При видимом отсутствии силы способной развивать и вести мир коммунистическим курсом, борьба с ней нарастает.

Сегодня 30 апреля президент. в канун Дня Труда 1 мая, президент России Владимир Путин вручил награды "Герой труда". Герои трудового фронта сегодня нужны как никогда, но есть возможен ли сегодня в России трудовой подвиг?

Награждение медалями "Герой труда" проходит на фоне хищений при строительстве космодрома "Восточный", общая сумма похищенных средств по заявлению генерального прокурора России Чайки составляет 7,5 млрд. рублей. О каком трудовом подвиге может идти речь, когда в стране воруют миллиардами? По факту получается профанация... И как тут не вспоминать и не сожалеть о временах Советского союза, когда труд был основой жизни.

В мире слов разнообразных,
Что блестят, горят и жгут, -
Золотых, стальных, алмазных, -
Нет священней слова: "Труд!"

Троглодит стал человеком
В тот заветный день, когда
Он сошник повел к просекам,
Начиная круг труда.

Все, что пьем мы полной чашей,
В прошлом создано трудом:
Все довольство жизни нашей,
Все, чем красен каждый дом.

Новой лампы свет победный,
Бег моторов, поездов,
Монопланов лет бесследный,
Все - наследие трудов!

Все искусства, знанья, книги -
Воплощенные труды!
В каждом шаге, в каждом миге
Явно видны их следы.

И на место в жизни право
Только тем, чьи дни - в трудах:
Только труженикам - слава,
Только им - венок в веках!

Но когда заря смеется,
Встретив позднюю звезду, -
Что за радость в душу льется
Всех, кто бодро встал к труду!

И, окончив день, усталый,
Каждый щедро награжден,
Если труд, хоть скромный, малый,
Был с успехом завершен!

Валерий Брюсов, 1919

В Турции что-то меняется. Не успел Эрдоган отбыть сегодня в оплот демократии и свободы, а Турция уже решила пожить по-своему.

Одно из крупнейших газет Турции Hurriyet, сообщило о задержании Альпарслана Челика, совершившего убийство пилота самолета России Су-24 Олега Пешкова.



До этого Альпарслан Челик был желанным гостем Турецких СМИ, и не стесняясь заявлял об убийстве Олега Пешкова. Подобные действия в отсутствии главного лица государства, ведущего страну курсом в духе "Серых волков", участником которой является Челик, свидетельствуют о наличии группы, готовой бросить вызов сегодняшнему курсу правительства. Эта группой могут быть, прежде всего военные, которые в текущих условиях, крайне необходимы Эрдогану в гражданской войне с курдами, а значит они защищены. Не обернется ли поездка в страну демократии для Эрдогана, дорогой Гюлена, оставшегося жить в США?

Информационный ресурс Odatv.com критикующий правительство Эрдогана сообщает о готовности элитных групп Турции к преодолению кризиса в отношениях с Россией.

Odatv.com приводит заявление журналиста Расим Озан Кютахьялы, которое отражает умонастроения элитных групп, от 28 марта.

«Турция окружена, как никогда в своей истории. Операция с российским самолетом, уничтоженным офицером-гюленистом (последователь идей Фетхуллаха Гюлена — прим. пер.) за штурвалом F-16, была нацелена на углубление этого окружения и во многом достигла своих целей. В том, что инцидент с уничтожением российского самолета — провокация гюленистов, я уверен так же, как в том, что меня зовут Расим Озан. Откровенно сказать, эта операция с российским самолетом, проведенная организацией гюленистов, усилила изоляцию Турции, причинив ей серьезный ущерб».

Гюленисты - последователи Фетхуллаха представлены движением Фетхуллахчилар крупное ответвление экстремистского движения "Нурджулар" (запрещена на территории России) , распространяющие идеи пантюркизма и панисламизма. Лидер Фетхуллах Гюлен - проповедник, общественный, политический деятель, в 1998 г. был обвинен в попытке государственного переворота (у власти находились военные после прихода в 1997 г.). В 2013 г. был обвинен Эрдоганом в попытке очередного переворота, в 2014 г. стамбульский суд выдал ордер на его арест. <Юг России. О последователях одного религиозного учения>

Главное в этом сюжете, что начинают искать пути сближения с Россией. Но сближение возможно только в кардинальной смене политики Турции с неоосманской на кемалийскую, но это возможно только при уходе Эрдогана. Все это может обернуться сворачиванием проекта ИГИЛ, связующим звеном которого является Турция, которая сидит на основных транспортных потоках в Сирию и Ирак.

Плохие новости для мира - президентские выборы в США ни черта не изменят, стабильность становится главным товаром завтрашнего дня. Но, истеблишмент штатов не унывает, и знает как решить проблему.

Ричард Н. Хаас — президент Совета по международным отношениям, старейшего американского аналитического центра, в статье Положение "Соединённых Штатов" в издании Project Syndicate, делает неутешительный прогноз для мира.



Пока США остаются островом стабильности. Экономика станы восстановилась после кризиса 2008 г., созданы более 200 млн. рабочих мест, низкие процентные ставки, фондовые рынки растут как на дрожжах. Но, поскольку народ в стране по-прежнему обеспокоен нестабильностью, которой, конечно, весь неблагодарный мир радуется, то у следующего президента просто нет выбора - ему придется заняться внутренними делами.

«Однако в целом всё это плохие новости для остального мира. Отвлёкшись и занявшись внутренними спорами, Америка с меньшей вероятностью захочет и сможет быть лидером в содействии процессам стабилизации на Ближнем Востоке, в Европе или Азии, а также в реакции на глобальные вызовы. А без американского лидерства подобные вызовы, скорее всего, останутся без надлежащего ответа, превращаясь в проблемы или, что ещё хуже, в кризисы».

Хаас прав, что стабильность сегодня дорогого стоит, деньги ищут тихой гавани, и США даст ее миру. Но не является ли его убежденность, что мир погрязнет в кризисах, самонадеянной? К сожалению нет. Мир действительно, трещит по швам - Ближний Восток, основной распространитель нестабильности: Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и Саудовская Аравия, Турция - территории горячих конфликтов. А бастион стабильности Европа, готовится сдаваться перед террористами. Как это ни странно, но если верить заявлениям Майкла Хейдена, бывший глава ЦРУ (), безопасность Европы полностью в руках США, которые теперь видимо будут заниматься внутренними проблемами.

«Мы обладаем огромной службой безопасности, и каждый считает в своих национальных интересах иметь продуктивные отношения с нами, что, честно говоря, не относится ни к одной другой службе на континенте"».

Да и вообще создается впечатление, что Европа не собирается решать брошенные ей вызовы, она тихо умирает.

В текущих условиях Россия в Сирии сделала хорошую заявку на производство товара стабильность из нестабильности. А это не может не вызывать обеспокоенности в США. Иначе как мир осознает свою неправоту, того гляди, начнут приплачивать России за стабильность.

Либералы на большее неспособны, они там даже не догадываются о развитии своей промышлености - а других просто нет.

Это статья в духе Россия встает с колен? Признаки жизни еще не означают гарантии выздоровления! Видимо в 2008 году мы не могли потерять Кавказ, и грузинская авантюра США, гарантировано закончилась успехом. А по мимо националистов и западников у нас видимо есть коммунисты, которые по странной случайности ходят на прием к послу США. Если у России такие большие шансы на выживания, то хотелось бы услышать за счет чего? Не ужели в стране полным ходам стартовала индустриализация, или она стартует завтра - про это мы не слышали, а вот о грядущих распилах-приватизациях говорят все больше. Чемезов даже собрался пилить ВПК. А вы бред - если Фридман хоть на чем-то основывается, то почему Евгений ВЫ предлагаете нам домыслы за чистую монету?

Не смотря на, казалось бы, безнадежное положение Турции в Сирийском конфликте, руководство страны в лице Эрдоган продолжает идти прежнем курсом.

Турция нанесла удар артиллерией по позициям ИГИЛ на севере Алеппо, сообщает турецкий телеканал NTV, замеченный в повышенной лояльности действующему руководству Турции.

В то, что Эрдоган прозрел, а тем более, решил помочь курдам на сервере Алеппо, поверить в принципе невозможно. Но тогда зачем турецкому правительственному телеканалу рассказывать такие байки? При тиражировании данного сообщения изо дня в день мировыми СМИ, можно создать образ благородной Турции стоящей на защите Европа. В таком мире введение турецкой армии в Сирию будет воспринято, как заслуживающий всякое одобрение. Но, при наличии информационное противодействие России по каждому событию, Турция продолжает оставаться прямым спонсором радикальных исламистов в лице ИГИЛ.

Не смотря на огромное желание Турции по реализации своих османских претензий, участие России в Сирийском конфликте не дает возможности Эрдогану воплотить их в жизнь. А значит, основной фронт для Турции будет развернут на другом направлении.

Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы! - Иван Крылов

Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ) сменил название, прибавив к наименованию имя Императора Николая II. Неужели для вуза на сегодняшний день это так важно?

По заверению начальник отдела по связям с общественностью МИИТ Андрея Крючкова теперь вуз будет заниматься собирательством принадлежностей к первым лицам.

«Именное учреждение - это высший ранг. Императорское звание присваивалось значимым объектам, например, Музею изобразительных искусств. Не мы первые пошли по этому пути, а наши коллеги из Санкт-Петербурга. Они недавно вернули себе историческое наименование и теперь называются Петербургским государственным университетом путей сообщения императора Александра I. А мы - Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II. Это не только возврат к нашей истории, это означает императорскую принадлежность, то есть принадлежность первому лицу государства, особое отличие. У нас есть академии при президенте РФ. Это тоже высший чин».

МИИТ будет коллекционировать элитарность, которая в условиях свободного рынка имеет, в общем, то единственную цель - продаваться. Здесь пугает, прежде всего, не то, что ВУЗ, или его руководство зарабатывает деньги, а то, что они это делают, не как ученые, предлагающие передовые новые решения, а как мошенники, которые предлагают вывеску.

Если ознакомится с историей университета на официальном сайте, то станет понятно, что котируемая элитарность не предполагает возвращение институту имени Дзержинского и Сталина. Упоминание о данных исторических фигурах на сайте нет, не смотря на то, что советский период является самым деятельным в истории МИИТ.

Хочется верить, что подобные переименования и тяга к элитарности не скажутся на образовании, превратив его в башню из слоновой кости, или того хуже в красивое название, которое должно вместо специалистов решать все задачи.

Накануне окончания образования, перед выходом в Лейб-Гусарский полк, будущий Император Николай II мог ввести в заблуждение любого оксфордского профессора, который принял бы его, по знанию английского языка, за настоящего англичанина, Точно также знал Николай Александрович французский и немецкий языки.
Остальные его познания сводились к разрозненным сведениям по разным отраслям, но без всякой возможности их применять в практической жизни. Воспитатель генерал внушил, что чудодейственная сила таинства миропомазания во время Св. Коронования способна была даровать будущему Российскому Самодержцу все необходимые познания.

- Александр Михайлович Романов

Европа игнорирует факт холодной войны - лучше оставаться в фантазиях, и кричать о террористах, с которыми надо найти какое-то дипломатическое решение. Ни к чему хорошему это не приведет, особенно для фантазеров.

Медведев не только убедительно представил нынешнее мировое положение, но и верно:

"Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились, по сути, во времена новой холодной войны."

Но, как это ни удивительно, в ноябре 2015 г. Медведев и помыслить не мог о холодной войне.

"Да, сейчас не самая простая международная ситуация, но так, строго говоря, когда она была простой? Если говорить об отношениях нашей страны с целым рядом западных государств, то они действительно сейчас далеки от идеальных, они переживают довольно сложный период, некоторые даже поговаривают о второй "холодной войне". Но дело сейчас не в терминах, а именно в осознании того, что любой лидер государства, любой верховный главнокомандующий - президент или премьер-министр страны там, где это парламентская республика, - прекрасно осознают ответственность за подобного рода решения. Я думаю, что в XXI веке такой сценарий просто невозможен",

из интервью Российской газете, от 11 ноября 2015 г.

Теперь можно с полной уверенностью сказать, что наши элиты, наконец, вернулись из фантазий к реальности. А это как минимум дает возможность, адекватно действовать в реальной обстановке.

Реакция в мире на речь Медведева

США, государственный секретарь США Джон Кери:

"Если посмотреть назад в 1963 год, первый год Мюнхенской конференции по безопасности, возвращаясь назад, холодная война сейчас чувствуется достаточно "горячей".

Литва, президент Даля Грибаускайте:

"Обращаясь к словам предыдущих спикеров, в особенности из России, которые говорили, что мир, вероятно, стоит на пороге второй холодной войны, я говорю, что мир, вероятно, стоит на пороге уже горячей войны".

США и Литва не теряли нитей реальности и прекрасно видят как она развивается. Как минимум действия предпринимаемые США, да и нашими "партнерами" из Восточной Европы, будут строиться от этой реальности. И ни о каких договоренностях, объединении усилий с их стороны пока речи не идет.

Германия, Министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер:

"Мы каждый год видим, как здесь, в Мюнхене, во время конференции по безопасности накликивают холодную войну. Ее нет. И, если честно, я считаю такую оценку очень поверхностной. Многие слишком упрощают ситуацию, называя холодной войной то, что мы видим по всему миру – многочисленные конфликты и кризисы. К сожалению, все гораздо сложнее.
Это больше не старые конфликты между государствами. То, с чем мы в основном имеем дело сейчас, это конфликты между государствами и общественными, фундаменталистскими, террористическими группировками. Это конфликты совершенно другого типа, на которые часто накладываются этнические и религиозные противоречия. То, что сейчас происходит, вызывает такое же беспокойство, как и события 60-70-ых годов. Но старые категории больше не уместны. Это сложные конфликты, к которым нам сегодня нужно подходить иначе. К примеру, в Сирии".

Австрия, министр иностранных дел Себастьян Курц:

"Мы не можем этого допустить. Мы должны использовать венские переговоры по Сирии, которые начались, чтобы добиться дипломатического решения для Сирии. "Холодная война" должна остаться в истории".

Европа игнорирует факт холодной войны - лучше оставаться в фантазиях, и кричать о террористах, с которыми надо найти какое-то дипломатическое решение. Ни к чему хорошему это не приведет, особенно для фантазеров. Старая Европа, оставаясь в своих фантазиях, останется в истории. Призыв Медведева с трибуны Мюнхенской конференции об объединении сил для отстаивания общих интересов останется безответным, на него некому отвечать. США и Восточная Европа видят свой прямой интерес в нагнетании конфронтации, а Европы нет, Старой Европы - старушка приказала долго жить.

Сегодня, когда каждый трактует понятие отечество на свой лад, заявление президента страны патриотизма, как объединительной идеи, скорее очередная загадка, чем четкое осознание, что куда и за чем.

Путин заявил следующее:

"У нас нет, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. И чиновники, и бизнес, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Если так будет, каждый гражданин будет жить лучше. И достаток будет больше, и комфортнее будет. Поэтому это и есть национальная идея. Она не идеологизированная. Это не связно с деятельностью какой-то партии или какой-то старты в обществе, это связано с общим объединяющим началом".

Стране нужна объединяющая идея, перед страной стоят серьезные вызовы, речь идет о существовании страны как таковой, прозябать, по суди деградировать, разваливаться, как прежде не получится, либо сплочение и движение вперед, либо смерть. При чем тут достаток и комфорт, если тебе завтра умирать, непонятно. Какая тебе разница в комфорте или без него умирать?

Над идеологией

"Она не идеологизирована", согласен с президентом, объединяющая идея должна быть над идеологией, т.е. иметь свое непосредственное отражение, как фундаментальный принцип этой идеологии. Определение объединяющей идеи как национальной меня более чем удивляет. Национальная идея для России не может быть сегодня объединяющей, т.к. в этой конструкции уже заложен разделительный принцип по нациям, а мы многонациональная страна. Допускаю, что поминание национальная идея упомянута всего лишь для красного словца, и не более. Она тут ни к селу, ни к городу.

Патриотизм, как объединяющая идея

Справка:

«Патриотизм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества. Патриотизм предполагает гордость[1] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами народа, стремление защищать интересы родины и своего народа»,

Советская энциклопедия, 1975

Владимир Владимирович, сказав о патриотизме, как об объединяющей идеи, видимо хотел напустить загадочности. Патриотизм сам по себя ни как не объясняет того, почему мы все, не зависимо от взглядов и национальностей должны быть вместе. Попробуй объясни почему отдельный представитель должен жить вместе с своим соседом (националист русский, с националистом татарским) патриотизмом. Каждый будет бить себя в грудь, что он патриот, но у каждого патриотизм в своем огороженном национальном углу.

Объединяющая идея - Россия

Объединяющая идея для России - это сама Россия. Каждый гражданин должен четко понимать одну простую вещь, что существование всего, что ему дорого, зависит от того - будет ли Россия. Страна должна быть высшей ценностью - кем бы ты ни был. Если патриотизм провозглашается в качестве национальной идеи, то понятие отечество должно быть жестко конкретизировано всей страной. Слова поэта Некрасова: «Поэтом можешь и не быть но гражданином быть обязан!», как никогда сегодня актуальны - нам нужны граждане, люди которые дорожат свое страной!

Роботизация производства способна поднять уровень производства на новый уровень, грядущая промышленная революция открывает новые горизонты свободного времени. Неужели светлое будущее опять появилось на горизонте?

Столь смелое утверждение о скором воцарении "рая" на земле, избавляющего человека от тяжелого бремени - труда, давая ему огромное количество времени для свободного творчества сделал преподаватель экономики в Университете имени Джорджа Мейсона Робин Хэнсон.

При этом опасения которые возникают в связи с угрозой массового сокращения людей, по причине замены их труда роботизированным, Хенсон почему-то предпочитает просто не замечать.

Когда роботы смогут заменить в работе почти всех людей, человечеству, по сути, придётся уйти на пенсию. Люди уходят на покой, и здесь нет ничего нового. Не так уж это и странно. У нас есть множество оснований для подобных прогнозов. Пенсионеры получают возможность больше времени отводить на досуг, некоторые продолжают заниматься любимым делом. Это и ждёт человечество в дальнейшем».

Неужели из за каких-то опасений столь прекрасный мир должен быть отвергнут? Хенсон явно настроен решительно попасть в этот мир. Но неужто в этот прекрасный мир попадут все?

Аксель Вебер президент совета директоров холдинга UBS Group AG, указывает на то, что в основном выгода приобретателями от новой промышленной революции станут развитые страны, страны же с формирующими рынками (видимо это все остальные) столкнуться с серьезными рисками.

«Четвертая промышленная революция принесёт пользу главным образом развитым странам, поскольку её стимул — совершенствование высоких технологий и коммуникаций. Для этого нужна соответствующая инфраструктура. Думаю, в такой ситуации существует риск для стран с формирующимся рынком, поскольку в общемировом масштабе они предлагают неквалифицированную рабочую силу».

То, что нас в ближайшее время ждет война машин против людей думаю рановато бить тревогу. А вот в, то что огромная часть населения при этом окажется просто не нужной. Это почти, что факт. На текущий день крупные производства сосредотачиваются в странах, где оплата труда рабочих минимальна. И что этим людям кто-то будет платить за то, что они просто есть? В Швейцарии может быть и будут платить, но вот в странах не попавших в число передовых, видимо, свободных демократий - этого делать никто не будет.

В мягком варианте роботизации на текущий момент нас ждет очередь в развивающиеся страны, очередная волна миграции только раз в 1000 больше. Вы скажете кто же их пустит, и будете правы - всех действительно никто не пустит. Но, что-то мне подсказывает, что современном свободном обществе с "творческими" порывами в свободное временя,



обязательно будет спрос на товары миграции. Светлое будущие с двойным дном для избранных, действительно, грядет.

P.S. Агенство BBC сообщает:

В Европе исчезли 10 тысяч детей-мигрантов
Глава администрации Европола Брайан Дональд сказал в интервью газете Observer, что, судя по всему, речь идет о примерно 10 тысячах детей, о местонахождении которых европейские власти ничего не знают.

Британия намерена принять сирийских детей-беспризорников
Правительство Великобритании заявило, что примет дополнительное число сирийских подростков, оставшихся без попечения взрослых, из лагерей для беженцев в соседних с Сирией странах.

Об эффективности, революционности и занятии одного из центральных мест во всей деятельности большевиков пропаганды, позволившей им добиться побед на историческом пути России говорят не только большевики но и их противники.

Вся работа коммунистов на русской земле — непрерывная пропаганда и агитация. Сознаемся — с невиданным успехом, небывалыми размерами, с колоссальным размахом. Для правильной оценки положения необходимо признать исключительную талантливость, энергию и уменье руководителей коммунистической пропаганды, неподготовленность, вялость и слабость их противников. Вся деятельность коммунистов направляется и воплощается в систематической пропагандной работе, в агитационных призывах и формулах. Левитский «Коммунистическая пропаганда и борьба с нею» (1931 г.)

Корни пропаганды большевиков, а также те условия в которых происходило ее формированиие имеют важное значение для понимания ее основных характеристик, методов работа, а значит и той действенности которую она приобрела. Огромную часть фундамента пропаганды большевиков была заложена создателями революционной теории учения К. Марксом и Ф. Энгельсом, носителями идей которых были большевики.

Одним из первых документов оказавшим большое влияние на рабочие движение и пропаганду был программный документ "Манифест Коммунистической партии" (далее манифест). Первое издание манифеста было напечатано в 1989 г. в типографии журнала "Колокол", в переводе Бакунина. Широкое же распространение манифест получил в 80 года в переводе Плеханова, сделанном в 1982 г.

[Характерные черты]
Уже сам по себе манифест задает определенный характер и направленность пропаганды коммунистов. В качестве основных характерных черт можно выделить следующие:

Наступательность, воинственность:

"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.",

Победоносность:

"Она (буржуазия пом. Авт) производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны. ",

Обличительность:

Третья часть манифеста "СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА", дает разъяснения о течениях пристраивающихся к идеям коммунизма, что в дальнейшим получило свое отражение во внутри-партийной борьбе большевиков с другими политическими партиями, группами и течениями стремившимися остановить революцию.

Разъяснительнфость:

Освещенный в манифесте классовый подход, был действенным оружием в разъяснительной работе проводимой большевиками на пути осуществления цели привнесения классового сознания в пролетарские массы.

[Цели]
Манифест в качестве ближайших целей определивший: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти

Формирование классового самосознания занимало одно из центральных мест в работе П.Б.. Важно отметь о том, что манифест вообще устанавливает формирование этого классового самосознания пролетариат, т.е. сам по себе пролетариат не осознает своих интересов.

Десять пунктов мер указанный в манифесте необходимых для переворота производственных отношениях, нашли свое отражение в декретах советской власти, распространяемых широким тиражом централизованной в руках большевиков печати. Пропаганда и агитация вела активное освещение данных мер, отмечая конкретные успехи, а также указывая на неподобающие, преступные действия конкретных лиц. Что безусловно имело свой мотивирующий потенциал.

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

При всем большом влиянии оказанном первым уставным документом Коммунистической партии на пропаганду большевиков, в России были свои специфические условия во многом сказавшиеся на характере и задачах на пути строительства новых трудовых отношений. Здесь стоит отметить в основном нелегальный режим ведения пропаганды, и влияние до большевицкого периода пропагандисткой работы в России связанного прежде всего с народническим движение, например: произведения так называемой ряженной литературы, с ее идеями поиска справедливости, распространение которой занимались и большевики.

Новость о возможном снятии санкций с России со стороны США совершенно не вписывается в оформившееся противостояние Запада с нами. Но, новостные ленты пестрят о призрачном снятии санкция с России.

Заявление Дэниела Фрида координатора Госдепартамента США по санкциям, сделанное в Американском университете в Вашингтон 15 января, и вправду может породить надежду для страждущих:

"Как только будут реализованы минские договоренности, а именно: проведены выборы в Донбассе, прекращены боевые действия и восстановлена восточная граница Украины — санкции будут отменены".

Но, к огромному сожалению страждущих, США умудрились выкинуть финт ставящий крест на зародившейся надежде отмены санкций. Не успел Джон Керри отрапортовать о снятии санкция с Ирана:

"В ответ (на выполнение Ираном СВПД) США и ЕС немедленно снимают санкции, связанные с ядерной программой (Тегерана), расширяя тем самым возможности для иранского народа. Я уже подписал ряд документов по этому поводу, которые находятся в ведении госдепартамента",

как со стороны США были введены новые санкции. По сообщению службы BBC, санкции были введены в ответ на проведение испытаний баллистической ракеты со стороны Ирана, в октябре 2015. Санкции введены за чих, который Иран совершил в прошлом году на своей территории, т.е. даже если с России вдруг снимут часть санкций (с Ирана сняли часть), то сразу же введут новые.

2016 год может стать годом снятия санкций только в одном случае, если он станет годом введения новых санкций. Можно ли его считать при этом годом снятия санкций, завершение противостояния, новой холодной войны с Западом? Ответ однозначный - нет!