Так и хочется спросить: что за фигня? Пи является одной из фундаментальных физических констант, характеризует реальные соотношения физических величин в природе и потому не вижу ничего удивительного в том, что эта константа присутствует в описании различных физических эффектов, также как и число е, например. Что так поразило г-на Фридманна мне лично непонятно, поскольку "наличие связей между абстрактным миром математики и реальным миром физики" и так очевидно. Более того, если бы это было не так, то абстрактная математика не имела бы вообще никакого смысла... Сама по себе математика отражает физическую реальность просто потому, что она базируется на аксиомах (постулатах) берущих начало в физическом мире и никак в математике не доказываемых, а просто принятых как данность. Следовательно в отрыве от физики математика просто бессмысленна. Стоит ли удивляться, что то, что призвано описывать физический мир и базируется на абстрагированных наблюдениях физического мира, действительно этот физический мир описывает???