Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Декабря 2024 четверг
Вадим Алексеевич08.04.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия обнародует данные о незаконном получении Березовским убежища в Британии
На брифинге в понедельник, 9 апреля, будут обнародованы данные о незаконном получении Борисом Березовским в сентябре 2003 года убежища в Великобритании, сообщил генеральный прокурор России Юрий Чайка в интервью программе «Итоги недели» на телеканале НТВ.
Сейчас всё будут тащить, чтобы опорочить-очернить англичан и тем самым девальвировать, поставить под сомнение их обвинения в наш адрес. И Березовского и применение химоружия Черчилем вспомнят и развалины часовни 14го века. Главное - поток))
Отец Пилигрим08.04.2018
Поток ведь и с другой стороны идет.
А Вы, стало быть, пытаетесь оправдать обвинения британцев в наш адрес?
Василий Иванов08.04.2018
По сравнению с потоком со стороны запада, наш ключ себе даже дорогу пробить не сможет.
Вадим Алексеевич08.04.2018
Отец Пилигрим, что значит "пытаетесь оправдать"?))

Я считаю, что британцы имеют основания обвинять Россию. И поведение России (в том числе и организация "потока") косвенно доказывает её виновность. Я не собираюсь обманываться сам и врать другим для того, чтобы выгородить Россию. Я за объективность и пишу то, что сам думаю по этому поводу.
Азат Азат08.04.2018
А почему Вас так пугает возможность "поставить под сомнение их обвинения в наш адрес"? То есть их обвинения в наш адрес поставить под сомнения нельзя, а наши сомнения в их обвинении - можно? Вы это называется объективностью?
Вадим Алексеевич08.04.2018
Азат Азат, тут важен способ. если обвинения опровергаются фактами и логикой, то это одно, а если они не опровергаются, а девальвируются очернением обвиняющего, то это совсем другое. вот это мы и наблюдаем.
а меня ничего не пугает. мне просто стыдно за свою "честную и порядочную" страну: за то, что она делает и как недостойно себя ведет.
Азат Азат08.04.2018
Вадим Алексеевич, А у вас уже есть доказательства того что наша страна в деле Скрипалей повела себя недостойно? Если НЕТ (а их нет), то Вам должно быть стыно за себя, потому что Вы пользуетесь "презумпцией виновности России", а должно быть наоборот
Отец Пилигрим08.04.2018
Я тоже за объективность и утверждаю, что ставшие известными факты нисколько не подтверждают, а, напротив, опровергают причастность России к этому инциденту.
А с Вами и так давно все было понятно - ангажированный тролль не может быть объективен.
Вадим Алексеевич08.04.2018
Отец Пилигрим, хотя бы пару фактов "ставших известными и опровергающие причастность России" приведите пжлст.
Вадим Алексеевич08.04.2018
Азат Азат, да вот комментиуемая заметка хотя бы - один из примеров недостойного поведения. Я это и сказал в своем первоначальном комменте. Не предметное опровержение обвинений - а девальвация, очернение обвиняющего.
Азат Азат08.04.2018
Вадим Алексеевич, А если в комментируемой заметке говорится, что будет опубликована информация, которая может на что-то пролить свет, то что в этом недостойного? Вам опять должно быть стыдно, ибо Ваше поведение противоречит гласности, а это один из признаком демократичности. Получается Россия за демократичность- гласность, а Вы за тоталитаризм и сокрытие. Так кому должно быть стыдно?
Азат Азат08.04.2018
Вадим Алексеевич, Если позволите - отвечу за Отца Пилигрима: а Россия не должна приводить факты о непричастности. Потому что по презумпции невиновности - это запад должен доказать утверждаемое, а не Россия доказывать невиновность...
Отец Пилигрим08.04.2018
Почему "агенты России" применяют экзотические средства убийства, при помощи которых возможно установить их российское происхождение? Куда делись старые добрые пистолет, нож, удавка, взрывчатка?
Если "агенты России" систематически уничтожают предателей, то почему им не обеспечивается физическая защита? Почему хотя бы не осуществляется наблюдение за местом их жительства? Напомню, ...

подробнее

Вадим Алексеевич08.04.2018
Азат Азат, """Если позволите - отвечу за Отца Пилигрима""" Не позволю! Отец Пилигрим говорил о "ставших известными фактах, опровергающих причастность России". Я попросил его привести эти факты. При чем здесь "Россия не должна..."*? Мы не в суде пока.)) Мы обсуждаем происходящие вокруг события.
Вадим Алексеевич08.04.2018
Отец Пилигрим, спасибо за большой текст, но это не факты доказывающие непричастность России. Это просто ВОПРОСЫ, возникающие в связи с этим делом.
Я попробую ответить, но ответить конечно я мог только условно. редложив версии ответа. На все вопросы ответит следствие, которое продолжается.
Юлия Скрипаль была отравлена ( и посторонние люди пострадали) случайно- это просто топорная работа отравителей. ...

подробнее

Отец Пилигрим08.04.2018
Да ни как-то так, а ни о чем!
Методичку пора сменить.
"Как было установлено, что это Новичок - я не знаю, а собственно это пока и не имеет значения".
Фееричное признание.
Короче, если факты противоречат теории, тем хуже для фактов, правда?
Вадим Алексеевич08.04.2018
Отец Пилигрим, я ещё раз спрашиваю - где факты?)) "Которые противоречат теории".))
На ваши фантазии я ответил своими.
А после "методичку пора сменить" не вижу смысла с вами вообще разговаривать...
Отец Пилигрим08.04.2018
Я утверждаю, что мнение о причастности России к инциденту в Солсбери является всего лишь одной из версий произошедшего.
Вердикт был вынесен уже в день якобы отравления и никто не собирается его менять, вне зависимости от результатов расследования.
Да и никто не собирается всерьез что-либо расследовать.
Это - всего лишь эпизод в войне против России, судя по всему, он - лишь один из череды провокаций, ...

подробнее

Азат Азат08.04.2018
Нет, это я Вам не позволю. Отец Пилигрим, перестаньте оправдываться перед Вадимом, это и является целью его деятельности. Путь ОН доказывает виновность России, если хочет. Доказательство - прерогатива утверждающего.

Представьте себе Вам Вадим Алексеевич заявляет: "И давно Вы пьете незамерзайку по утрам". И уже никому не важно что ничего крепче чая Вы не употребляете - все, на Вас наклеен ...

подробнее