Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
31 Января 2023 вторник
Вадим Алексеевич08.06.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Посол России: Литва должна компенсировать Москве 72 млрд долларов за советский период
Российский посол в Вильнюсе, бывший посол России в Риге Александр Удальцов заявил о «глубинной русофобии» Литвы, добавив, что не Москва должна возмещать ущерб от «советской оккупации», а Литве следует выплатить России 72 млрд долларов.
Всё это выглядит примерно так - преступник (грабитель) вламывается в ваш дом, запирает вас в комнате и живет какое-то время в вашем доме. Потом вора выгоняют (или он сам уходит, неважно) и предъявляют ему претензии за за ущерб, который он нанёс. А он встречные выкатывает. Я вам телевизор, например, принёс новый - у вас "Сони" был старый, а я вам почти новый "Горизонт" притащил!, Перепланировку сделал - пару стен снёс- так, по-моему, гораздо удобнее, Обоями (очень красивыми, на его взгляд) стены вам поклеил, сантехнику заменил у вас была бежевая. я вам красную поставил, а то, как идиоты, в бежевый унитаз так бы и ходили.
Так что, это ВЫ мне должны. а не я вам!
Или как террорист в ответ заложникам: да я вас кормил, пока держал в заложниках, твари вы неблагодарные! Давайте мне , платите за кормёжку!
Вот так примерно и выглядят счета, предъявляемые Россией Прибалтике. Оккупировали, несогласных-протестующих репрессировали, делали-строили всё под себя, в соответствии со своими потребностями и нуждами, представлениями, вкусами, наконец. А потом стали это выдавать за облагодетельствование, за величайшую благотворительность, ставить себе в заслугу то, о чем их никто не просил и не хотел, чтобы они это у них, в чужом, захваченном доме наворотили. То есть им ещё и благодарны должны быть - ведь всё это было сделано исключительно по доброте!)) Русской, душевной, загадочной, духовной....
А они твари неблагодарныя, ещё какое то возмещение ущерба требуют!
Жанна Максименко08.06.2017
А ну-ка расскажи нам всем какие производственные мощности были в прибалтике ДО нас? Или может давай вспомним про некоторые города/территории, некогда подаренные прибалтике?
Может стоит тоже назвать эти территории/города оккупированными прибалтами и выставить счёт?
А К08.06.2017
Еще один великий историк нашелся. Вот они всегда так. Сначала спасти просят, а потом в оккупации обвиняют.
Владимир ***08.06.2017
Петр Великий, помнится, всю прибалтику у шведов выкупил. За полновесные наличные ефимки.
Речь идет о Ништадтском мирном договоре, который завершил Северную войну между Россией и
Швецией. Согласно ему участок Карелии, Эстляндия, Ингерманландия и Лифляндия отошли Петру I за 2 млн. ефимков (серебряных монет) – это почти 56 тонн серебра.

Хотят владеть "своей" территорией - пусть возвращают ...

подробнее

А К08.06.2017
Владимир ***, пусть вернут с процентами
Вадим Алексеевич08.06.2017
Жанна Максименко, а какое имеет значение, какие там были производственный мощности?)) Вы не поняли, что я написал и долдоните какие-то зазубренные тезисы. Не просили нас строить производственные мощности, понимаете. не просили!
ТО что мы подарили им что-то - это исключительно наши проблемы. Как и границы, нарезанные республикам и бывшего СССР и российским республикам. Мы САМИ их нарезали, никто ...

подробнее

Роман Павлов08.06.2017
На самом деле всё иначе. Был в одной деревеньке - да и не деревеньке, а так, хуторке - равнодушный и довольно злой барин. С крестьян выжимал последнюю копейку, порол нещадно, на барщину гонял с утра до ночи. А потом пришёл другой барин. Разрешил крестьянам лес рубить на дрова и на дома новые, позволил траву косить на лугах и выпасать крестьянский скот на своих полях. Похорошели крестьяне, раздобрели, ...

подробнее

Вадим Алексеевич08.06.2017
Роман Павлов, все это конечно интересно, но к рассматриваемой ситуации не имеет никакого отношения. Прибалтийские республики были независимыми суверенными государствами до 1940года. Их оккупировал и присоединил к себе СССР. И в первоначальном моём комменте - по-моему, более подходящее описание случившегося.
Владимир ***08.06.2017
Вадим Алексеевич, какие-то тупые у вас аргументы. Варшавский блок был? Военные базы и контингенты на границах СССР нужно было держать? Население нужно было обеспечить работой и пропитанием?
Зато теперь там НАТО. А оно нам надо?
Антoн Линдep08.06.2017
Тебе кретиноид сказать, сколько было грамотных? Или например как жила приеполтика до Советской "оккупации", нищайшие страны, с мизерным доходом, грамотой обладали 6% людей. Промышленности нет, добывающей отрасли нет. Рыболовецкие мощности, на уровне дедов с сетями с лодок. Когда они объявили себя независимыми у них были АЭС, порты, ГЭС, развитая промышленность. Которую они благополучно прокекали, ...

подробнее

Владимир ***08.06.2017
СССР их не оккупировал. СССР ввел туда свои войска на случай грядущей войны.
Вадим Алексеевич08.06.2017
Владимир ***, я рассматриваю ситуацию исключительно в правовой плоскости. А вы - с позиции силы, по типу "Ты виноват уж тем. что хочется мне кушать".))
Роман Павлов08.06.2017
Вадим Алексеевич, А до 1918-го были провинциями Российской Империи. И что с того? По-моему, моё описание в самый раз. Ни один вор не приносит своим жертвам ничего, только ворует - ну как американцы у индейцев. А вот барин - может построить в деревне школу, завод и фельдшерский пункт.
All Win08.06.2017
Вадим Алексеевич, рассмотри в правовой плоскости покупку территории современной Прибалтики у шведов
All Win08.06.2017
Вадим Алексеевич, заодно в той же плоскости - покупку Киева у Речи Посполитой
Роман Павлов08.06.2017
Вадим Алексеевич, Исключительно с правовой точки зрения, это была инкорпорация, а не оккупация.
Вадим Алексеевич08.06.2017
Антoн Линдep, ещё раз , для дебилов, вроде вас. Неважно, сколько у них было грамотных или производственных мощностей. Вот ваш кумир Путин всё время о суверенитет говорит, что вот у нас есть суверенитет. Суверенитет- это САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ - право самим определять, как жить. СССР лишил Прибалтику суверенитета. Может быть так понятнее для вас?
All Win08.06.2017
Вадим Алексеевич, нельзя лишить того, чего у тебя нет
Вадим Алексеевич08.06.2017
All Win, покупка - это сделка, с СОГЛАСИЯ покупателя и продавца. ЭТО коренным образом отличается от рассматриваемого сценария. И давайте не отвлекаться от темы. Будет статья про Покупку Киева, тогда и поговорим.))
Lew Yuzhaninov08.06.2017
Ликсеич а ты как я понимаю жертва голодомора?
All Win08.06.2017
Вадим Алексеевич, хватит вилять. Швеция - продавец, Россия - покупатель, согласие - обоюдное. В рассматриваемом сценарии - сделка совершена. Территория Прибалтики принадлежит России на законных основаниях. Документы - в архиве. Оспаривайте "с правовой точки зрения"
Владимир ***08.06.2017
Царевна Софья (старшая сестра Петра Первого) заплатила польскому крулю Яну Собесскому за левобережье Днепра (с Киевoм):
- в 1687 году, причём
- за эту окраину, зовомую клятыми ляхами "украиной"
- с полузаброшенным "жыдивським мистом" Кыивом
- с бандитствующим казачьём и стадами нищих цыган да хохлов
- москали отвалили ляхам 146,000 серебряных монет или
- 11,6 тонн серебра
- почти ...

подробнее

Антoн Линдep08.06.2017
Вадим Алексеевич, И кто баранов спрашивал, покупатель или продавец? Россия купила эти земли вместе с баранами, и имела право претендовать на них.
Антoн Линдep08.06.2017
Вадим Алексеевич, Тете рагулю, только твои портки обоссаные принадлежат, седрни на цензор и убери герь России, ты уже проговорился кто ты есть.
Вадим Алексеевич08.06.2017
All Win, Россия )тогда ещё не СССр, а Советская Россия) в 1918- 20 гг признала независимость прибалтийских республик. Есть соответствующие (мирные) договора, Вот и всё "оспаривание". И именно с правовой точки зрения. И прекратите риторику типа "хватит вилять", если хотите диалога вообще и конструктивного, в частности.
Жанна Максименко08.06.2017
Вадим Алексеевич,
"а какое имеет значение, какие там были производственный мощности?)) Вы
не поняли, что я написал и долдоните какие-то зазубренные тезисы..."
-------------------------------------------------------------------------------

Это вы не поняли о чём статья написана и валите с больной головы на здоровую...
Если кто-то пытается выписать нам счёт, то именно самое время ткнуть ...

подробнее