Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Вадим Алексеевич23.03.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Денис Селезнев: Несбывшаяся надежда украинских садистов
Приговор, полученный Надеждой Савченко, вызвал ожидаемую бурную волну гнева и тоски со стороны сторонников Майдана по обе стороны украинско-российской границы. В чем же причина подобной реакции? Дело тут в двух главных факторах.
Спасибо автору!)))
Я попытаюсь объяснить этому клоуну, почему на приговор Савченко такая реакция. Скорее всего, не поймет, конечно.)))
Реакция такая, потому, что Савченко, очевидно, НЕПРИЧАСТНА к тому, в чем её признали виновной. Не причастна к убийству журналистов. Вот и всё.))) А если невиновного во вменяемом ему преступлении человека похищают на территории её собственной страны, вывозят в другую, сажают в кутузку, "шьют дело" и ОСУЖДАЮТ, какая должна быть реакция? Демонстрации и митинги в поддержку «самого гуманного суда в мире», что ли?)))
Давайте просто, чисто логически посмотрим на это дело.
Савченко задерживают ополченцы в тот же день, когда погибли журналисты. Вот ссылка того времени (убрать пробелы после точек)
ria. ru/world/20140620/1012881082. html
"""Плененная луганскими ополченцами корректировщица огня может быть причастна к гибели журналистов ВГТРК, сообщил РИА Новости представитель ополчения."""
То есть, ополченцы подозревают задержанную Савченко в корректировке огня по журналистам. Подозревают-подозревают…. И вдруг.... БАЦЦЦЦЦ - ОНИ ОТПУСКАЮТ ЕЁ!!!!.....)))
Вот ссылка на заметку во Взгляде вру
vz. ru/news/2015/10/19/773108. html
"""Экс-ополченец рассказал, как отпустил Савченко из плена"""
Таким образом, ополченцы отпустили Савченко, которая вроде как корректировала огонь, под которым погибли не только журналисты, но и собственно ополченцы (и немало), боевые товарищи и друзья. Не нонсенс ли это? Не обменяли, а просто ОТПУСТИЛИ. Её одну.
Странно, правда?))) Потом она оказывается в России, в СИЗО, и нам объясняют, что она, отпущенная, под видом беженки перешла, дескать, границу, её задержали и возбудили дело.))) Ополченцы там, на месте событий, непосредственные участники, очевидцы не посчитали её виноватой и отпустили, а наши, здесь, с какого-то перепугу вдруг посчитали её виновной? Понятно, что всё это бред, никакие ополченцы её не отпускали и её попросту передали российским спецслужбам и вывезли, попросту похитили. Вот эта маленькая ложь не просто рождает большое недоверие, она доказывает лживость и ополченцев и российской стороны. Праведное дело не делается неправедным способом. А единожды солгавшим кто поверит? Только россияне - путриоты, они же - зрители Первого и Второго канала. Им можно втюхать что угодно. Вот и втюхали.
Далее. Адвокаты Савченко блестяще, по длинам теней на видеозаписи доказывают, что Савченко была арестована ДО обстрела, в котором погибли журналисты. Не будем пока обращать внимание на другие доказательства - биллинги, свидетелей. Биллинги можно в конце концов сфабриковать, подделать, свидетелей заинтересовать. Тени неопровержимы, их не подделать. Это вообще, сюжет, достойный фильма. Увидишь такой ход защиты в кино - это вызовет бурю положительный эмоций, восторг. В материалах дела есть видеозапись момента пленения Савченко, сделанная ополченцем Егором Русским. Свидетель защиты астроном Возякова (научный сотрудник Государственного астрономического института (ГАИШ) дала заключение, согласно которому запись могла быть сделана в момент с 8 до 10 часов утра 17 июля 2014 года. То есть почти за полтора часа до того обстрела, в котором погибли журналисты.
Вот статья Ильи Новикова (адвокат Савченко, он кстати, знаток из «Что-Где-Когда?») по этому поводу
maxpark. com/community/6399/content/5131343
И на вышку, с которой, по утверждению обвинения, якобы корректировала огонь Савченко не залезешь без специальный приспособлений – это голый железный столб. Тоже облом.
Всё это (и не только это, конечно, можно многое ещё сказать по этому «делу») знают и обсуждают. И на Украине и в России (кроме, конечно зрителей первых двух российских телеканалов и читателей Взгляда.вру и многих других «вру» - так называемых СМИ).
И понимают, что на этом позорном процессе осудили невиновного. Впаяли ни за что 22 года и радуются. Вот поэтому и реакция такая, «уважаемый» автор. А не потому, что вы тут из себя, тужась, навыделяли.)))
Цитировал  Вадим Алексеевич
Юрий Россиянин23.03.2016
Да-да. Савченко вообще член ордена Матери-Терезы. Ей религия запрещает убивать. Да? Керри подтвердит, что она член ордена. Вчера избрали по его просьбе. :)
Postmodern Person23.03.2016
Жалею только одного, что эту тварь не убили на месте и не прикопали под каким-нибудь кустом. Зачем падаль надо было тащить через границу - наверное, намекнуть таким как вы, что вас ждет в будущем
Павел Седов23.03.2016
Вадим. Я что-то не понял, зачем ты столько букаф написал, я не читал, естественно. Вкратце можешь сказать? Лесбиянка - чистой воды неувиновница?
Надежда ЛВ24.03.2016
Вадим якобы алексеевич! Кастрюлю снимай с головы, когда что-то пишешь!
Александр М24.03.2016
Надежда ЛВ, надо было Савченке этого пензюка адвокатом нанять, а не Фейкина. Стопудово отмазал бы ее от турмы с такими железными доказательствами.
Прутков Козьма24.03.2016
зомбак, да фик с ней, с длиной теней! почему молчишь про исследование на кофейной гуще шаманом из Верхней Вольты? вот это настоящий приговор вате и её колорадному суду!... Вечная слава украине!
Иосиф Сталин24.03.2016
Особь, её уже сдал её командир, при том сам накрутил себе на добрую статью УК! Встряхивание мозга (при скачках) отнюдь не является стимуляцией работы головного мозга, а является методом его усушки и окончательного отмирания!
ПЫСЧЫЕСЧОДАУН!

paramon ice24.03.2016
И откуда вы такие лезете?
Александр Канис24.03.2016
И откуда вы такие лезете? Действительно откуда? Автор ветки описал факты и логически их объяснил. Факты можно поставить под сомнение, логику можно повытаться опровергнуть, но вместо этого идет самая примитивная ругань или столь же примитивные попытки иронизировать. Получается, что ни качество судопроизводства, ни собственное достоинство оппонентов не волнует. Им хочется отмщения и крови.
При этом, ...

подробнее

Антонина Бадретдинова24.03.2016
Александр Канис и иже с ними: вы хотите затеять новое расследование? или расследовать все тут же, в комментариях на Взгляде??))) Ваша невинная мышка получила свое. Поведение ее показывает только, насколько она умственно отстала и эмоционально неуравновешенна. Поведение укрожурналистов и укропатриотов показывает, насколько низок их уровень культуры и высоки амбиции.
Александр Канис24.03.2016
Бадретдинова Антонин, простите, а что означает "Ваша невинная мышка". Почему наша и почему невинная? Если применительно к процессу, то она может быть только виновной или невиновной.
А о чем говрит ваша попытка оболгать нас? О высоком уровне культуры и зашкаливающей совестливости?
Антонина Бадретдинова26.03.2016
Ваша, потому что вы явно ее сторонник, Александр Канис, Невинная мышка, потому что вы пытаетесь изобразить ее таковой. Ее признали виновной в судебном процессе. Вас никто не пытается оболгать. Совесть или есть, или нет.
Александр Канис26.03.2016
Антонина Бадретдинова, и как у вас с совестью, видимо совсем туго?
Любовь Абросимова26.03.2016
Канис , я думала , что ты неверующий . Но убедилась , что это не так . Ты в красном углу повесил икону Савченко и истово на неё молишься . Каждый день с утра до вечера . Смотри лоб не расшиби .
Александр Канис26.03.2016
Любовь Абросимова, чего-то вы в последние дни агрессивны не в меру. Это от поста? Мяса с кровью хочется?
Любовь Абросимова26.03.2016
А при чем здесь я? Я то как раз очень спокойна . А вот ты ...Ну , помолись ещё раз на Савченко . Может полегчает .
Александр Канис26.03.2016
Любовь Абросимова, хотите я приведу примеры вашего недавнего "спокойствия"?
Любовь Абросимова26.03.2016
Да я вообще эталон спокойствия , Канис .
Александр Канис26.03.2016
"Август , а правильно про вас Акопов написал : разлагаетесь вы и смердите . Ж..па скоро отвалится , сгнив . Почему ж..па ? Потому что думаете вы ею . Не головой ."


Честно говоря, у меня фантазии видимо не хватит представить, как вы выражаетесь в гневе.
Любовь Абросимова26.03.2016
Это спокойная и взвешанная константация факта !
Александр Канис26.03.2016
Любовь Абросимова, видимо, мы просто по разному понимаем, что такое спокойствие.
Антонина Бадретдинова27.03.2016
пошел вон, фашистский прихвостень и оставь меня и других в покоеАлександр Канис,
Александр Канис27.03.2016
Антонина Бадретдинова, вас ни кто не заставляет ходить на форум и читать, что здесь пишут. А волноваться вредно для здоровья.
Петер Мунк27.03.2016
Александр Канис, респект за корректное парирование дамам. Однако - а с чем именно вы появились в этой ветке? Если отбросить эмоции в виде сарказма, что останется в сухом остатке? Кажется, что ничего. Можно написать много аналогичного (собственно, люди и делают это выше) про Украину и украинцев, ровно с той же степенью справедливости. Дальше-то что?
Антонина Бадретдинова27.03.2016
хожу и читаю. А без ваших комментариев, по-моему, вполне можно тут обойтись. заранее понятно ваше мнение. Которое никого не интересует и не волнует.))))))))))))Александр Канис,
Александр Канис27.03.2016
Петер Мунк, а дальше вопрос, вы хотите быть похожим на слетевшего с нарезки правосека? К сожалению многие наши писатели очень похожи. На счет того с чем я появился - запись третьего дня. Мне кажется я свою позицию изложил внятно.
Александр Канис27.03.2016
Антонина Бадретдинова, я думаю вы понимаете, что коммент ваш универсален, его и я могу написать вам и кто угодно, кому угодно, а потому он бессмысленен.
Петер Мунк27.03.2016
Александр Канис, что-то мне кажется, что правосеки отличаются не агрессивными постами в интернете после работы или находясь на заслуженной пенсии. Так что ваше сравнение, имхо, притянуто за уши для большей красочности. Идея понятна, тем не менее - призыв к человеческому диалогу и "давайте думать вместе". А пост ваш третьего дня я найти не смог, потерялся в бесчисленных ваших комментариях ...

подробнее

Александр Канис27.03.2016
И откуда вы такие лезете? Действительно откуда? Автор ветки описал факты и логически их объяснил. Факты можно поставить под сомнение, логику можно повытаться опровергнуть, но вместо этого идет самая примитивная ругань или столь же примитивные попытки иронизировать. Получается, что ни качество судопроизводства, ни собственное достоинство оппонентов не волнует. Им хочется отмщения и крови. При этом, ...

подробнее

Петер Мунк27.03.2016
Александр Канис, так, я думал вы писали некий пост ("запись третьего дня"), аналогичный тому, под которому мы сейчас комментируем. Это ваше сообщение выше - читал, и высказался о нем, что не вижу в нем, кроме сарказма, ничего. Я так понимаю, что это просто был ответ на высказывания "сама заслужила, поделом". Эмоции на эмоции, больше ничего - потому что ваши обобщения "именно ...

подробнее

Александр Канис28.03.2016
Петер Мунк, не попробуйте применить их к... исландцам.
Петер Мунк28.03.2016
Александр Канис, у меня нет знакомых исландцев - видимо, у вас есть? Что ж вы так подставляетесь, сперва опрометчиво заявляя "только русские", как будто вы в состоянии говорить про всех остальных, а потом еще и беря в пример исландцев.


А я не буду далеко ходить, скажу за народы, которые живут рядом - украинцы и крымские татары. Интеллигентные люди, когда речь заходит о политике, выходят ...

подробнее

Александр Канис28.03.2016
Петер Мунк, для начала напомните о чем и где я написал про "только русских", а то может мне и отвечать не придется.
Петер Мунк28.03.2016
Александр Канис, для начала ответьте на заданный вам прямой вопрос, и уже потом задавайте свой - обычно так делается.
Тем не менее, отвечая на ваш вопрос - не вижу разницы в данном контексте между "русские" и "россияне".
Александр Канис29.03.2016
Петер Мунк, единственный прямой вопрос, который я увидел, это вопрос о знакомых исландцах. Но я думаю, он риторический. Если Вас не затруднит, сформулируйте пожалуйста еще раз, что именно Вас интересует?
Петер Мунк29.03.2016
Александр Канис, окей. Меня интересует, как бы вы охарактеризовали человека, который больше всего беспокоится о том, как бы его стране не присвоили не то что лишней, но даже и заслуженной славы, и если не дай бог это происходит - прилагает все усилия, дабы развенчать ее. Человека, который беспокоится о тех, кто ни во что не ставит его страну, так, что даже диву даешься. Человека, который готов ...

подробнее

Александр Канис29.03.2016
Петер Мунк, как назвать не знаю, возможно ойкофобом или экофобом. Наверное такое возможно если человек чем-то обижен на свою страну.
Петер Мунк29.03.2016
Александр Канис, а как вы считаете, может этому человеку не стоит тогда изливать свою обиду вовне на всех и каждого?
Александр Канис29.03.2016
Петер Мунк, а может это терапия?
Петер Мунк29.03.2016
Александр Канис, терапия это то, что задумывалось как терапия, тем, кто умеет терапию осуществлять. Если это самотерапия от обиды - то это просто эгоизм, потому что за счет других делается. А если терапия тех, кто к этой обиде никакого отношения не имел - то неосмысленное действие.
А вообще обиды - это понятие из детства, когда личности были несформированы, и как строить свою жизнь в условиях ...

подробнее

Александр Канис29.03.2016
Петер Мунк, может быть.