Ласточка Л, Вы издеваетесь? Факты - в открытом доступе )))
Неужели Вы забыли, сколько раз показания отцов Чаплина и Кураева противоречили словам Патриарха? Как Патриарх противоречил сам себе? Как его помощники подделывали фотографии на официальном сайте? Как он призывал паству к скромности и осуждал стяжательство? Как давал монашеские обеты, в конце концов? Может, Вы и забыли, но Яндекс не забудет ничего. Всё церковное враньё запротоколировано. Должна же быть какая-то польза от современных технологий ))

Дмитрий Анубис, какие именно показания? В чём противоречили?
В чём патриарх противоречил и чему? Назовите имена помощников, подделывающих фотографии. В чём польза патриарху от подделки фотографии, которая провисела на сайте уже в течение трёх лет не подделанной?
Что Вы лично знаете о монашеских обетах и что с ними не так у патриарха? Яндекс не может ни помнить, ни забыть - у него нет и совести. Похоже. что Вы именно это свойство современных технологий и предпочитаете.

Ласточка Л, имена помощников? Это Вы мне назовите )) Я не знаю их имён и знать не хочу, с меня довольно того, что поддельное фото висело на официальном сайте, и если бы блогеры не подняли скандал, так и висело бы до сих пор.
О монашеских обетах знаю достаточно, чтобы делать выводы.
Да, у Яндекса нет совести, он и без совести неплохо работает. Так же, как Патриарх Кирилл с его апологетами Кураевым, Легойдой и Чаплиным.

Дмитрий Анубис, я не знаю таких "помощников", которые фальсифицируют что бы то ни было. А Вы завяили, что такие - есть. Жду, когда Вы назовёте их имена.
Если Вы с радостью принимаете клевету на невинного человека и не хотите ничего больше знать, то это - Ваша личная проблема, проблема Вашей совести. Кто эти "блогеры", что подняли скандал, не они ли и его организовали?
Напрасно не потрудились объяснить, что именно Вам известно о монашеских обетах и в чём у Вас проблема с ними в отношении патриарха.
Вижу, что Вы тоже работаете без совести. Это не работа, а клевета.
Не вижу связи между Вами и людьми, перечисленными в конце комментария. Потрудитесь пояснить её.

Дмитрий Анубис, не бросайтесь пустыми обвинениями. Ответственность за подлость несёт подлец, а не владелец чего бы то ни было. Напрасно Вы скрываете имена.
Фото Вам о чём-то говорит? Фотография, которая висит более трёх лет, вдруг лишается часов на руке, но на столе в отражении они на месте! О чём это говорит Вам? Да это - провокация и только.
Вы считаете, что церковь - сообщество глупцов? Россия, чья мать - православная церковь, освоила 1/6 часть суши по глупости?
Лишь полная глупость поверит, что такую подделку кто-то совершил, чтобы оказать услугу церкви. Это сделал провокатор. А не Вы ли?

Ласточка Л, Вы издеваетесь? "Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка", - говорится в заявлении пресс-службы. Фоторедактора, а не хакера-провокатора, почувствуйте разницу. Этот "некто", который внёс изменения - сотрудник пресс-службы Патриархии, и Патриархия сама это признаёт. О взломе сайта никто не говорил. Более того, пресс-служба извинилась перед посетителями сайта за допущенную "ошибку".
Ласточка, что у Вас в голове?

Ласточка Л, Ласточка Л, Вы тут недавно писали, что "не знаете таких "помощников", которые фальсифицируют что бы то ни было". Однако в пресс-службе их знают, только фамилию почему-то не называют.
В другом посте Вы пишете, что "это сделал провокатор". Однако пресс-служба опять же говорит прямым текстом, что этот "провокатор" - её сотрудник.
Выходит, помощник (или провокатор), подделывающий фото, всё же существует?

Дмитрий Анубис, так и признайтесь, что истина Вам не нужна. В истории с провокацией любому нормальному человеку всё понятно.
Глупцов, стирающих доказательство, опровергающее обвинение в ношении конкретных часов, нет. Такие фокусы проделывают лишь провокаторы. Подделывают фотографии лишь подлецы, которые патриарху не помощники.
Они - помощники клеветников и сплетников, от имени которых тут вещает Дмитрий Анубис.