Какая в ж.пу разница, признал - не признал, на его примере Путин указал место наглым нуворишам, которые мгновенно засунули языки в надлежащее место и перестали лезть в управление государством, а те, кто совсем забздели - свалили в Лондон!!!!

Виктор Николаев, тут вопрос принципиальный. Не зря же Взгляд и Раша ру столько времени всем внушали будто он признал вину. Даже подчёркивали это.

Виктор Васильев, да скорее всего и признал, только скрывает это, чтобы свои не кастрировали!!!

Виктор Николаев, такое скрыть невозможно, именно потому, что вопрос принципиальный.

Господа, вам было бы не лишним ознакомиться с матчастью. Для тех, кто в танке:
Человек может просить о помиловании и получить его ТОЛЬКО в том случае, если он полностью признал свою вину и раскаялся.
Не путайте с апелляцией.

Жуть С Ружьем, Нет такого в законе.

Жуть С Ружьем, КС на этот счёт иного мнения. А выше КС инстанции нет.
Так что ваш совет ознакомиться с матчастью возвращаю назад.

Виктор Васильев, ок, спасибо.

Прошение о помиловании и является признанием вины,а удрав за кордон.можно кричать"держите меня семеро а то всех порешу".

Вал Сур, не является. Можно даже написать: "Не признавая своей вины, прошу помиловать по гуманитарным соображениям".

Иначе получается бред: "вины не признаю, потому буду сидеть из принципа пока не сдохну" Так что ли?

Виктор Васильев, можно,но не написал ,а еще в длинном письме присягнул на верность.Ребята,не надо ля-ля.

valsur surnin, не выдавайте свои фантазии за реальность.